[原创]对一些人评网络文学的不认同

    有人说网络文学是没有前途的,已有的优秀作品最后也是出版成书了,所以网络文学的最终出路依然是在传统文学那里。难道网络上的文字变成书,就是网络文学没有出路,最终要回到传统文学的路上来吗,照此说来,传统文学如果出现在网络上,传统文学不是变成了网络文学了吗。如果一部作品即在网络上出现,又出了书,那么这部作品岂不是成了四不象。
    什么事都有黑有白,有精华糟粕,有肯定否定,不能根据发表的媒介来区分文章的质量高下。难道花些钱,弄个版号,随便划拉点东西填进去,也是优秀作品吗。难道质量优秀后来在传统媒体上转载的作品,因为最初是在网上发表的,就是低劣的吗,转载的这些媒体就是堕落的吗;而传统媒体上发表的优秀作品如果被转载到了网上让更多人欣赏,这作品就失去了光芒,没了前途吗。   
    传统的文学方式有其优点,就是审核。通过审核发表出来的多是些较好的文章,但审核的负面效果就是因每个编辑的趣味喜好不同,而导致不少好文章的埋没。《文化苦旅》是本经典,可当手稿被出版社修改的面目全非,余秋雨先生企图要回手稿时,却发现它们已被出版社丢了大半。其他不少名家的优秀作品或成名之作所受到的出版伊始的多次退稿待遇,不也是常有的事吗。
    网络的定义不但是通讯方式的不同,更重要的意义是他给人们提供了一种全新、方便、自由并且范围宽广的相互交流,沟通,认识世界的方式,让每个普通人都能更迅捷、准确、即时、方便的了解世界和让世界了解自己。所以网络文学不应是狭隘的媒介不同的定义,而是具有这种开放,自由,多姿多彩,能够表达自己和了解别人,让每个普通人都参与融入在一起的文学。辞海对文学的解释是以语言为手段,形象的反映生活,表达思想感情的一种艺术方式,是一种社会生活在人们头脑中的反映。而不是把文字写在纸上还是网上。
    还有的人说传统文学的作者都是经过磨练的精英人物,这种人是少数的,是激情非常,技巧纯熟的,所以他们写出的作品是精品,是经典;而网络文学则不论谁都可以进行写作,进行创作,没有了精英的概念,是大杂烩,是狗粮文学,是不可能创造出好作品的。那么请问,所谓的那些精英分子的精英著作,有多少成为了真正的经典之作,得到了人们普遍的认同和喜爱,寥寥可数!
    中国近代少有世界性的优秀名著,一个原因就是创作土壤的缺少和干涸,而在近代产生了大量优秀名著的欧美等地,却因为创作土壤的自由和宽和,而诞生了一批批的优秀作品。我们的传统文学者自喻为精英,但创作却日渐脱离大众走向自我陶醉的文字游戏,并且凭借其影响,僵化了创作模式,形成了自己喜好的圈子,没有对新作品新创作的宽容和鼓励,导致目前国内的传统创造环境出现不了什么改变,近年少有真正优秀的作品出现。但网络的出现,改变了这一困境。每个喜欢创作的人,都能享受表达梦想和希望的快乐,都可以表达自己的思想感情,展示自己的世界,进行自己的创造尝试,并随时得到别人的点评,和大家交流信息,而不会被他人的个人喜好限制,失去展示和成长的机会(连我这个粗浅的家伙,都可以找到涂鸦的地方,呵呵)。相信随着渐进的发展,网络一定会培养出一批批优秀的文学作者,产生一批批的优秀作品。
    如同亚里士多德把哲学从天上召唤到地下滋润人间一样,网络把文学从清酸的云端引入到地下,滋润着有梦想的快乐成长着的人们。如同诗歌既有古风又有格律,都一样有光灿辉煌的作品,形式不同,但艺术成就却不分高低一样,文学也应有传统的雕琢套式和网络的自然朴实的不同存在方式。和只认同格律的形式来显示作诗的难度,以表现自己的才气和地位一样,只重视认可所谓传统文学的精英性,而菲薄蔑视网络文学,是可笑迂腐的。
    为了维护自己的虚酸的荣耀,而看低别人的情感和创作,恐怕自己也是徒有虚名吧。
    网络文学里过去有优秀的作品,现在有优秀的作品,将来一定会有更多的优秀作品。这不需要相信,不需要期待,因为,这是事实。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容