扫码订阅

日本联大对华发难 专家:美日坏规矩中国不同意

[环球时报综合报道]在8日的会上,除了中方代表,南非、日本、美国等多国代表都发了言。日本常驻联合国官员在发言时,再次回溯了日本过去“常常承担联合国20%预算”的历史,称日本骄傲于“过去30年一直是联合国第二大财政支持国”,“我们之所以接受这么高的份额是因为它反映了当时的日本经济状况”。

接着,他不点名地指向中国称:“尽管划分各国承担份额的方法有待改善,但各成员国应该明白,今年分摊比例的改变反映了各成员国经济现状的改观”。他还表示,除了按能力支付的原则外,维和费用的分摊要考虑联合国安理会常任理事国的“特殊责任”,“等到日本成为常任理事国时,也愿意承担相应责任”。

在承担联合国会费方面,日本向来喜欢拿中国作比较。《产经新闻》报道说,今年9月在自民党本部举行与外务省的交流会上,就有人提出,日本政府“应该考虑减少或者停止向联合国提供经费”等。还有人发言称,韩国的负担额不到日本的1/6,而中国拥有世界第二经济大国的力量,负担额远不如日本,“如此竟然还在国际社会针对历史问题大声地诽谤和中伤日本”。

日本联大对华发难 专家:美日坏规矩中国不同意

资料图:看到普京在等自己,安倍一路小跑去握手。

9日,《环球时报》记者在日本雅虎网上看到对于联合国调整会费分摊额度的报道后面,有人认为中国的经济规模增大了,“就应该多负担”;还有人指责中国“自称非先进国家,还砍价,这样的撒娇今后是不该允许的了”。

何伟文对《环球时报》说,中国经济增长,会费肯定要增加,对此中国并不反对。“我们反对的是不合理的增加”,他对《环球时报》透露,美国现在单方面提出会费分配“不考虑人均收入水平”,日本则提出要按照购买力水平计算,而非按照以往的汇率水平衡量,这对中国来说非常不公平。

“美国人做事强调尊重规则,现在如果为了让中国多交会费而搞出一套新的会费计算标准与体系,这是破坏惯例,是大事,中国不会同意”。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣9日对《环球时报》记者说,日本以中国经济总量增长为由评判中国,也不符合联合国大会组织规则,联合国更多地要考虑人均经济情况和国家社会发展阶段。

联合国会费有上限和下限,现行上限为25%,下限为0.01%。即最富国家的会费额度不得超过联合国总预算的25%,最穷国家的比例不得低于总预算的0.01%。金灿荣说,对一些特别贫穷及债务沉重的国家,联合国会采取会费豁免原则。

日本联大对华发难 专家:美日坏规矩中国不同意

何伟文说,中国经济增长,会费肯定要增加,对此中国并不反对。“我们反对的是不合理的增加”,他对《环球时报》透露,美国现在单方面提出会费分配“不考虑人均收入水平”,日本则提出要按照购买力水平计算,而非按照以往的汇率水平衡量,这对中国来说非常不公平。资料图:安保视察承担钓鱼岛警备工作的海上保安厅石垣海上保安部。

日本联大对华发难 专家:美日坏规矩中国不同意

“美国人做事强调尊重规则,现在如果为了让中国多交会费而搞出一套新的会费计算标准与体系,这是破坏惯例,是大事,中国不会同意”。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣9日对记者说,日本以中国经济总量增长为由评判中国,也不符合联合国大会组织规则。资料图:安保视察承担钓鱼岛警备工作的海上保安厅石垣海上保安部。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐