扫码订阅

自从铁血文学论坛作家交流座谈会召开以后,这些日子真的是很热闹,一会“死亡说”,一会“低端说”,一会“狗粮说”等等等等,不一而论。

由此便想到了一个问题:什么叫写作?

上学的时候,必须完成的作文、必须要被公开的“日记”,算不算写作?我认为算的。不能说“作家”的文字叫写作,而“业余作家”或者“写手”的文字不能叫写作吧?

在这里我们不讨论那些被动的写作,我们聊聊主动的写作。

人类最早,在文字还主要是占卜作用的时候,先民们只有创作,没有写作。当物资生活有了剩余时,文字开始成为精神生活的主要组成部分。

从《诗经》开始,“写作”这个词正式出现在了我们的事业里。

上下几千年的历史,各位估计一下有多少人进行过写作?在统计一下,有多少作品得以留传下来?

文学的发展史,就是无数人的写作史,它给后人所展示的内容,就是其中的佼佼者。

实话实说,网络的出现与发展,对于文学来讲,也是一场革命性的推动。以前的作品要发表,要被人认可,只有在写完以后,寄到编辑部。编辑部的人多牛啊,你的作品必须要先让编辑部满意,才有可能进入下一道审核。

没有网络的时候,想必现在的网络作者们百分之九十九以上都有被退稿的经历或者因为害怕被退稿而打消过动笔的念头吧?

早在延安整风的时候,老人家就说过“从群众中来,到群众中去。”也就是你的作品要有人看,才能史好的作品。

那么在没有网络的时候,又有几个人有闲暇的时间去看这些作品呢?而且看的,都还是已经经过几道关口审核过的作品。

所以,文革的时候,那么多手抄本流传!

本次会议的所谓嘉宾,好象也是靠网络出名的吧?你们又有什么资格去贬低网络作品呢?又有什么资格去蔑视网络作家呢?

网络的出现,为每一位曾经有过写作梦想的人员,提供了一个空间,凭什么说网络为低端的大众写作只能占据空间

哪一位作家是一开始成名的呢?没有!以前成名的作家,是运气好!因为有编辑部赏识,所以我们小时候经常可以在“名人轶事”里面看到某某名作家的退稿趣事。

可是现在有了网络,有了这个空间,每一个人的作品都可以被人欣赏、评价,这是一种何等的幸福!

“我有一个梦想!”

这是美国民权主义者小马丁·路德·金的名言。

就是凭借着这句话,凭什么说文学灭亡论”?凭什么说我们的梦想是狗粮

什么叫传统写作?什么叫网络写作?我认为就是载体的不同。看发言的诸位对两者的定义,似乎用“功利写作”和“自由写作”更能表达意思。

关于实体书,我坚信,日后发展,必将消灭实体书!

想想吧,一张光盘,可以有多少书?想想吧,科技的发展,便携式的网络阅读器的出现,还需要实体书吗?

有人会说,没有实体书,作者的经济利益受到了损害。

对!说起钱那就不亲热了。所以,发展到最后,书站VIP方式,必将成为主流,它也必将使现在的各大编辑部的牛人失业!

所以这一次所谓的嘉宾们的发言,哪一个不是站在“作者写作是为了功利”的立场上说的?当然这不能怪他们,因为他们就是吃功利写作这晚饭的嘛。

因为有梦想,所以写作,因为缺少金钱,所以写作,因为要生存,所以写作,亲爱的各位网络的作者们,你们是为了什么?

说一千道一万,这次铁血的座谈会,应该讲,是失败的。为什么这么说,是因为它没有代表性。

作为一个学术讨论会,起码,除了嘉宾,应该征集论文吧?应该安排不同层次的作者发言吧?怎么都是几个所谓的“京城大腕”在发言?而且这些所谓的“京城大腕”的作品,哪一部不是靠“情色”内容出的名呢?

切!

 

PS:这篇帖子,应该讲是属于“随想”或者“散议”的,表达了一种观点吧

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容