慕容雪村竟称文学可以不对道德负责

恨天独行 收藏 90 3301
导读:慕容雪村竟称文学可以不对道德负责

慕容雪村竟称文学可以不对道德负责

 

1112下午,由北京铁血科技有限责任公司主办的“铁血文学论坛作家交流座谈会”在北京翠宫饭店隆重召开,著名作家北村、著名文学评论家朱大可、著名导演王超、著名诗人宋琳以及著名网络作家慕容雪村、张轶、卫悲回、卜晓龙做为嘉宾出席了会议。

会议就“传统文学与网络文学,谁能走得更长久?”展开了激烈的讨论。

在论战中慕容点燃了讨论的导火线称文学即将死亡,这一句激起千重浪,传统作家们纷纷围绕这一观点展开各自的批驳,责难如潮传统作家还以此为突破口,借机嘲讽慕容雪村自称文学即将死亡却自己仍在网络中写作,并用最后用传统方式相继推出了几本新作。这是个很是自相矛盾的论辩观点。

慕容对自己的观点解释为这是一种悲哀。他说一个人明知道自己要死,但是现在还活着,明知道文学要死亡,却还在写作,这就是现在文学的一种悲哀。在这样一个前提下,慕容针对传统作家们提出的网络文学创作要向传统文学学习的观点提出了,反观60年代的作品反不如现在的作品,并用诗经的例子来说明,诗经是民间的,是大众的,流传了几千年,而自诩为精英创作的传统文学却因为创作脱离广大民众,文章曲意回绕而不被大众接受,被大众所遗忘。

同是慕容也指出了传统文学创作圈子的两个问题,因为传统文学将自身定义为精英写作,从而就造成了创作的小圈子化,从而缩小了创作的来源,又因为过度的小圈子化让文学走向了没落。接着他说出了第二个问题,就是作为一个传统文学创作中的精英,在其文学创作中就必然要对道德负上责任,这样一种精英写作原则,就必然的削减文学的魅力,削减了文学的美。他认为他的写作不需要对这些负责,不需要面对道德上的高大全,提出他自己的艺术观:只要我的文章可以给人以力量,让人感觉到美就可以,邪恶的美是美,残酷的美也是美,为什么非要只能是高大全式的美。对道德负上责任就无法看到社会的黑暗面,就无法深入到人性的反面,这样的写作对文学是很危险的。因为不负责任,就可以无所顾及的将写作触及社会的每一个角落,写出每一个角落里的阴影。假如有人教孩子去学好,那么他就要教孩子去学坏。

中国有一句警语:由俭入奢易,由奢入俭难。文学写作是由心出发,来感知这个世界的美,这个美自然是没有确切的定义,任何形式的美都是美,但是对美不用负上责任,这种放肆的美又有多少人可以承受的起。教了孩子学坏,那么由这些孩子来继续文学,还继承这个社会,我们是不是应该更有忧虑了啊?

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
90条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭