[转帖]蒋介石失败的原因

铁血网提醒您:点击查看大图蒋介石失败的原因人只从蒋自身找原因,对于客观原因不做评论(比如什么由于日本的入侵等等) 蒋失败从他自身上的原因归结为三个方面:1政治才能2军事才能3民族大义与权力地位的取舍 1政治才能.无疑,蒋在排斥异已,消灭杂牌军的手段方面,是无所不用的高手,其政治斗争手腕,有着大部分北方人所无法理解的卑鄙。但是其在政治斗争中的挑拨,拉拢,收买和打击等手段的运用中总是能体现出浙江人所特有的以现实利益原则为出发点(在下无意借此去污蔑浙江人,浙江人不要生气) 而忽视贯穿整个人类社会的情感因素,其对社会哲学的理解只局限于19世纪上半期欧美盛行的“理性主义决策科学”(美国当时国家政策依据大部分推崇哈佛大学教授巴纳德和以西蒙为首设定理性人为管理人(政府领导人)思想) 忽视民族感情,人与人之间的感情对政治内部团结的重要意义,直接导致失去了东北军张少帅这位重情重义强大军阀所带来的严重后果。 以现实利益得失去实现国家内部权力的集中,最后的结果只能是朋友越来越少,敌人越灭越多。 蒋用人扶植亲信的标准都是以本省人和自已的学生为基础,显然这种狭隘思想对于一个政治势力的壮大,对内对外发挥能量都是有弊无利.这与唐太宗李世民不拘一格(外族人(更别说外省人),坏人,敌人),以才用人的领袖魅力何止天壤之别 2军事才能.蒋在军事上的无所作为是人所共知的。每次战略战术的安排制定都不能从纯军事的角度出发,无论与"共"的长期内战还是外战中,都多多少少的在军事战略战术安排上挟杂着政治阴谋。 说人才都在gongjun那里,蒋手下就没优秀的人才吗?这个问谁谁都会有疑问。在下看来孙立人的才能甚至高林biao一筹!陈诚,薜岳的军事才能也绝不在栗yu刘bocheng之下。 还有一个问题是,每次将部队交给前线指挥官手中,总是不能推心至腹的对其信赖(即使是自已的老乡或学生),在大集团军作战时,一会儿亲自打电话给下面一个军长嘱咐几句,一会儿打电话给一个师长分咐几声,生怕前线指挥官把他的部队糟蹋坏了,也因此把前线的作战计划绞的一团糟! 在执政期间军事装备严重依赖外国进口,本国的军事工业没有得到很好的发展。我国工业源料如此之丰,而军工生产能力在当时却如此之低,不能不让人嗟诧! 毛执政时尚能与苏达成军工生产线技术的协议(即使有点落后也总比没有强),而蒋与外国合作谈的大部分都是援助多少多少条枪,多少多少资金好给庞大的常备军发工资...使每次战争都经不起失败,一旦被打败就很难振作,军事战略不得不以保存实力为原则 但这种保存实力与毛是有区别的,毛是因没有城市地盘,没条件不得以而为之,而蒋却是在有条件的情况下忽视这方面的发展,不能不说是自身失误。 本人认为,军事上的胜利必然伴随着冒险精神和多多少少的赌博心理,而一味只是为保存实力消极防御,最后只能是战略空间越来越小,最后导致全盘失败! 3民族大义与权利地位的取舍.蒋无疑是爱国的!我不相信任何从小长在自已国家讲自已国家语言的人,会心甘情愿的出卖国家.但是真正个人利益同国家利益之间的取舍,又有多少人能敢于正视? 蒋初期的不抵抗政策不是出卖国家民族,而是面对来势汹汹,其实貌似强大的侵略者,所做的一个战略性妥协。 对于那次妥协的深层政治考虑,争议颇多。就在下看来,还是上述第一点中以现实利益的交换原则去制定国防战略,将民族感情这一重要因素排除在外导致的。以做生意的买卖思想用大片国土换取内部权力集中,是对个方面因素不做综合权衡不负责任的表现。 无疑失去的国家精神力量后,国家综合力量的损失是无法估量的! 说了这么多,对于今后每个人有什么样的借鉴意义?还是老话,无论从事什么样的职位,你可以为自已的理想,自已的生活打拼,但是千万不能为此抛弃感情,抛弃人格,忽视对国家民族的热爱.这种精神意义不只是在民族整体上重要,对个人发展也同样重要. [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容