54期,为愤青辩,驳“愤青的26个特征”

“无畏”:说愤青“无畏”的人,是否想过自己身为中国人却公然在中国崇洋媚外是否也是一种无畏?

“条件反射”:说愤青“条件反射,神经过敏”的人,自己对愤青两个字是否也非常过敏?

“优雅”:说愤青“优雅”的人,是否西想过自己开口闭口蹦出几个英文单词,连中国话都不屑于说全是否也是一种优雅?

“疯狂”:愤青对正义的疯狂,总比某些人的冷血和无动于衷好。

“愤时嫉世”:用何清连这种滞留美国不敢回来的人做正面教材,真是彰显某些人本质啊!

“日本”:叫日本做倭寇的人其实都是热爱历史牢记历史的人。

“爱国主义”:无论愤青做错什么,至少他的出发点是好的,他是爱国的,如果出发点都不是爱国的,你还能期待他能做什么好事?

“不”:敢于对外国说不的人,总比只会说yes的人好。

“顽固”:顽固很多时候也是坚持原则的表现,至少还没有学会奴颜媚骨。

“左派”:有些人喜欢把愤青归到左派,那什么是右派?右派都是保守极端的啊。

    本人不是愤青,自认为是比较理性爱国的那一种,但是也实在不忿现在有些人胡乱拿愤青说事,似乎取笑愤青是一种时尚,在他们眼中愤青都是幼稚、鲁莽、好斗、没文化。取笑愤青的人先扪心自问自己是不是爱国的,如果不爱国,取笑倒也合情合理,当汉奸网特哪能不尽点力做出点成绩呢。如果自己爱国又取笑别人的爱国行为,那就不应该了。爱国的方式有多种,冷静的,狂热的都是国家需要的,爱国需要热情,爱国也需要智慧,爱国就应该团结一切爱国的人,相互理解,求同存异,和而不同。不可否认有时候愤青是把双刃剑,难免好心作坏事,闹得令人头痛,但如果是爱国的人,应该都能够体谅,不应该嗤之以鼻。

    有些人只看到了愤青激进、狂热、具有破坏性的一面,甚至少数蜕变的一面,动则拿伪愤青的先进事迹当例子,说什么北大的伪愤青下嫁美国,汪精卫从愤青蜕变到通敌卖国。人都是会变的,总有一部分人立场不坚定,从愤青变汉奸没什么好奇怪的,坏人还有放下屠刀立地成佛的,汉奸还有改过自新从新做人的呢。可所谓的精英们偏偏对那么多真愤青的英雄事迹视而不见?从公车上书到孙中山的辛亥革命到五四运动到共产主义小组,从谭嗣同梁启超到邹容陈天华到秋瑾林觉民到陈独秀李大钊到鲁迅到杨靖宇赵一曼,每当国难当头,愤青们莫不是勇赴国难,为国为民,奔走呐喊,甚至舍身取义。不能说中国的脊梁都是愤青,但是愤青绝对是中国脊梁的一部分,不依靠他们,难道是依靠曲线救国的精英?那些讥笑愤青的精英,他们不是不知道、不是看不见,而是在掩耳盗铃,同时也妄想别人同样间歇性失明。

    无论再怎么否定愤青,也不能证明汉奸网特的合法性!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容