[原创]缺乏人性化的传统写作终将会被网络写作所取代

溺水学抽烟的鱼 收藏 20 1035
导读:[原创]缺乏人性化的传统写作终将会被网络写作所取代

周六没事,去观赏了铁血举办的“传统写作与网络写作,谁的生命力更长远”的主体研讨会。研讨会还是很新颖的,传统与网络,每方四位名人,唇枪舌剑,辩论得昏天黑地。不过,结果吗,呵呵,似乎以网络写作终究要出实体书--也就是实现了传统写作--而告终。

呜呼!

天呀,什么叫传统写作?什么叫网络写作呢?

我没专门研究过这些东西,但凭自己上网十一年,“网络写作”,不用什么理论,还是能说出个一二三的。

我以为,网络写作,应该定义为“在计算上撰写以后,通过互联网,在网站上发表文章的过程”,网络写作,具有平等性、宣泄性、匿名性。网络写作,天生没有功利存在,如果有人因此扬名获得到经济利益,不过是这种新的“具有媒体性质”的网络带来的副产品。而传统写作,走到今天,给我的印象只剩下了不平等性、理智性、实名性、功利性。所以,我觉得,网络写作更具有人性化,会比现在传统意义上的写作更长久,而且,传统意义上的写作,最终会随着技术的进步,随着人们观念的与时俱进,被网络写作所替代!

下面,厚着脸皮,逐一加以说明。

*平等与不平等:

我说网络写作具有平等性,是因为论坛也好,电子邮件也好,不论你注册了账号(比如在铁血论坛)或者没有账号(比如在新浪的新闻留言板),只要有一台联上互联网络的计算机,就可以把你想表达的东西(多媒体信息)表达出来,让想看的人看到。一句老话说得最好:在互联网上,没人知道网络那端可能是一条狗。

传统写作呢?就算你有了可供码字的计算机,有了可以四处查资料的互联网,你费尽千辛万苦搞的东西(也推而广之说是多媒体吧,把作家、导演、词作者、等等都包括进来吧),很可能因为报社编辑的疏忽,出版社领导的不悦,电影厂的经费不足或者没有合适的歌手演绎,而付之高阁。这时候,你气不气?恼不恼?

*宣泄性与理智型:

在现代社会中,随着生活节奏的加快,人们普遍感到压力,焦虑、烦躁、不安、恐惧、妄想等等情绪充斥着社会的每一个角落,急需有一个途径把这些不健康或亚健康的东东尽快从人的机体中排泄出去。互联网没诞生或还不发达的时期,一些世界著名的大公司内部建有“宣泄室”,供在各种高压在生存的员工进区以各种方式宣泄,以缓解心理压力。呵呵,有了互联网,一切都好办了,当人们发现在网上宣泄既可以舒缓自己的心理压力,又可以YY的时候,上网,真真正正从一个名词变成了动词,成了每天都不可能不进行的生活习惯,而且,很多人在宣泄的过程中找到了一种新的平衡,提供了无数的供其他现代人共鸣的文字或文章。不是么?网上的很多大作,都起因于宣泄,后发现这种方式真好,而后一发不可收。这种最贴近现代人生活方式的“写作”方法,天生就有非常的“人性化”。

再看看传统写作呢?当然,我不否认写作靠激情,但哪个作家一辈子都有激情?更多的时候是为了完成任务或视觉得自己该做一些事情了,属于那种为了温饱而工作,而工作就是写作。这种状态下写出来的东西,我说它不理智都很难。不是么?很多作家,当出了名气以后,被头上的“作家协会会员”的紧箍咒圈着,不是写出来的东西渐渐被人淡忘,就是抓住人的一些本能不放,两三章开始就上床,翻云覆雨到永远。

宣泄性的,只要快节奏的生活不便,他的灵感就一直保持“常青”。“理智性”的,终有一天灵感会枯竭。

*匿名性和实名性

先声明,我举双手赞成现在银行搞的“存款实名制”,这对抑制腐败,具有一定意义的震慑效应。回想匿名制时,腐败分子存款时的想象力有多丰富呀!但在写作上呢?匿名性,恰恰能激发出人们的最高的想象力,真正实现百花齐放。

实名性,他除了让你老实点以外,没什么优点。

*无功利和功利性

坦坦荡荡始于心,无欲,无求,只愿写出真心的感受。不用多讲了,当今社会,这只能在互联网上可以实现。传统意义上的写作,能实现么?可能每个人的第一、二本书是这么写出来的。

综上所述,我觉得在当今社会以及可以预见的未来,缺乏人性化的传统写作终将会被网络写作所取代。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭