扫码订阅

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

美国《大众科学》月刊网站6月30日发表题为《中国在第三次世界大战中会使用什么武器?》的文章,盘点了未来中美战争中解放军将使用的部分装备。其中包括:055型巡洋舰可携带128枚远程防空、反舰和对陆攻击导弹,以及一门130毫米口径的大炮。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

理论上讲,“天宫三号”可以为“太空珍珠港”暗中武装反卫星激光器。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

东风-21D反舰弹道导弹是中国反介入武器库中的突出明星。虽然东风-21D目前只能到达太平洋西部区域,但该导弹未来搭载的高超音速滑翔器将使其活动范围至少扩大到太平洋中部。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

052D型是现代化驱逐舰,配备的主雷达强于目前的“宙斯盾”舰上的雷达,可以充当中国人民解放军海军以及后来的指挥部海军的支柱。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

“蛟龙”号是一种3人深海潜水器,可下潜至海面以下7500米调查海底。指挥部使用深海潜水器实际上是迈向下一场太平洋大战的第一步。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

中国的这种新型外骨骼系统既强大又灵活,足以支持其佩戴者进行高侧踢,而灵活性是步兵装甲力量的关键要求。指挥部麾下的军队在被占领土的街头上穿戴上外骨骼系统,他们便可具备敏捷的力量,能够携带重型武器迅速采取逮捕行动。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

ZH-05是中国的智能步枪,它具有花哨的外观和可编程榴弹装置,可以进行定向爆炸和空中爆炸。ZH-05会令指挥部部队对世界上任何城市叛乱力量拥有高科技优势。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

ZTZ-99A坦克是中国最现代化、保护最严密的坦克。它的125毫米主炮可对其他坦克发动致命攻击。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

武直-10携带“红箭”-10反坦克导弹等多种导弹,还配有23毫米链炮,它一分钟可以发射大约600发炮弹。也可以从各种船舶上起飞,不论是海军舰船还是伪装的民船,以便从海上发动攻击。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

高纬度、续航时间长的“翔龙”无人机利用独特的盒式机翼设计来减少阻力,因此提高了燃料效率和续航时间。它飞行时间长,飞行高度高,使得它完美地适用于持续在大片海洋上空侦察任何可疑或敌对活动。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

自2012年入役以来,辽宁舰一直在海上十分活跃,包括与其他中国军舰,如052C型导弹驱逐舰171号等进行海上演习。从首艘航母上获取尽可能丰富的经验是中国打造一支具有空中投放和联合作战能力的世界级海军的重要一步。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

歼31隐形战斗机是歼20战斗机的较低端补充型战机。它可为中国航母提供一种隐形战斗力。该战机便于保养,配有强大的反舰导弹,可成为岛屿防御的不错选择。

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

中国在西太平洋应是主导角色 美国不能一家独言

“鹰击”-12是中国最致命的空中发射型反舰导弹。其射程超过400公里,飞行速度超过3.5马赫,这意味着一旦它从天边飞过来,目标舰只有不到10秒的时间作出回应。

台湾《中国时报》7月30日文章,原题:接受中国崛起符合美国利益 最近10年来中国大陆崛起,中美关系发生深刻的变化。双方关系虽然面临挑战,但最后还是会摆荡回到中间,因为彼此都承担不起全面对抗的后果。与此同时,美国应试着接受中国的崛起,这对双都是有利的。

二战结束后,全球在美国领导下建立了贸易新秩序;美元成为全球交易、保值及避险的共同工具;美国海军则维护了海上运输的顺畅与安全,美国主导下,带动了全球大部分区域的经济繁荣、教育进步与民生乐利。但进入21世纪,全球大结构出现变化,美国因华尔街金融风暴造成的经济衰退,及伊拉克、阿富汗两场战争的耗费,国力因而衰退。

同时期中国大陆的崛起与发展成为事实,北京运用投资经济力量,在国际政治、经济、地缘战略方面的影响力会越来越大。目前全球124个国家的最大经济伙伴是中国大陆,以美国为最大伙伴的国家只有76个。

2013年英国首相带了有史以来最庞大的招商团到北京,原因很简单,2013年底前短短的18个月,大陆对英国投资金额已超越过去30年的总额,英国经济战略因而走向“脱美入中”之路。最近一带一路以及亚投行成立,英国就在美国的杯葛声中率先倒戈,其他欧洲国家纷纷跟进。因而有评论家指出:“50年后回来看,这可能是美国与中国国际影响力,黄金交叉的开始”。

但中美两国在经济与地缘战略上的竞争却同时转趋激烈。芝加哥大学教授米尔斯海默认定,如果大陆经济继续维持高速增长,经济力将转化为军事力,就会试图在亚洲确立支配地位。但美国不会同意与中国分享权力,这会引发美国的防御性反应,两国战略竞争螺旋向上,最后纵然不爆发战争,也会导致冲突。但也有人依据“相互依赖理论”,认为国际体系内体制和经济的相互依存,终将压抑走向冲突的冲动。美国应持续与中国接触、深化合作,创造更大的互存互荣关系。

中美两国都太巨大,双方关系虽然面临挑战,但最后还是会摆荡回到中间,因为彼此都承担不起全面对抗的后果。经过30年的高速发展,大陆今非昔比,面对美国的正面竞争,大陆对自己在西太平洋应扮演更具主导性的角色深具自信,不认为亚洲安全新秩序应由美国一家独言,而应该由中美“协调”。

因此,良性竞争有利于中美两国的发展,更可减少亚洲国家陷入中美两国间选边的困境。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐