扫码订阅

中央日报:丧权辱国 莫此为甚(图)

李登辉23日在日本外国特派员协会接受访问时表示,「尖阁诸岛是日本的,不是台湾的。」 中评社台北7月26日电/中央日报网路报26日发表社评说,李登辉日前扬言“尖阁群岛是日本的领土”,随后又传出他与日本首相安倍晋三可能私下会面,这一连串的动作,非但无助于台湾与日本关系的加强,反而更使中国大陆与日本的紧张关系更加升高。

社评说,从一六八三年以来,钓鱼台列屿就是台湾的附属岛屿,比起日本宣称一八九五年占领要早了许多;无论从国际法、历史、地理、地质、使用等观点而言,钓鱼台列屿都是“中华民国”固有领土、台湾的附属岛屿,目前其行政管辖就隶属宜兰县头城镇大溪里。

正因为如此,“总统府”严正驳斥李登辉的论调,强调任何有悖于“中华民国”政府就钓鱼台列屿主权立场的言论,都不影响“中华民国”政府拥有钓鱼台列屿主权的坚定主张与事实;同时,任何否定“我国”拥有钓鱼台列屿主权的说法,都是“丧权辱国的言行”。

社评说,平心而论,李登辉自称在二十二岁之前身为日本人,或许是“皇民情结”使然,但当时台湾确实被日本占领,因此无须太过苛责。问题是,他曾经当过“中华民国总统”,就算卸任之后,也应该全力捍卫“中华民国”的领土,但他却附和日本偏颇不实的主张,非但自失立场,而且有失国格。

更令人愤怒的,他在日本演讲,大肆吹嘘日本在殖民时期对台湾的建树,以及自己对台湾“脱古改新”和民主化的贡献,却极力诋毁国民党政府和“中华民国”。在他的口中,“中华民国”是“外来政权”,至于国民党对台湾的治理,他更用“台湾人还是存在奴隶般的状况”来形容。这番话既不公允,更是恶意中伤。

试问,国民党政府迁台之后,推动三七五减租,耕者有其田;实施地方自治、九年国教;展开十大建设,缔造经济奇迹;使台湾由百废待举的状况下,逐步向已开发国家迈进,这些难道可以一笔抹煞吗?再说,李登辉自己也被国民党不次拔擢,从一个名不见经传的学者做到“总统”,这样难道是“奴隶般的状况”所能造成?

社评说,李登辉虽然明知“台湾人过去也曾日本差别待遇”,却强调“日本人如后藤新平、八田与一对台湾的贡献是不可抹灭的”;更绝口不提后藤新平在台湾的血腥镇压;事实上,后藤新平任内,仅诱杀“归顺匪徒”就有一万一千九百五十人;日本据台最初的二十年,保守估计至少有二十万台湾人被杀,李登辉对此都视若无睹,还拚命帮日本人美化,这也难怪有人批评他“认贼做父”、“数典忘祖”。

就事论事,国民党政府在台湾的治理,诚然有一些需要检讨之处,二二八的教训也必须记取;不过,李登辉如果用同一标准,怎么不肯定一些国民党对台湾的贡献?难道李国鼎、孙运璇对台湾的贡献,还比不上后藤新平和八田与一吗?没有蒋经国的提拔,难道还会有李登辉吗?

社评说,总之,李登辉个人忘恩负义,已经令人痛心;更可怕的是,他和民进党都采取“联日制中”的策略,这种作法在短期内或许符合安倍跟中国“对干”的立场,却必然使中日关系火上加油;可以想见,万一民进党重新执政,两岸关系势将因此更加恶化,但无论日本或美国,其实都只是把台湾当成与中国大陆交涉的筹码,一旦情势变化,台湾随时可能被美日牺牲。职是之故,我们除了要谴责李登辉,更要冷静思考,千万不要走错路线。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐