扫码订阅

美国《赫芬顿邮报》7月13日文章,原题:美中面向21世纪:以合作取代对抗 习惯发号施令的全球支配性力量(美国),正面临经济快速增长、民族主义高涨和冤屈感强烈的新兴国家(中国)的挑战。不论美国意愿如何,现状不会永久保持。华盛顿一直尝试的对华政策被称为遏制加接触。但随着亚太争端变得尖锐,美国愈加面临是顺应还是对抗的选择。

国家战争学院教授莱尔·格尔茨坦在其新书《与中国半路汇合:如何化解美中新对抗》中做了两项工作。一,他承认中国想要在国际上发挥更大作用的愿望的合理性。二,他提出两国合作的战略。

在挑战华盛顿日益强硬的共识时,他主张承认中国发挥更大作用,“根据的不仅是全球和地区权力对比变化的现实,还有对北京意图的一种正面判断。不要忘了,中国没有海外军事基地,已30多年没大规模动武。”当然,这种状况可能会变,特别是若华盛顿坚持其支配性位置的话。因此,格尔茨坦鼓励两国选择合作,回报彼此的好行为。他承认自己提出的一些战略可能对华盛顿要求更多。但美国的军事地位远更具统治力,这意味着华盛顿须退让更多。

中美想在众多领域有效合作显然是困难的。但格尔茨坦挑战了似乎已左右华盛顿的对抗风气,直接质疑被滥用的绥靖指责:一,尽管有对龙很危险的种种揣测,迄今中国的军事行动和野心表现温和。二,一味坚持现状是傻子才会做的,凭什么期待日益强大的中国永远默认现状。妥协与合作是唯一现实的道路。且它完全与美国安全利益相符。美国如今是军力最强的国家,与多数工业化国家和多数亚洲发展中国家是同盟或朋友。未来之路应该是让北京感到一样的安全。

目前支配美国外交政策的是一种两党共识,即华盛顿说什么就是什么。这在冷战结束不久美国统治地位近乎巅峰时都行不通。如今应对中国这样的崛起大国,这种法子绝不可能奏效。正如格尔茨坦在书尾所言,“对美国来说,除了半路与中国汇合,没有其他可行的办法”。他是对的。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐