男人在意自己的女人是不是处女吗?

雁门轻侯 收藏 15 2689
导读:男人对于处女和非处女的问题根本不是女的不是处女就完全不可以接受的本质上, 而是处女对于男人是有着毫无疑问的肯定 2是人性的本能中对抗,很多的男人其实并不在意自己的女人是不是处女,重要的是在意女人不是处女的原因,如果一 处女在遇到暴力强奸等强迫手段非自身意愿的情况下失去处女那么是可以原谅和珍惜的,不愿意接纳的非处女是女人自愿献身失去处女以后还希望男人要珍惜她,这才是不可以接纳的 3。一 个婊子不管她出自什么样的原因,到了结婚时候想找个男的娶她,给自己编造了各种理由为自己的非处女开脱有意

男人对于处女和非处女的问题根本不是女的不是处女就完全不可以接受的本质上,

而是处女对于男人是有着毫无疑问的肯定

2是人性的本能中对抗,很多的男人其实并不在意自己的女人是不是处女,重要的是在意女人不是处女的原因,如果一 处女在遇到暴力强奸等强迫手段非自身意愿的情况下失去处女那么是可以原谅和珍惜的,不愿意接纳的非处女是女人自愿献身失去处女以后还希望男人要珍惜她,这才是不可以接纳的

3。一 个婊子不管她出自什么样的原因,到了结婚时候想找个男的娶她,给自己编造了各种理由为自己的非处女开脱有意思吗?能逃离其本质的肮脏吗?

4,一 个多次谈恋爱失去处女的女人,其借口那是为了真爱才失去处女,这样的借口是真的荒唐可笑,什么是真爱?真爱难道是建立在多次谈恋爱的基础上吗?当然了,女人也可以说是被骗的,那么请问,在被骗而失去处女的女人是不是也可能在结婚以后在次被别的男人用所谓爱情的谎言所骗呢?这样的女人你觉得保险吗???

4是华夏的传统文化里中华民族的思想其根本可以这样毫不客气的说,就是被这些非处女的女人所践踏,这也是男权世界所不能忍受的根本点。这个世界有所谓的平等吗?肯定的回答是没有,平等是相对的,不是绝对的,在你没有侵犯到我的底线和原则点上那么所有一 切的事情都可以谈平等,但是一 但过了原则和底线,那么还有平等可言吗?人本质上就是动物,而且还是高等的动物,,动物的本性已经就注定了这个世界的丛林法则和对伴侣占有和排它这些特性

其实这个问题在怎么讨论下去都没意义的了,动物的本能天生就已经注定了雄性动物对于雌性动物的占有性和排它性,人,你讲破天不也就一 高等的动物,还能抗拒这些于生具来的天性?

反之,对于个别小部分的雄性物种能突破生物的极限,,没有了雄性动物对雌性动物的占有和排它这些特性,我感到很惊讶,你们是怎么做到的?不可理解,你们完全可以说是生物链上的奇迹,应该排除在生物链中,完全的独立另一 种物种

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

9世纪中叶,生物学家达尔文曾记载过这样一件事:在英国的乡村,一头花白相间的母猪同一头暗棕色的野公猪交配,生下了杂种仔猪。不久野公猪死了,这头母猪又与本地的公猪交配,生下了第二胎仔猪。令人费解的是,这胎仔猪的身上长着斑驳错落的棕色鬃毛,仍然有点像它们的“先父”。达尔文把这一现象称为间接遗传,现代人则叫做先父遗传。对于这一现象,达尔文绞尽脑汁,依然不得其解。近一个多世纪以来,经过各种考察和研究,科学家发现先父遗传现象不仅在猪、牛、羊等动物中存在,在人类生儿育女的过程中也屡见不鲜。有些生物学家对此作出了这样的解释;在自然界中,*的交配并不一定“马到成功”,即使有一个精子和卵子结合了,也总有亿万个精子未能旗开得胜,它们会发生自溶,释放出大量的he蛋白;这些HE蛋白及其分解产物,通常就被母体生殖器官的内膜所吸收,进而影响以后的受精和胎儿的发育。这个实验说明了母猪的确是能将前夫的基因吸收进体内的。这个实验就是用来论证人类的那种现象。

很在意,不是处的不娶,娶了也接受不了还得离,反正过不好。就像达尔文的实验一样,有隔代的遗传

15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭