★希拉里PK杰布·布什,谁将是下届美国总统?★

467

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

第一个问题:我认为希拉里胜选的机会要大一点。

原因有三:1、竞选经验。希拉里和布什两人的家族都出过总统,可以提供竞选经验和人脉资源。但耳闻不如一见,一见不如亲身体验。希拉里在参加2008年竞选总统时,有过切身经历。当时希拉里的总选票数超过奥巴马,但因美国特殊的比例分配制度导致代表票数落后,才使奥巴马侥幸赢得党内初选。可以说,二人相比,希拉里的竞选经验更加丰富,手段要更加老道。

2、现任政府的支持。希拉里和现任总统奥巴马都属于民主党,政治理念接近,并且希拉里曾在奥巴马第一任期当过四年国务卿,有过深切的交往,相互间比较了解,更容易沟通。从奥巴马支持的“彩虹表决”顺利通过和希拉里竞选口号中力推同性婚姻看,奥巴马是在为希拉里助选。虽然共和党在国会占据多数席位,可以为布什鼎力相助,但是政府和国会的助选效果相比,政府的支持更加灵活、有效、得力。

3、个人声望,希拉里更胜一筹。布什于1998年成功胜选弗洛里达州州长,连任两届,于2007年卸任,距今已有八年。而希拉里在1993年—2001年为美国第一夫人,2000年竞选参议员成功,2006年连任,并且2008—2012年任国务卿。可以说,希拉里自1993年以来一直活跃在政治圈,从未离开人们的视野,其活动范围、政治视野和影响力远非布什可比。

第二个问题:布什当选总统有利于中国。

1、两党虽然都代表大财团、大企业家利益,但两党的执政理念和所代表的利益群体有区别。民主党更多着眼于发展经济和关注基层,更多代表国家整体和长远利益,与工会组织关系密切,执政风格比较温和。共和党与犹太银行家、石油大亨、军工财团联系紧密,理念偏向保守,执政风格硬朗。a、共和党执政不利于国家的经济复苏。b、中国政府更愿意和共和党这样的对手打交道。

2、执政经验。克林顿既做过两任阿肯色州州长,有做过两届总统,希拉里作为夫人,耳濡目染的效果要大于布什父兄的言传,况且希拉里还有资深参议员、国务卿的经历。当选之后,相比布什,希拉里能够更快进入角色,展现执政能力。

不管谁当,总之是:老子当了儿子当,儿子当了兄弟当,老公当了老婆当。真是“民主”典范

下届美国总统必然是杰布布什,布什家族和犹太华尔街势力过从甚密,而且在小布什时期,正是这位智商93的总统让美国国债规模扩大了7万亿美元。在小布什下台之前,还开启了美国QE的大门,然后在奥巴马任内又多出了4万亿美元的债务。这么多的债务都通过回购市场最终进了华尔街的口袋,等于用美国纳税人的钱来给美国次债危机埋单。





目前代表华尔街利益的共和党已经把持美国国会半壁江山,奥巴马已经成为瘸子。按照目前的节奏,只要搅乱民主党的“政绩”,那么依靠国会优势共和党完全可以拿下美国总统,那么杰布布什上台以后就会大肆的逢迎犹太势力,而且极有可能会把美国再次带上战争之路。





从内心来说我希望希拉里获胜,毕竟他是民主党人,虽然我很讨厌这个女人。不过民主党更多的代表了美国本土势力,他们更关注美国长远利益。而且民主党与美国工会组织联系密切,在蓝领工人中有很高的声望。不过奥巴马要为下任铺路还有很多事情要做,比如完成TPP的架构,提高美国人的就业,推进医疗改革,甚至是推进基建4万亿项目。但是很不幸的是,犹太共和党把持了美国国会,他的努力我看是要泡汤了。





犹太为了自己的利益极有可能会在金钱上大力支持杰布布什竞选,所以我认为下届美国总统必然是杰布布什。布什家族将迎来第三任总统,这位智商不高的新总统会继续自己的“傀儡之路”。

选谁都一样,其实美国总统相当于总经理,董事长是华尔街那一班人,看看肯尼迪家属就知道了,不听董事长的话的下场,其实,跟美国打交道没有实力根本不行,踏踏实实地发展自己、壮大自己才是真,才有打狗棒,来保护自己。2 假如一定要挑一个的话,还是小布什好,他的家属作风很踏实,不玩虚的,再来一次阿富汗、伊拉克一样一样的就更好了,顺便叫英国出出主意,咋样的方案更佳,有可行性。3 对我们来说,应该尽等佳音——小本。拉登又出现了,再给我国十几年的发展机遇,来完成产业升级,完成建党、建国百年的伟大理想,使中国彻底崛起。

两个应该说是半斤八两,一个是政坛老怪布什家族的,一个是近30年兴起的政坛新贵克林顿家族的。所谓布什三世PK克林顿二世。个人感觉而言,布什三世赢面更大一些。原因有这么几个方面:

第一,布什家族是老政坛了,影响力显然不是政坛新贵克林顿家族可比的。很多美分吹嘘什么美利坚民主,平民能竞选总统之类,如果在信息不发达的年代,也许能忽悠人,现在吗?真是笑话,美利坚的竞选,纯属贵族们玩的东西。美分嘲笑天朝的官员是“村长是打出来的、镇长是喝酒喝出来、县长是送钱送出来的,市长是生出来的”;然而不去看看美利坚有多少父子总统、叔侄总统,天朝最起码到目前为止没有父子主席,貌似连父子或者叔侄7/9长老都没有。到底谁更像平民政治、谁更像家族贵族政治呢?要说这还真的感谢毛主席定下的规矩,而文革虽然很蛋疼也破坏很多,但有一点无可否认,文革破除了官员权威,更是从骨子里建立起官员和农民是平等的概念——毕竟农民能指责甚至批斗官员,美利坚有吗?美利坚自古以来(自从成立美利坚以来)家族政治就影响非常大,可悲的是给人感觉天朝朝着这个趋势,最起码很多狗屁的专家在位这种家族政治鼓吹。最搞笑的是美分从来看不到这点。或者把美利坚的家族政治说成是好东西。。。多罗嗦了几句,话说回来,布什是美利坚政坛大家族,老家族了,而且这个家族的连带很多大商人——军火大亨、石油大亨等等。克林顿家族不过是最近30年崛起的政坛新贵,所以影响力远不如布什家族。否则08年,克林顿二世不会败给奥巴马而退出了。从家族势力比较来看,布什三世比克林顿二世强得多。

第二,从个人形象外形来看。也是布什三世占上风。美利坚有个很有意思的现象,那就是总统的形象好,地下里肮脏婊子不如不要紧,关键是要表面上仪表堂堂,表面上正人君子甚至纯洁——这大概是好莱坞对美利坚民众洗脑的结果、或者美利坚民众的愿望和向往。再看布什三世和克林顿二世,如果希拉里年前20岁甚至10-15岁,那么就有优势,毕竟年轻一点的美女总统也是个竞选亮点,要知道当年英拉总理可是迷倒很多选民的。可惜2016大选的时候,希拉里年近70岁,对于男人都是一个年龄偏大——看美利坚这种年龄当上总统的相对较少、里根是个少数例子,更何况女人?而其对手布什三世,年龄反而比希拉里年轻几岁。

第三,政治遗产方面。克林顿虽然号称是美利坚高速发展时期的总统,其实是狗屎运好,苏联解体,而之前里根和布什一世时代积累的科技科研终于到了喷发期,让克林顿捡了个现成的便宜。所以只要是仔细思考一下的,都不会觉得克林顿有多少政治遗产。而且莱温斯基事件,如果被人拿出来说,还可能是负面的。而布什一世和二世,虽然也蛋疼,但也算积累一些东西,有人说布什二世把美利坚折腾衰落了,但这又不是布什二世一人的原因。所以这方面,两者都是半斤八两。

第四,希拉里唯一的优势在于女性身份,毕竟美利坚最近20年来大概是自残式的爱心过头了。为了体现所谓的民主平等,没有种族歧视,连干坏事破坏社会问题的黑人都不能称之为“黑人垃圾”这个词,而白人在对黑人执法的时候很多时候束手束脚,真是自作孽。显然黑人、MSL已经给美畜的衰败带来巨大的推力,而美畜这些问题是他自己当年去贩卖黑人奴隶的结果。不是我歧视黑黑,这些黑黑不仅习惯性懒惰,而且对于社会发展的科技经济领域,根本没有任何作用,而一旦自己懒惰导致自己贫困,反而去怨他人歧视,进而带来社会动荡。中国好引进移民,也是技术或者投资移民,要引进也是引进如乌克兰的技术工人和专家,或者鉴于计划生育导致中国男女比例失调,移民也是引进女性多的俄罗斯、乌克兰、越南妹子。最可笑的是,天朝国内很多脑残,居然还在鼓吹什么黑人移民对于广州等地非法居留的黑黑采取不执法不作为的态度、以及名为大战略实则跪舔的所谓非洲战略,没看到美利坚因为黑黑加速衰败吗!自己还去学美利坚的垃圾,岂不是脑残?美利坚人因为自残式爱心,选了个半黑人总统奥巴马。那么希拉里是可以借助这个东风,说美利坚要一个女人总统,毕竟女权主义嘛!这也许是个鳌头。

至于谁上台对中国更有利。严格来说,都一个糗样,美利坚遏制、围堵中国的政策不会变。谁上来都一个样。关键在于打铁要自身硬。如果中国有200架J20、100架AN124、200架Y20、50架空警2000/3000、50-100架中国版B2轰炸机、上千枚能打到美利坚本土的核弹头如DF31A/JL2/JL3/DF41、更多的095/096核潜艇,4-5艘8万吨的弹射起降航母。。。等等,那美利坚只能跟好好中国商量怎么去避免管控冲突,而不是像现在更多流于形式。如果中国再能在台湾驻海空军、完成南沙的黄岩岛、永乐环岛、琼台岛基地建设、完成在巴士海峡上菲佣窃据的岛屿的驻军(让中国核潜艇实现无限制出口进入太平洋),那么美利坚就得跟中国好好谈“太平洋足够大,足够容纳中美两大国”,而不是现在中国在渴求对方平等对待、而美畜只对对他有利的感兴趣而却要求中国不能提核心利益!。。。当然除此之外,如果硬要找,那么其实布什三世上台比克林顿二世,对中国更好。当年布什二世虽然看似对中国咄咄逼人,尤其是01年撞机事件,但总体上看布什二世反而说话更直接,反而好打交道,哪像当年克林顿一世,看上去很有礼貌,实则坑中国阴中国。而克林顿二世对中国的敌视是自古以来就存在的。都没有什么的,也拿个妇女问题说事。这么比喻,如果布什三世是真小人,那么克林顿二世就是伪君子,显然真小人比伪君子更好打交道一些,尤其是在中国实力已经不是20年、10年前可比的情况下。

更多精彩内容