[原创]三国鼎立—诸葛亮的功过得失

    近期大家对诸葛亮议论纷纷,甚至说诸葛亮摧残人才云云,甚至认为听一介勇夫魏延的建议,攻下长安,就可以三国归蜀,本人实在不敢苟同。本人理由如下:
    首先,即使魏延拿下长安对三国鼎立之势影响不大。
  因为魏国实力太强大,即使吴蜀联合也勉强应付,即使取巧拿下长安,必然导致过早摊牌,魏国必将以倾国之力反扑,逼虎伤人,得不偿失。

        再者,诸葛亮七出祈山向魏宣战的本意,只不过借机搔扰魏国使其不能过快发展经济,统一北方(其时魏国西北、东北均未完全安定、西凉马操旧部一心复仇,东北袁绍旧部也未完全臣服),而蜀国借机一心经营西南、发展经济,并未以举国之力向魏国进攻,否则以诸葛之智怎么会每次都因后勤等鸡毛蒜皮的小问题而功亏一溃,主要原因只不过是蜀国实在太弱小,也可以说是外强中干,“蜀国无大将”只不过是表面原因,更深层次上还是国力弱小,只有五虎上将及个别同志如魏延等撑撑场面,否则连三国鼎立都无法实现。

        其次,蜀国即使以举国之力击败魏国,却毫无把握和富足的吴国开战,要知道战争不是靠一个或几个勇士或谋士能决定胜负的,最终靠的是综合国力。回想当初赤壁之战,假如关老爷捉住曹操的话(史上记载确有可能)历史就很有可能改写了。

         因此,我认为诸葛亮用的策略是韬光养晦之计,只还过诸葛亮是虚张声势,使一个弱小的蜀国和强大的吴、魏形成三国鼎立之势。

        三国鼎足之势作为战略目标已经达到,然而蜀国再也无力一统天下,诸葛亮心里也很清楚,从其出师表中也能体会,“鞠躬尽瘁死而后已”之名句足够感人,然而其颓废之意已溢于言表,充其量只能维持现状,要维持现状只有采取积极的进攻,恫吓、吓阻敌人,从结果来看这招也取得了积极的效果,强大的魏国穷于应付,国富民丰的吴国对于被骗取荆州也只得强吞苦果,甚至还闹出了赔了夫人又折兵的笑话。

        诸葛亮七出祈山伐魏,未伤魏国根本。然而,蜀国也未伤毫发,可见诸葛亮的战略意图,不然的话,连年战争凭蜀国国力,根本不可能维持下去,如果诸葛亮不死,很有可能再来八出、九出、十出祈山——!

        然而智者千虑必有一失。诸葛亮失策之处在于未能培养出一批类似于“五虎上将”声名显赫战将或和他本人一样谋士(可以理解,这种要求实在太高),蜀国立国、刘备称帝很大程度靠的是名星效应:文有卧龙、凤绉;武有关、张、马、赵——等等。这批人老的老,死的死,第二代难挑重任,结果成了:“五丈星陨、蜀国烟灭”。
    是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红————!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容