众所周知,火箭炮有火力密集,单位时间火力发射面积大的优点,大家想一想,若是把火箭炮放到军舰上,形成若干个发射单元,宛如成了一艘火力支援舰,在同一时间发射,对于抢滩登陆的部队实行火力掩护,打击抗登陆火力,是否会起到大大压制敌人的目的呢?我想在未来解放台湾时,对付他们的“雷霆”和4个海岸炮群会起到很好的作用,希望大家考虑一下。
      若是在未来射程扩大的情况下,若干艘携带火箭炮的火力支援舰同时对介入中国台海的美国航空母舰实施密集打击,我想收到的效果要比导弹的饱和攻击要好,而且我国的国力较弱小,还不适合实行导弹饱和攻击,而要用火箭炮来代替导弹,就可以节省开支,提高持久战力的目的。
      现在美国的航空母舰的雷达和预警机的探测范围大约在500公里左右,而我国现在的WS-2的射程已经达到250-300公里,适当增加一下射程,就可以提高到500公里了,这样就可以在敌人发现我们之前就对敌实施打击,消灭胆敢介入我国事务的一切外国势力了!
      本人能力有限,只是出于对自己祖国的热爱才发自内心的说出了肺腑之言,有不到的地方希望大家批评指正,这里谢谢大家了!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_904993_1.html

 总页数 2 分页: [1] [2] [下一页] [末页]  跳转 
影子游侠 海军中士
加为好友 引用 25楼 2005-11-1 20:44:44

铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用aaphoenix的发言:
铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用影子游侠的发言:
铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用tango27的发言:
铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用qianting88的发言:
火箭炮连发后座力?兄弟真搞笑。火箭炮弱点是精度太差,否则也不用发展导弹了

当然有后坐力 火箭炮的尾焰如果直接与甲板作用 对船体就是有作用力的 除非发射时尾焰的角度是直接冲向大海的 


火箭炮的尾焰对船甲板固然有作用力(其实相对舰炮的后座力基本可以忽略不计),但是如果在船的两舷同时布置火箭炮,同时发射的话.两边的力量就基本平衡,就不存在船的平衡问题了.


你以为施放焰火么,还两边同时发射铁血网提醒您:点击查看大图


你是真不明白还是装傻啊,你去查查.二战的时候美军登陆舰都是两边同时布置和发射啊.二战结束还送给老蒋一批,具体型号我忘了.

aaphoenix 陆军上尉
加为好友 引用 26楼 2005-11-1 20:50:34

铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用影子游侠的发言:
铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用aaphoenix的发言:
铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用影子游侠的发言:
铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用tango27的发言:
铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用qianting88的发言:
火箭炮连发后座力?兄弟真搞笑。火箭炮弱点是精度太差,否则也不用发展导弹了

当然有后坐力 火箭炮的尾焰如果直接与甲板作用 对船体就是有作用力的 除非发射时尾焰的角度是直接冲向大海的 


火箭炮的尾焰对船甲板固然有作用力(其实相对舰炮的后座力基本可以忽略不计),但是如果在船的两舷同时布置火箭炮,同时发射的话.两边的力量就基本平衡,就不存在船的平衡问题了.


你以为施放焰火么,还两边同时发射铁血网提醒您:点击查看大图


你是真不明白还是装傻啊,你去查查.二战的时候美军登陆舰都是两边同时布置和发射啊.二战结束还送给老蒋一批,具体型号我忘了.


其实要看用多大的舰体去抵消这个力,楼上所有说没有后座力的都是白痴,现在哪一种炮/导弹可以拍着胸脯说没有后座力铁血网提醒您:点击查看大图就像上面有人说过的那样,力是相对的,没有后坐力哪里来的推力。无后坐力炮是将这个力抵消了而不是没有了。

siriussun 陆军上尉
加为好友 引用 27楼 2005-10-31 23:50:55

火箭炮攻击时分散的太厉害,只能对大面积的区域进行火力压制。作为目标,航母对于它来说还是太小太“精确”。还有就是火箭炮的战斗部太小。

justione 空军列兵
加为好友 引用 28楼 2005-11-1 1:11:57

打在地上能炸出个坑来,要是打在水里也能爆炸的话。。。。。。。嘿嘿
这个可能是YY

xiaoxin88 武警上等兵
加为好友 引用 30楼 2005-11-1 8:16:01

对,不过把火箭炮放到万吨级的军舰上,就可以有效利用了,现在我们没有大舰

封刀看海 海军上士
加为好友 引用 31楼 2005-11-1 8:27:41

楼主兄弟,这是完全可以的!你找个诺曼底登陆的记录片看看,盟军已经那么干了!火箭的群发火力优势对于压制敌方滩头火力掩护我方冲锋是很有用的!至于后坐力不是什么家决不了的问题!在南海冲突中我人民海军就有拿浮动码头架陆地普通火炮使用的,效果还可以

碎碎 空军中尉
加为好友 引用 34楼 2005-11-1 11:13:34

用这个还不如导弹实在,再说射程200KM火箭炮的后座力也很大(说没要后坐力的同志翻下初中物理书),船非得翻了不可。

lusong 陆军列兵
加为好友 引用 37楼 2005-11-1 11:50:40

早就有了 我在<<兵工科技>>杂志上看到过, 把军舰中后部的导弹什么的都拆了 装的是2门40管火箭炮,转用对陆攻击.

倚天观海 海军少尉
加为好友 引用 40楼 2005-11-1 11:55:32

还在讨论后坐力问题?那现代军舰上的导弹就用的不是火箭发动机起飞?就没有后坐力吗?

导弹或火箭炮上舰要解决的首先就是尾焰对甲板和上层建筑的烧蚀问题,后坐力真的可以忽略不计。火箭炮连续发射的后座力也没有127mm舰炮的后座力大。

泡泡狗 陆军上等兵
加为好友 引用 42楼 2005-11-1 11:58:54

火箭炮是面攻击武器,导弹是点攻击武器,在海洋上使用火箭炮效果不好,因为海水不象陆地那样可以把爆炸能量保存在地面平面上

慷慨同仇日 武警上等兵
加为好友 引用 43楼 2005-11-1 11:59:12

完全可以,如果军舰吨位大,当然最好是气垫船(这样阻力大),旧可以发射火箭惮了

遥远星空vnj 海军列兵
加为好友 引用 44楼 2005-11-1 12:05:45

完全可以,几门ws-2和几枚反舰导弹一起发射,不管火箭弹命中率如何,航母的防御系统必须拦截,两个攻击波次下来,航母编队的防空导弹还所剩几何?这时任何反舰平台都可轻松撕开航母编队的防御网,航母岂不成了待宰的羔羊?

princeyong 陆军中尉
加为好友 引用 46楼 2005-11-1 12:08:29

老大,你火箭炮都能打到航母了,那航母上的飞机都去做什么去了,航母编队其他护卫舰都去观光去了么。

遥远星空vnj 海军列兵
加为好友 引用 50楼 2005-11-1 12:13:25

完全可以,几门ws-2和几枚反舰导弹一起发射,不管火箭弹命中率如何,航母的防御系统必须拦截,两个攻击波次下来,航母编队的防空导弹还所剩几何?这时任何反舰平台都可轻松撕开航母编队的防御网,航母岂不成了待宰的羔羊?

甲H 海军少尉
加为好友 引用 51楼 2005-11-1 12:13:52

可以,今年82舰有一段时间,就是做这个实验的。取得成功。下一段时间还会做更大口径,射程更远的。看过照片,挺牛的。但一般船还不太容易。

jesse7022 海军中士
加为好友 引用 55楼 2005-11-1 12:24:04

翻翻中俄军演的图片去,里面就有发射反潜深弹的图片,就是多管火箭弹嘛!!!!

严紫娟 武警上等兵
加为好友 引用 56楼 2005-11-1 12:30:51

太丑了哦,别的 国家回笑的!!!
而且后坐力太大了,船肯定会翻掉,还不如多加点大炮的好!!!

山东大兵 陆军中士
加为好友 引用 57楼 2005-11-1 12:32:04

是可行的,技术上问题不大.关键是现在我们的军舰都太小,没有超过万顿的.掩护部队登陆还好,对军舰攻击基本美好什么效果,一精确度不够,二射程不够.打航母要是能到了火箭炮的射程,还有更好的武器的

装甲步兵连 陆军中尉
加为好友 引用 59楼 2005-11-1 12:43:21

完全可以!!!诺曼底登陆时盟军就这么干过,我记得好象有专门的只装火箭炮的船,最大的一艘装了1200门!(恍惚是这个数据,错了各位不要拍我)但是作用也仅限于登陆区域实施火力压制和对登陆部队实施火力支援。某一天台湾岛上哪个不开眼的做了某件对不起全中国人民的事情时是可以那么干的!不过打航母还是算了,精度太差,破坏力也不是很大,基本无作用。何况火箭炮射程有限得很,到那个距离,估计用舰炮都行了!

airwolfwang 陆军上尉
加为好友 引用 63楼 2005-11-1 13:07:44

关键是火箭炮的散射严重,而且火箭炮发射的时候,容易被探测到,海战中的变数,大多是因为大海的广阔给了敌我双方很多地方躲藏,而暴露自己的位置,那等于是自杀。

hkmj 空军上尉
加为好友 引用 64楼 2005-11-1 13:12:31

好像解放军已经有这种武器,我看到过一则新闻,去年的.不过不是用来打航母的,是用来攻击陆地目标的.
这玩意攻打陆地目标,用不着太精确,一轰一大片,够吓人的.打航母恐怕不行.

fang304 陆军中士
加为好友 引用 66楼 2005-11-1 13:15:54

aaphoenix等几位认为火箭炮有后座力的同志:
为了避免因争论这类常识性问题,给铁血声誉带来的负面影响,我们应该加强相关基础理论知识的学习,以进一步提高我们的业务水平。下面我们就从理论上来分析一下后座力问题。

其实后座力是一个动量守恒问题,高中物理力学部分有详细介绍。简单来说,某一质量(m1)的物体获得一定量的前进速度(v1),则必然有另一物体(m2)同时获得一定量的反向速度(v2)。计算公式为m1*v1=m2*v2,相信大家都还有印象。具体到火炮后坐力:对于普通火炮,炮弹射出的同时,炮管(身)向后运动(相信大家都是看过开炮的),由于炮身固定在地面,炮身向后的速度被地面作用力(F)所抵消,这就涉及到另外一个公式:F*t=mv(t是时间)。
对于火箭炮来说,由于炮管是开放的,因此火箭弹发射的同时,获得反向速度的是其喷出的高速气流(同样符合公式m1*v1=m2*v2),而炮身不会获得反向速度(没有反向作用力)。
对于火箭炮喷出的气流会撞击到军舰甲板导致后座力的问题,的确存在,这属于撞击问题,符合下面这个公式:假设高速气流的质量为m1,撞击速度为v1,撞击后气流与军舰速度相同为v2而军舰的质量为m2,则公式为m1*v1=(m2+m1)*v2,但在这里有个重要问题,高速气流与甲板撞击前的速度与刚从炮管喷出时的初速相比已有大幅下降(在从炮尾喷到甲板的过程中,首先与之相撞的是周围的大气),还有,在撞击过程中,会有大量的能量浪费和转化,如变成热能,只是使温度升高,对速度无影响(以上所有公式只是理想状态下,忽略能量的损失和转化),因此,气流撞击导致的后座力是相当小的。

综上所述,火箭炮若是在军舰上发射,后座力是没问题的,而产生大量烟雾和气流则是肯定的。

铁血小强盗 空军下士
加为好友 引用 67楼 2005-11-1 13:54:31

铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用fang304的发言:
aaphoenix等几位认为火箭炮有后座力的同志:
为了避免因争论这类常识性问题,给铁血声誉带来的负面影响,我们应该加强相关基础理论知识的学习,以进一步提高我们的业务水平。下面我们就从理论上来分析一下后座力问题。

其实后座力是一个动量守恒问题,高中物理力学部分有详细介绍。简单来说,某一质量(m1)的物体获得一定量的前进速度(v1),则必然有另一物体(m2)同时获得一定量的反向速度(v2)。计算公式为m1*v1=m2*v2,相信大家都还有印象。具体到火炮后坐力:对于普通火炮,炮弹射出的同时,炮管(身)向后运动(相信大家都是看过开炮的),由于炮身固定在地面,炮身向后的速度被地面作用力(F)所抵消,这就涉及到另外一个公式:F*t=mv(t是时间)。
对于火箭炮来说,由于炮管是开放的,因此火箭弹发射的同时,获得反向速度的是其喷出的高速气流(同样符合公式m1*v1=m2*v2),而炮身不会获得反向速度(没有反向作用力)。
对于火箭炮喷出的气流会撞击到军舰甲板导致后座力的问题,的确存在,这属于撞击问题,符合下面这个公式:假设高速气流的质量为m1,撞击速度为v1,撞击后气流与军舰速度相同为v2而军舰的质量为m2,则公式为m1*v1=(m2+m1)*v2,但在这里有个重要问题,高速气流与甲板撞击前的速度与刚从炮管喷出时的初速相比已有大幅下降(在从炮尾喷到甲板的过程中,首先与之相撞的是周围的大气),还有,在撞击过程中,会有大量的能量浪费和转化,如变成热能,只是使温度升高,对速度无影响(以上所有公式只是理想状态下,忽略能量的损失和转化),因此,气流撞击导致的后座力是相当小的。

综上所述,火箭炮若是在军舰上发射,后座力是没问题的,而产生大量烟雾和气流则是肯定的。



理论非常严谨!可以说从理论上是行得通的!
但是再大吨位的船,在海洋中也不会很稳定,就算想对某个区域进行饱和性攻击,500公里的距离完全使火箭炮失之毫厘,谬以千里了!

gxhgg 陆军中尉
加为好友 引用 68楼 2005-11-1 13:16:52

做为抢滩登陆的支援火力还是可行的,打航母?首先你必须靠近它才行,这个现实吗?

wuk1216 海军下士
加为好友 引用 69楼 2005-11-1 13:20:51

火箭炮连发后座力太大了,船体受不了弄不好会侧翻;
就算解决了后坐力,那它的再次补充就够你受了。。。。。。。。。

vtess 空军上等兵
加为好友 引用 78楼 2005-11-1 13:45:31

想法不错,不过要考虑好自保问题,火箭炮的射程毕竟不远.军舰上装过多火箭炮船体重量增加,如要达到一定航速对动力的要求也高了.

dwqyes 陆军中士
加为好友 引用 79楼 2005-11-1 13:51:24

提出的想法是不错的!大家关于有人说后坐力的问题,我汗~~。不过要解决一是武器的放置问题!因为是多管,你还说的多门!问题就大了!还有它的自身防御那?除非专门建造这样的舰艇

遥远星空vnj 海军列兵
加为好友 引用 82楼 2005-11-1 14:01:16

完全可以,几门ws-2和几枚反舰导弹一起发射,不管火箭弹命中率如何,航母的防御系统必须拦截,两个攻击波次下来,航母编队的防空导弹还所剩几何?这时任何反舰平台都可轻松撕开航母编队的防御网,航母岂不成了待宰的羔羊?



airwolfwang 陆军上尉
加为好友 引用 83楼 2005-11-1 14:05:49

铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用遥远星空vnj的发言:
完全可以,几门ws-2和几枚反舰导弹一起发射,不管火箭弹命中率如何,航母的防御系统必须拦截,两个攻击波次下来,航母编队的防空导弹还所剩几何?这时任何反舰平台都可轻松撕开航母编队的防御网,航母岂不成了待宰的羔羊?




听起来好像蛮有些意思,不知道火箭弹的首批命中率和次批命中率怎样。
兵法有云:虚则实之,实则虚之。虚实相生,诡道也。

斯太尔 空军下士
加为好友 引用 85楼 2005-11-1 14:18:47

一百颗火箭弹也不一定能击沉一艘航母,美国的尼米兹级航母的防御半径是750公里,制导火箭弹要是到了这个射程就不用发展导弹了,还有前面有个兄弟说的战斗部太小也是个问题,另外火箭弹防拦截的能力也很差,用近程密集阵系统就可以全部搞定!!我们需要的是大射程高马赫的低空对舰导弹

蛊惑浪子 陆军中士
加为好友 引用 88楼 2005-11-1 14:40:31

我晕。。。射程一千多公里的火箭炮,其精确度估计好不到那里去,能在目标一公里范围内就不错啦

中华帝国上士 空军少尉
加为好友 引用 90楼 2005-11-1 14:49:55

当然不能,因为一,火箭炮战斗部太小,威力不够;二是射程不够,邓你进入火箭炮的射程,人家预警机已经发现你了,早会被干掉;三,火箭弹落点分散,不能进行精确打击,且受舰船吨位限制,作战双方都是移动作战单位,难度更大。因此火箭炮只适合较近距离的火力覆盖打击,而不能用于远程精确打击。不过,如果能有效提高射程则另当别论了。就像导弹对航母的饱和攻击,宙斯盾也防不过来的,楼主思路不错哦,希望早日建造出中国的武库舰。

panzergu 中国海军大校
加为好友 引用 92楼 2005-11-1 14:57:43

有一艘海军的江湖2护卫舰就被改成了火力支援舰——拆掉“上游”导弹后装了6-8座火箭炮发射架——估计是会用在登陆火力支援上的

黄天无极 陆军少尉
加为好友 引用 93楼 2005-11-1 14:59:23

舰载火箭炮在二战就已经开始应用了,登陆时用来作火力支援。用来打航母可就是天方夜谈了。

北方飘雪 陆军上士
加为好友 引用 94楼 2005-11-2 9:00:03

不对吧,反作用力的对象是空气,对舰船的作用是尾气的冲击,而不是直接的后座力。

你总不能说神6是靠发射塔推上去的吧!

以剑拓土 中国海军上尉
加为好友 引用 95楼 2005-11-1 14:59:50

船会翻掉的,火箭炮连发后座力太大了。 其实是对的.只要懂得高中物理就知道什么叫作用力与反作用力了 要是火箭炮对船没有作用力?那它自己是怎么上天的?

john0o0 陆军少尉
加为好友 引用 97楼 2005-11-1 18:01:17

铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用以剑拓土的发言:
船会翻掉的,火箭炮连发后座力太大了。 其实是对的.只要懂得高中物理就知道什么叫作用力与反作用力了 要是火箭炮对船没有作用力?那它自己是怎么上天的?

对不起,俺是文盲,幼儿园还没毕业呢,俺不知道啥叫反作用力,俺过年放烟花火箭的时候咋就只看见火箭屁股喷出股烟火箭就上天去了涅?俺手上也没使劲啊。要是二踢脚咱可不敢拿到手上放,那玩意儿屁股不冒烟,震手~~~

afalcon 陆军中尉
加为好友 引用 102楼 2005-11-1 15:13:41

建国初期中国就做过类似的事,不过当时不是用火箭炮,好象是用迫击炮,架在船上打台湾的军舰。呵呵,哥哥你这个建议很好呢,可以考虑

拒绝再玩 陆军少尉
加为好友 引用 103楼 2005-11-1 15:17:21

我记得96年台海危机的记录片里就有40管火箭炮在货轮上射击的片断

leirace 空军列兵
加为好友 引用 104楼 2005-11-2 12:49:43

铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用拒绝再玩的发言:
我记得96年台海危机的记录片里就有40管火箭炮在货轮上射击的片断



以前去东山岛玩的时候见过的,看到一大型货船上停着两辆多管火箭炮,还拍了照片呢

gangjiegou 陆军少尉
加为好友 引用 106楼 2005-11-1 15:18:35

你们应该看看二战的资料片,美军在太平洋战争中就已经把这种方法用在军舰上来了,不过用的是无控火箭弹!!!!!!!!!!!!

tslee 海军列兵
加为好友 引用 107楼 2005-11-1 15:18:50

晕倒! 后坐力?? 火箭炮之所以叫火箭,自然有火箭的属性了 他不是靠炮口的初速度来确定射程的,后坐力和一般火炮不是一回事。看看以前巡洋舰的巨炮有多粗就明白了,海上的炮远比陆地上的大,因为陆地上炮大了无法移动,更大的炮都能用,何况火箭炮。。。 所以绝不是怕翻船的问题。

sqsss 陆军上尉
加为好友 引用 110楼 2005-11-1 15:27:48

事实证明诺曼底登陆是成功的,登陆台湾也将是成功的,收复台湾将是一件政治事件,军事上未必有想各位那么大的动静。

daiwande 警察二级警司
加为好友 引用 111楼 2005-11-1 15:28:08

z初中物理书多有 !!!!!!!!!!!!!!
能量守恒定律 !!!!!!!!!!!!1
不知道铁血军迷都是小学毕业没学过,还是学文科出身不理解呢?
无语了

江心洲 海军中士
加为好友 引用 112楼 2005-11-1 15:29:55

箭炮攻击时分散的太厉害,只能对大面积的区域进行火力压制。作为目标,航母对于它来说还是太小太“精确”。还有就是火箭炮的战斗部太小。

atz113355 海军中校
加为好友 引用 116楼 2005-11-1 15:47:50

一般的情况下面打击力量不适宜对单独的活动目标攻击,如果有了高精制导系统就是导弹了。

686314 陆军中尉
加为好友 引用 117楼 2005-11-1 15:49:42

记得我国有部军事片,片名叫《南海风云》,反映的是文 革年代我们的海军在西沙群岛和南越海军的战斗:那上面,我们的护卫舰就已经在舰首部位装了火箭炮了:大约是40门,呈三排,每排安置呈半圆型,在舰首的中部,前主炮的前面,不但装了,而且还开火了,打沉了南越海军的舰艇。

其实火箭炮上军舰的确早就有了,二战中就有战例。缺点是准确性和距离,当航空母舰停在某个锚泊点休息的时候,搞个半潜水式的敢死火力木船,利用岛屿、暗礁的遮护靠近,理论上是可以干掉航空母舰的。当然仅仅限于理论上了。现在用火箭炮船用,我海军也使用的,主要不是打航空母舰,是用火箭炮布水雷(现代水雷可不是二战时代那圆圆的样子了),尤其是对某一海峡要道布沉底雷------布雷舰可以不用冒危险进入航道水情复杂的狭窄水道。

正义的行动 海军少尉
加为好友 引用 118楼 2005-11-1 15:51:00

楼主兄弟,这是完全可以的!你找个诺曼底登陆的记录片看看,盟军已经那么干了!火箭的群发火力优势对于压制敌方滩头火力掩护我方冲锋是很有用的!至于后坐力不是什么家决不了的问题!在南海冲突中我人民海军就有拿浮动码头架陆地普通火炮使用的,效果还可以

食日虎 陆军中士
加为好友 引用 121楼 2005-11-1 16:07:51

早有了 大哥 中国的 护卫艇上就有 登陆舰上也有 不相信自己去看

马踏匈奴 陆军上尉
加为好友 引用 124楼 2005-11-1 16:24:57

火箭炮和导弹差别就在于有没有制导部,火箭弹小了对装甲目标没什么杀伤力,大了的话不装制导部又浪费火力,所以舰上是不可能有大型火箭炮的,那样还不如直接用导弹了。

改变她 警察一级警司
加为好友 引用 125楼 2005-11-1 16:27:28

哈哈哈哈哈哈还是我国的军迷想象力丰富啊 不过很多时候的发明就是这样出来的

锋行天下 陆军中士
加为好友 引用 128楼 2005-11-1 16:29:27

还没进入对航母的有效射程就已经被消灭了,笨!!!我觉得对付航母的话,发展超小型无人潜艇才是硬道理。试想一下战争发生时,只有导弹大小、装满高能炸药的小潜艇群突然从海底深处扑向敌人的航母战斗群那种效果将会如何。。。。

月圆我缺 空军上尉
加为好友 引用 129楼 2005-11-1 16:32:56

射程的增加是有一个限度的,照你这样说,能不能把火箭弹的射程增加到10000公里呢?那不练导弹都可以扔垃圾堆了吗.

springbang01 海军少尉
加为好友 引用 130楼 2005-11-1 16:33:02

"适当增加一下射程,就可以提高到500公里了"
楼主以为加个百八十公里象吹气球那么容易啊!
要知道火炮的射距是重要的评估参数!如果真那么简单,何必要搬到船上呢?!在海岸设立炮群就可以了!大不了"适当增加一下射程"嘛!到3000公里可以打到美国本土了!

lgc6060 空军上等兵
加为好友 引用 134楼 2005-11-1 16:58:38

用火控雷达锁定目标后,对其进行攻击,我想还是做得到的。

juwei75 空军中尉
加为好友 引用 137楼 2005-11-1 17:09:57

可以的,在我国和俄罗斯的装备中就有一种火箭快艇,用于支援登陆作战,但用于打航母可说是异想天开。

swat217 陆军下士
加为好友 引用 141楼 2005-11-1 17:17:20

军舰在海上航行时会有左右晃动,固定是一个问题,另外火炮在固定点对点进攻中可能效果很好,但战时军舰都是在相对运动的,其次火箭炮好象不能象舰载导弹那样实时跟踪目标啊?所以还有很多问题的

慷慨同仇日 武警上等兵
加为好友 引用 142楼 2005-11-1 17:18:43

对付航母还得用水雷,这东西防不胜防,可以在某一海域大面积布置

全力反击 陆军上士
加为好友 引用 146楼 2005-11-1 17:27:10

考虑一下
在59式坦克周围加上一圈加特林机炮是否对抗M1A2时占到上风

zzks 陆军少尉
加为好友 引用 149楼 2005-11-1 17:36:55

再满足射程的情况下。我个人认为还是可行的。
理由。
1。火箭炮威力虽然小。但是只要有1枚掉再航母上打烂一架飞机,就够航母受得了。如果打烂了弹射器,保证你航母皮再厚,都发挥不了作用。我就不相信美军的飞机不带导弹敢到天上来。
2。打航母,不一定,要击沉。关键是要让他失去作战能力。
3。航母不能放飞机了。不知道她得作战半径还有多大。到时候打得办法多得是。
4。航母战斗群,注意这个名词,是以航母为核心的。键于我国的现状。再海洋上,如果美国的航母失去了作用,不能放飞机,军舰对军舰,我们有很大的胜算。

军垦第一犁 陆军少尉
加为好友 引用 151楼 2005-11-1 17:47:30

楼主兄弟你最好搞清楚再说。 我们的驱逐舰上有火箭弹发射装置, 是陆军武器移殖的。 这个想法没问题,关键是火箭弹本身精度不太好,如果制导的话成本会比较高。

greatcarl 陆军少尉
加为好友 引用 153楼 2005-11-1 17:51:38

射程太近了,虽然火力可观,但精度不够,而且对方船只在移动,

空降神鹰 陆军上尉
加为好友 引用 154楼 2005-11-1 17:55:54

火箭炮装在船上,二战时就有了。我国也有此类火力支援舰

无雨无晴 空军中尉
加为好友 引用 156楼 2005-11-1 18:04:16

兄台。一个是火舰炮,在现代海战。中来说。射程太近。在超视距条件下,和航母飞机作战半径内。根本没机会靠近航母。
2、正如前面的兄弟说的。它不是一种点打击武器,距离越远覆盖面越大,也就是不精确
3、火箭炮的威力即使落在航母上,对于航母来说没有致命伤害

10123563214 海军中士
加为好友 引用 157楼 2005-11-1 18:07:28

火箭炮的战斗力那么小,就给它打中几发又如何,给厚厚的航母装甲挠痒痒吗

dtp2003 陆军少尉
加为好友 引用 158楼 2005-11-1 18:09:06

听说火箭弹受风力天气等因数的影响很大的啊 想象力是有了但这种就好像自杀船一样了

skywalker5 陆军列兵
加为好友 引用 160楼 2005-11-1 18:13:17

中国人民解放军在解放一江山岛时就已经用了机帆船加装火箭炮的战法。
覆盖陆上面状目标效果比较好。

我欲腾飞 陆军中尉
加为好友 引用 161楼 2005-11-1 18:18:29

火箭炮连续的后座力是要好好考虑的,还有就是散弹量.散弹量达到射程的的千分之一才是导弹.
但是对于用于登陆战效果也许不错.毕竟是有前例的.

wl2k 陆军上尉
加为好友 引用 163楼 2005-11-1 18:24:37

1。威力太小。常规战争中,陆战使用的武器威力相对海战武器威力差很远,数十公斤的战斗部相对有装甲防护的战舰构不成致命伤害。
2。射程太近。现代航母作战群普遍控制半径在400公里以上,火箭弹数十公里的有效射程很难打击目标。
3。飞行速度过慢。由于是火箭弹,受制于火箭工作原理,从发射到命中目标时间太长。
4。射击精度过低。火箭弹飞行空中姿态没有控制,弹着点分布很大,火箭弹在陆战中依靠大面积覆盖来解决这一问题,但这个面积在海战中太小了。

ycm1997 陆军上尉
加为好友 引用 165楼 2005-11-1 18:26:24

火箭弹的成本优势和导弹的成本劣势是相对的,导弹与火箭弹的差别在发动机及控制系统,只要我们能够自己生产发动机和控制芯片,我想导弹和火箭弹的差别是精度的差别.大量造火箭弹和大量造导弹的差别是多一些机床设备,多用一些电脑板的材料而已,前者是一次性成本,你造五百棵导弹与造五千棵的差别不大,而后者,成本低廉得你不想计算他.这就是战争经济,只要有几个冲压发动机或其他导弹发动机的生产厂,象打火箭弹一样打导弹不是什么了不起的事情.
看看吧只要中美开战,(如果不幸开战)那美国绝对用导弹多过用火箭弹,导弹的成本神话是骗骗小国家的,中美都有自己的独立的生产基地,打导弹就是打的铁矿砂和火药的原材料而已,在大战中吝啬铁矿砂和棉花等火药的原材料,那领导人绝对是弱智.当年朝战中国拼的是人,那是自己生产不出来,供应不上去.否则老美很惨的.现在不一样了,中国可以自己生产了.就不会吝啬,看看79年的战争就知道,中国的大炮主义是战争的正途.以后的导弹主义也是未来战争的正途.

f10a2005 陆军中士
加为好友 引用 174楼 2005-11-1 18:48:10

是不是都是白痴啊,预警机的探测范围是指什么?难道就是母舰到目标的距离?你先算算预警机的作战半径是多少!真实愚蠢!楼猪愚蠢也就罢,全当是无知,想不到的是还有一大群无知的蠢人跟在后面!晕死了!真是人有多大胆,地有多大产啊

cherno 陆军中士
加为好友 引用 179楼 2005-11-1 19:06:45

不是后坐力的问题,是距离问题,你的舰只不可能靠航母那么近,如果能靠那么近的话,用别的武器有效得多,比如导弹,战斗部又大~

布莱特 陆军少尉
加为好友 引用 184楼 2005-11-1 19:28:25

后坐力是要考虑,除非你火箭掸是水平放置,关键是射程和精度解决不了。

炎黄子孙之一员 陆军少尉
加为好友 引用 185楼 2005-11-1 19:29:56

希望关心我国国防和热爱的海军的兄台都发表一下自己的高见,兄弟这里谢谢了

142536789 陆军上等兵
加为好友 引用 186楼 2005-11-1 19:31:53

武器是死的,人是活的,在好的武器还不是要人来用~~~不管现在的武器怎么先进的发展,在作战中决定胜负的还是人~~~~~想想当年已经被武装到牙齿的美国姥还不是拿烧火棍是志愿军打的满地找牙~~~~~~~

bulunuo 陆军上尉
加为好友 引用 187楼 2005-11-1 19:34:50

先不说火箭弹的杀伤力如何,但就是射程就不够。还有就是航母不是死的是能动的东西,火箭弹怎么可能打到。

black_arrow 陆军中尉
加为好友 引用 189楼 2005-11-1 19:35:44

真为铁血汗颜,这么多军盲,我海军已经有把老式驱逐舰装上火箭炮改装成火力支援舰了

战士老六 陆军中尉
加为好友 引用 191楼 2005-11-1 19:37:08

二战的时候美国就这样做过!!!我看临时用还可以!!不然为什么美国人不继续使用呢??
在登陆的时候可以用来加强火力掩护临时用一下可以!!不是发展方向!!!

pilot262 海军上等兵
加为好友 引用 197楼 2005-11-1 20:02:49

二战时,火箭炮已经应用在坦克登陆舰上,作为火力支援

进文 海军上等兵
加为好友 引用 198楼 2005-11-1 20:04:39

我相信完全可以,关键是提高射程。至于精度,我提议在弹头加上激光导引头,用激光精确引导。至于激光照射平台,可以用直升机,强击机。甚至可以用太空卫星。

洪水汤汤 陆军少尉
加为好友 引用 205楼 2005-11-1 20:41:06

不用在这里考虑了!文革时期中国国内已经有过类似的事情了!就在重庆2派搞武斗时!有人将陆炮放在了屯船上!向对岸射击!也就是说把火箭炮搬上军舰已经不是什么设想了!

俺为人民服务 陆军中士
加为好友 引用 206楼 2005-11-1 20:42:03

民用巨轮 多管火箭炮 多功能弹头(掉水里变水雷或者渔网、掉航母上就爆炸或变胶水)

顶峰 陆军少尉
加为好友 引用 207楼 2005-11-1 20:45:49

朋友的想法没错.不但外军早已解决了用舰船平台发射火箭炮的问题,我军早在几十年前就曾经做过相关的尝试,就是把火箭炮固定在大型集装箱轮的甲板上,用来作为登陆作战的火力支援.其实,在大型舰船甲板上发射火箭炮,比在甲板上起飞一架战斗机产生的推力要小得多,而且便宜.

onetree 海军中校
加为好友 引用 209楼 2005-11-1 20:51:11

火箭炮的战斗部太小,对航母起不到摧毁作用,最多是压制一下,况且火箭炮的散布点很大,要形成集中的密集轰击,你在多大的船上有那么宽的甲板让你装发射车,总不至于拿万吨轮吧改装吧,即使能进行改装,还要很大的护航舰队,到时候没等你发起攻击,舰栽机早就打过来了

simchange 空军中尉
加为好友 引用 211楼 2005-11-1 21:04:33

只是那个准头,本来一颗就完成的事情,整上一百还不知道打着了没有

haoye 陆军少尉
加为好友 引用 213楼 2005-11-1 21:06:47

没有后座力“喀秋莎”上的起落架干什么用???估计起落架是个反后座力装置吧~

PAYLXH 陆军列兵
加为好友 引用 218楼 2005-11-1 21:59:45

无本赚美圆咯,想吗? 只要你上线1小时,就得1美元 。有可能被删贴,请赶快存档此文!!!
2005最轻松的网络赚美元方法!绝对是真的!只要挂在网上看广告就可以轻松赚美元!1小时1美元。
每天上线三小时,一个月便有90美元(合计人民币750元)的额外收入!大家可能以为是骗人的,心这怎么可能呢?
但是这个网站是可信的!公司本身也是信誉非常良好的美国网络广告商,从来没有会员投诉过,成百上千的网友
已经收到了汇款!! 中央10台报道的真实事例--美国付费广告网站cashspac(付给我们钱)

cashspac 挣美元1小时1美元,只要你像挂QQ一样挂着,无须花半分钱, 一点也不耽误你所做的任何事情.
原来也在国内的一些网站上看到过这种消息,试着我也注册了几个,可是大都是骗人的,有的要你给他邮钱才能注册.
然后承诺你每个月能挣十几万,可是等给他邮过去钱了再找,网页再也打不开了,原来是骗钱的.也有的网站承诺给你钱,可是要求的好苛刻,而且当你好不容易完成了等着收钱了,才发现要不就是网页打不开,要不就是给你邮了,但是你的辛苦所的就是十几块或几块,连邮费都不够,因为国内你给你汇款是要你交邮费的,我也怒过,我把他们的网页复制下来,把我的汇款单留下来,然后去告他们.可是我到了工商部门,人家告诉我没办法.谁叫你愿意上当的,人家又没违法,天呀,,这还不违法..
可是当我看到cashspace后我改变了注意,因为它很正规,而且不用花钱注册,我就试了试,没想到还真是,他们在我点数够了真给我邮了,400美元呀.为什么他们这么舍的呢,我怀着疑问给他们发了个电子邮件,没想到第二天早起我打开电脑,发现他们已经给我回信了.信中的大概意思就是他们是个正规的广告公司,要想挣钱必须要有商家在他们那里做广告,如果看的人少,那么就不会有人在他们那里做广告,他们也就挣不到钱了,所以要给这些看广告的一部分钱,这样看的人就多了.其实在美国看电视广告也有给钱的,比这还多.公司不会无声的消失,如果公司不做了,那么会提前一个月通知所有的注册用户,因为只要你在他那里注册了,那么就是形成了合同关系,也就是说如果他们不按合同做,那么他们就是违法的,只要你将网站复制下来寄给司法部门.人家就会主动去查,发现属实的话那么这个公司的所有人将会背上不良记录,而且会在经济上受到制裁,所以他们不敢违约.
看了回信我才知道,美国之所以强大,就是法制的健全,人家那里看广告要给钱,看我们这里,电视看的好好的要给你插堆广告,网上的新闻看的正爽呢,要蹦出个广告,而且上网看新闻要要掏钱,说什么信息溜览费,国内的广告公司真该向人家学学,在国外没有人把一月400美元当回事,但这是个态度问题,既然你要人家看就应该给人家相应的报酬,可是这四百美元在国内是什么概念.3600人民币,快当白领了吧,要是你象我这样的努力,赚的会更多太具诱惑了.
我忍不住了 上网可以赚美元?反正闲着也没事又不用花一分钱,也不用登记信用卡、手机号码等涉及自己经济信息,试试吧!注册成会员,然后从www.cashspace.com/download.asp下载小工具,填好自己的注册名和密码登陆,这个小工具占了屏幕1/10的地方,不影响我上网和游戏.不知不觉一个月过去了,连个影子也没有,再坚持一段时间,第二个月我盼望以久的汇款单终于到了,400美金折合人民币3200多元啊,我还真有点不敢相信了,上网费解决了,网游的点卡费也搞定了,我现在是信心十足,各位,挣钱才是真本事,赶快加入吧!
注意,是免费注册,注册完后下载个不足700K的广告播放软件,,象挂QQ那样给挂起来, 就可以安心做别的事情了,玩游戏聊天看电影都可以,因为他占的系统几乎可以忽略不计.

注册网址: http://www.cashspace.com/signup.asp?refID=paylxh
,1小时=1美金,不用点击,在线就挣钱!上网一小时赚一元美金【附英文对照表】
会看广告就能赚钱,这种方式在国外叫广告商买单.

[推荐]一小时赚一元美金,和在麦当劳打工的报酬差不多.不用点offer..保证每月有钱领
**** 本人累计点。 1个小时大约 1.0美金 = 人民币8.1元
**** 推荐人累计点。(1次 0.1美金 / (2-7次) 0.05美金
**** 使用时间无限。 (有时候要记得 Shut down 啊。 )
**** 最少积储金额 400美金 (很快的。最多也是1个月。)
**** 你想睡的时候。。去办事的时候。 就开了去就行。可以自动的累计点数。
**** 一个小时=60点。 60点=1美金
查你所得酬劳的网址:http://www.cashspace.com/login.asp

Cashspace网站是信誉良好的美国网络广告商,毋须缴交任何费用即可申请加入,只要上线即可累计薪资;除此之外,CashSpace具有以下几项优点:

第一、获利方法简单: CashSpace计费机制采每上线小时即可获得1美元的酬劳(和在麦当劳打工的报酬差不多)。就算你不拉下线,自己单打独斗每天上线三小时,一个月90美元(合计人民币750元)的额外收入。如果你企图心旺盛,要一个月收入上万块真的不是难事!因为CashSpace并不限制你每天的在线时间,使用者只须打开一个广告窗口 (大概占整个屏幕不到十分之一大小),你就可以放心的去做自己的事了!

第二、实现方法容易: 每次打开电脑时,双击下载的小软件: Cashspace !
(下载网址:www.cashspace.com/download.asp )输入用户名和密码后点击Login,会自动打开一个小广告条;把鼠标移到广告条最左边的[灰色旋涡图象标志]由上而下的划过一下,由灰色变亮就可以了! 旋涡图象标志由暗变亮平均50-60分钟左右会要求鼠标划过一次。 一定记住只有灰色旋涡图象标志变亮了才开始记时!

第三、如何拿到酬劳?Cashspace 每月中旬结算。如果你的帐户上的酬劳达到最低要求,即可要求支付。通常款项都会在次月底汇到你的手上。如果没有达到最低要求,则累积到下个月.

第一部分是:进入http://www.cashspace.com/signup.asp?refID=paylxh

填写基本数据,以便网站以后能将薪资支票寄送到你手上:
*Salutation(称呼):Mr.(先生)、Mrs.(太太)、Ms.(小姐)
*First Name(名)
*Last Name(姓):
*Mailing Address(收支票的地址):用英文(可以用拼音,按外国人习惯,从小到大写清楚,至少要中国的邮递员明白。
例如: 广东省广州中山路3号3单元101,Room 101- building 3, No.3,ZhongShan Road,Guangzhou,GuangDong Province,如英文实在太差,也可填写拼音 China,GuangDongSheng, GuangZhouShi,ZhongShanLu,3Hao,3DanYuan101)
*City (城市):从上面的邮寄地址提取,如guangzhou。
*State or Province (省、州或郡):台湾的朋友就打Taiwan。
*Postal Code (邮政编码):邮寄地址查询时候就会一起提供。
*Country (国家):这不用教吧!China.
*E-mail Address(电子邮件地址)
*Please confirm your e-mail address (请再输输入一遍你的电子邮件地址)

第二部分是会员调查(Member Survey),
这部分你可以不予回答(No Comment),直接跳过,或是自由填写:
*Age(年龄)
*Education(教育程度)
*Employment(职业)
*Yearly Salaries(年收入)
*Marital status(婚姻状况)
*Family members(家庭成员数目)
*Computer location(计算机位置)
*Have you ever made a purchase on-line?(是否曾网络购物?)
*How many hours do you typically spend on the web in a month?(每个月上网时数?)

第三部份是要选择自己的使用账号、密码及介绍人回馈方案,记住,这部份的数据只要登录之后就无法再做变更,请审慎考虑再做决定:
*Select a referral system(选择介绍人回馈方案):这个部分非常非常重要,请耐心看过我的分析再做决定! 共有A,B,C三种方案
A - you 60 points 7 levels: 10, 8, 7, 6, 5, 2, 2 points / h
B - you 60 points 7 levels: 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 points / h
C - you 60 points 7 levels: 20, 2, 2, 2, 2, 2, 2 points / h
(举例来说,A方案是指当你自己上线1小时可获得60点,而你的第一层下线每上线1小时,你就可获得10点的红利回馈,第二层下线上线1小时,则可获得8点的回馈,之后依7, 6, 5, 2. 2点的次序类推;B方案、C方案也都是类似的道理!)
那么该如何决定要选择何种方案呢?根据我的建议假使你打算将此计划推荐给很多朋友,而且你相信你的朋友会越做越大,B方案会是你比较好的选择。假使你希望可以快一点点见到成效,A方案则是可以优先考虑的。至于部份选择C方案的,除非你认为往后介绍的朋友几乎不可能再介绍其它人参与这份工作
分析说明: (假设你用1-2年时间,找到10个和你志同道合的伙伴)
您介绍10个志同道合伙伴一起努力,每个伙伴同样再介绍10个志同道合的伙伴;
您的第一层伙伴个数是:10*10=100,好象不是很多哦,如果这100个伙伴重复你的动作呢?
您的第二层伙伴个数是:100*10=1000,好象还是不多哦,如果继续下去呢?
您的第三层伙伴个数是:1000*10=10000,是一万哦,还可以啦,再继续下去呢?
您的第四层伙伴个数是:1万*10=10万个,不错哦,越来越多,还不满足,继续呢?
您的第五层伙伴个数是:10万*10=100万个,哇噻,不是开玩笑吧,绝对不是,如果还有人想要呢?
您的第六层伙伴个数是:100万*10=1000万个,我们再看看最后的数据是?
您的第七层伙伴个数是:1000万*10=1亿,您绝对没有看错,是1个亿

假如选择的是A方案,公司制度支持7层奖励,最后一层是两个点的奖励,按照伙伴每天上网一个小时算就好吧,您的奖励是:1亿*2点/60点=33万美金,折合人民币是33万美金*8.2=270.6万,假如您认为太多,那么你的第七层伙伴如果只有20%上网呢?您的收入是270.6万*20%=54.12万,请您看清楚了,只是每天一个小时,那么一个网民会仅仅一天上网一个小时吗?绝对不会,我只是按每天最少计算, 刚才也是您每天的收入,好吧,按天简直是不可能,那么如果那是一年的收入,一年可以有54.12万人民币的额外收入,您愿意去尝试吗?可行性是完全有的,自己可以慢慢分析!请看清楚,我只是算最后一层,还有六层还没有算呢.(至于B方案太恐怖了,有兴趣按照上面的方法算就可以了,千万不要晕倒)

*Select a Partner ID(选择使用账号ID)既用户名:限定要英文 数5 -12字符。{&&&&}
*Select a password(选择密码):限定要英文5 -12字符。
*Retype the password to confirm it(再次输入密码以确认)
*please tell us how you heard about us?(在哪里获知CashSpace的?按默认的即可。)

第四部份是填写介绍人:

*Referral Info(推荐人):请你千万要检视一下字段是不是填着paylxh,不可擅自更改,否则该会员则不享有下线回馈制度,将失去发展下线的机会,造成永久的断层,你就只能孤军奋战了
待上述数据都填写完毕之后,按Become a Member (成为会员)即完成申请。

基本使用说明:
申请完毕后,你就有了自己的LinkYour link: http://www.cashspace.com/signup.asp?refID=*****,你就可以用你的连接发展你的下线了,你会收到来自CashSpace的确认邮件,可以从信件上的链接进入CashSpace网站 ( http://www.cashspace.com/ ),当然你可以直接去CashSpace网站,并于网页左侧Download处先行下载广告播放程序(内有两个下载点,一为原始程序(即上面那个,下载它就可以了,后面的就不必下载啦),另一则为压缩档),待下载完成,执行该程序,登入后即可开始赚钱。加入完后.. 会开几个网站的,不用管,关闭就可。

累计点数的方法:打开cashspace 的软件就行了。到了24000点数就你写上的地址里会邮来400美金的支票。支票去中国银行兑换就可以了。
推荐下线的方法:[ 被推荐的方法一定要记得了 ] ,把您加入的网页链接的最后部分改成你的有效ID(有效ID在你加入后即生成)。如您的有效ID是qiufengwang(即你自已所取的网站的登录用户名,英文组成,见本文上面部份标记{&&&&} 处。别填错了,否则自已和下线都会有损失。) 的话,把本文章里的加入链接改成 http://www.cashspace.com/signup.asp?refID=paylxh
这样就可以了。然后像我一样把这篇文章复制了以后到多个网站里粘贴就可以了,多贴贴。您努力的话,会在很短的时间内踏上成为富翁的路。

另外,要特别注意八件事,免得大家使用中走了弯路:
第一、当左上角漩涡状图样亮起时(浅白色)才算上线,若遇图样灰暗下去时,仅需以鼠标光标由上往下晃过漩涡状图样即可恢复亮起。
第二、鼠标光标不可越过漩涡上符号的水平位置,否则将呈现离线状态,须按上一步操作一下。
第三、当你想关掉时记得一定要 shut down (即点右上角的小叉关闭),不然不会积分的哦,另外如果突然停电也会造成未保留记录的
成绩分数部份损失,个人的经验是累积分较多时先关闭CashSpace广告条程序再重新打开。关闭后可到这个网址查积分
(http://www.cashspace.com/login.asp)。
第四、cashspace总部在美国,业务是世界范围的,因此有时会因为服务器太忙或网络堵塞等原因造成连不上服务器的现象,这也要求我
们尽量注意随时保留积分(即累积分较多时先保留,就是关闭软件后重启的意思。)
第五、你的电子邮件中经常会收到cashspace的来信,一般是cashspace告知你某人已经加入你的下线,他的积分提成将加入你的积分之中。
第六、我发现cashspace服务器最近经常无法登录,估计是负荷太重了,没办法,谁让咱想赚它的钱呢,初次注册的用户如无法登录,请择
机多试几次。
第七、个人单打独斗远没有发展下线积分快,特别是当你象我这样发展到五级下线,那么来自下线的积分就可以超过你自已的积分。
第八、每一个半小时系统就会自动下线,以累计你的点数,到时重新挂啊。挂一段时间了就关一次,就是把程序关闭,数据也会上传并记
录到网站。

请记住,这一切都是免费的!!! 注册网址:http://www.cashspace.com/signup.asp?refID=paylxh

其实你每天只要做到以下两点: 第一、经常上网。 第二、经常在各网站上贴5个以上的贴子(见网站就贴,网站人气越高越好)

早一天注册,早一天收钱哦。姐姐妹妹哥哥弟弟们大家一起来致富吧


huananhu 海军少尉
加为好友 引用 221楼 2005-11-1 22:11:51

最近某期的不知是《舰船知识》或《现代舰船》或《兵工科技》或《兵器知识》的杂志上就有介绍美国曾经某型驱逐舰上就有把火箭炮(N多)放在甲板上的,我回去查查看。

MYP6599 陆军少尉
加为好友 引用 224楼 2005-11-1 22:21:24

这是完全可以的。
96年台海演习南京军区就组织过这种演练。当然演练中的船只与实际不同。实际内容中的船是征用某大型游轮。
楼住的想像与军方不谋而合, 在抢滩登陆前火箭炮的作用是用火力覆盖敌前沿阵地,破坏敌阵地上的掩体,堑壕,交通壕,以及地面观察所等目标。其主要作用是破坏敌有效纵深,它不以杀伤有生力量为主要目的。
本人当时在服役,不知道算不算泄密。
顶一下楼主。

银色雪狐 海军中尉
加为好友 引用 231楼 2005-11-1 23:20:47

火箭炮的精度怎能与导弹相比,现代海战一般都是相距几十公里甚至上百公里决战,火箭炮面对百公里以外的航母,肯定是摸不到北。如果把火箭炮加强精度,成本又太高,失去了火箭炮成本低的意义,不如用导弹好些。

断冰残雪 陆军少尉
加为好友 引用 232楼 2005-11-1 23:35:36

呵呵 火箭炮是以大面积攻击 其射程不说 但精度对于在海上攻击舰艇来说 实在是寒了点 弹体没任何导航系统 如果作为一些舰艇近岸援助的话可能有点用 不过那也除非到战时尽可能的加强点火力时才会用到吧

zlg168 陆军少尉
加为好友 引用 238楼 2005-11-2 0:45:11

楼主兄弟,这是完全可以的!你找个诺曼底登陆的记录片看看,盟军已经那么干了!火箭的群发火力优势对于压制敌方滩头火力掩护我方冲锋是很有用的!至于后坐力不是什么家决不了的问题!在南海冲突中我人民海军就有拿浮动码头架陆地普通火炮使用的,效果还可以

huofeng2006 空军中士
加为好友 引用 245楼 2005-11-2 8:59:46

可能 啊!只要不是大口径的火箭炮。你们去看看96军演。其中就用运输船加装火箭炮的!
但是一点只是作为支援用!

lylhblw 空军中尉
加为好友 引用 253楼 2005-11-2 11:02:27

看你那么谦虚,就不说你是弱智了。火箭炮本身的弱点就决定了它不能装备军舰。主要有射程不足等等,其它的弱点自己查资料

红色探戈21 空军少尉
加为好友 引用 259楼 2005-11-2 12:30:37

麻烦楼主回家找一下二战纪录片看一看,老美在登陆火力支援艇上的火箭炮发射场面。

大勇哥支持 海军上等兵
加为好友 引用 261楼 2005-11-2 14:10:04

楼主,火箭炮用来打击航母的护航舰队到是可以,让他们发射导弹来拦截,然后我们在发射导弹,就好多了

lm3421 陆军中士
加为好友 引用 262楼 2005-11-2 14:36:51

楼主,发射是没有问题的;问题是有必要吗?如果有的话还发展导弹干吗?

没有军籍的人 陆军少尉
加为好友 引用 267楼 2005-11-2 16:07:14

二战时美国造了火力支援舰,装了一百多个发射管,威力强大.曾用于南太平洋登陆作战.

北方爷们 陆军中士
加为好友 引用 271楼 2005-11-2 17:46:47

早就有了饿`但是是支援登陆作战的火力支援舰~和反潜火箭~

 总页数 2 分页: [1] [2] [下一页] [末页]  跳转 
查看本文所有回复 进入论坛帖
当前心情:
发帖用户: