我看“北大成为亚洲第一”

北大真成亚洲第一了吗?

真是“忽如一夜春风来,千树万树梨花开。”据新京报最新消息,“英国《泰晤士报》的高等教育增刊27日公布了2005年全球200最佳大学排行榜,哈佛大学再次蝉联榜首,而中国北京大学排名第15,超过日本东京大学成为亚洲排名第一的大学。”同时进入此排行榜的中国大陆大学还有清华大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学和上海交通大学5所大学。如此一来,北大跨亚洲大学之雄,驰妙誉于全球,真可以载歌载舞庆祝一番了!谁再说北大不好,言中国大学无能,我就跟他急,谁再说教育产业化影响了中国高等教育水平的发展,那就是对国际评价体系的挑战。果真如此吗?

我不知英国《泰晤士报》大学排行榜的权威性到底多大,在国际上是否有一席之地。我只知道北大近几年的表现并不令国人满意,其中一些教授们的作派也大多为许多学界人士所不齿。在国内(大陆)排行中,近两年北大也始终屈居第二,超不过清华大学。怎么北大能排为亚洲第一呢?许多人认为清华更有实力排为亚洲第一的。你就是打开北大的网站也多是各类研修班的招生信息,看不到多少学术人文的东西。媚俗百态的北大,怎会独领风骚呢?
再看一看日本的东京大学。据朝日新闻社日前公布的“2005年大学排行榜”,排名“教研改革突出的大学”前五名的依次为庆应义塾大学、京都大学、立命馆大学、东京大学、金泽工业大学;排名“受高中升学指导员欢迎的大学”前五名的依次为京都大学、东北大学、立命馆大学、庆应义塾大学、东京大学;排名“受企业主管欢迎的大学”前五名的依次为早稻田大学(理科)、京都大学(理科)、早稻田大学(文科)、庆应义塾大学(文科)、东京工业大学。该排行榜目前在日本最具全面和权威性,但是不管怎么排,东京大学也排不到第一,日本自己都不承认东京大学的第一地位,中国与之比,就能断言北大为第一了?

由此观之,英国《泰晤士报》大学排行榜是不可信的,这样的排行不足以让我们骄傲与兴奋。排行榜这玩意儿顶多是一种白兰地,偶尔喝点解解愁还可以。如果总喝,就会举杯消愁愁更愁。一国之教育水平的高低还要靠实力、成就才能证明。你如果能拿出几个诺奖,出几位文学大师,育出一流的政治家或哲学家,那时,即使不想当第一,别人也不会答应的。即使退一步讲,真要争名次,也不能太没志气了,在亚洲争什么第一、第二的,要有志气在世界争第一。有了这样的骨气,再加上务实的精神,正确的教育理念,中国大学的前途才能一片光明。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容