驳强悍蒙古帝国在中国迅速垮台之根本原因[原创]

保障有力 收藏 57 11445
导读:驳强悍蒙古帝国在中国迅速垮台之根本原因[原创]

    作者说蒙古垮台是因为他的野蛮,本人觉得不准确,从军事角度来看,我觉得迅速垮台的原因,在于他的战斗力的下降,蒙古之所以能在七十年中迅速席卷整个亚欧大陆,原因在于他的军队武器先进,战术先进,武器先进。,蒙人一个万人队中,轻骑兵大概占六成,重骑兵占四成。轻重骑兵装备几乎一样,都是一面皮制盾牌,两张组合反曲弓和数囊羽箭,一支长矛和一柄战斧或马刀,头带铁制头盔和皮制护颈;所不同的是轻骑兵几乎不被甲,而重骑兵则身披轻便的鳞片甲。 蒙古士兵习惯穿丝绸内衣,其目的绝不是为了舒适。数层丝绸制成的内衣质地相当坚韧,远距离射来的弓箭穿透蒙古兵的皮制战袍以后,往往无法继续穿透内衣。近距离发射的弓箭透至丝绸内衣时,箭簇会被丝绸包裹着进入人体,这样有效地防止了箭簇可能携带的毒素扩散,而丝绸包裹的箭簇可以轻易地取出来,上面的倒钩也无法发挥作用。丝绸内衣使蒙古士兵在战场上的伤亡率大大低于其他军队。蒙古军队的野战充分体现轻骑兵战术的特点。蒙古军队布阵时通常将部队分为五个分队,前二后三排列,前排部队是重骑兵,后排是轻骑兵。进攻时后排的轻骑兵越过前排首先出击,冲锋时以千人队为单位逐次冲到敌阵近旁发射弓箭,然后折返,这样循环往复,连续不断地将敌军笼罩在蒙古人的箭雨之下。等到敌军承受不住弓箭的攒射,阵线散乱时,轻骑兵向两侧撤退,让出空间给重骑兵完成致命一击,同时向敌人两翼迂回包抄。蒙古军队另一个惯用战术是佯装退却。当遇到强敌时,蒙古军队会故意乱糟糟地撤退,显得丧失斗志,引诱敌军紧追不舍,然后趁敌人队形散乱时,突然回头痛击。实施这个战术需要部队具有非常强的纪律性和战术素养,蒙古军队的指挥通常用旗帜,偶尔用鼓点和响箭,部队调动迅捷无声。古军队还有一个值得注意的战术,就是在寡不敌众、战况危急之时会全部下马,以皮制盾牌布阵,蒙古士兵们在盾牌后面的用重弓极其精准地射杀敌人,这时蒙古士兵往往会战斗到最后一人。因为蒙古军队在波斯和叙利亚吃了几次败仗,蒙古人的这个战术才被阿拉伯人载入史册。 转自铁血 http://www.tiexue.net/

      蒙古人以弓马娴熟闻名天下。蒙古马虽然体型矮小,但耐力惊人。蒙古骑兵通常每人配备三、四匹马,可以一天行军一百公里,因而蒙古军队经常演出长途奔袭的好戏。蒙古骑兵配备的两张弓,一张是轻型弓,用于策马飞驰时快速发射,箭身短,射程近;另外一张是强弓,弓重箭长,用于射击远程目标,蒙古骑兵通常下马以站立或蹲踞姿势发射。蒙古强弓远远优于欧洲弓箭。这里不妨用欧洲弓箭的最高水平英国长弓做个比较,英国长弓的拉力通常在80磅左右,射程约250码;而蒙古重弓的拉力可达166磅,射程达350码。蒙古优秀射手甚至可以达到更远的射程。根据蒙古文献记载,成吉思汗攻灭花喇子模以后大摆庆功宴,宴席上一个叫额桑杰(Essungge)的蒙古贵族,射中了600码以外的目标。 蒙古士兵的全部家当都在他的马背上,并不依赖后勤支援,从而保证了蒙古军队高度的机动性。蒙古士兵都是武士,能够熟练使用多种武器,充分体现了游牧民族独力作战能力强的优点。蒙古军队的战役指挥非常灵活,蒙古将领经常自作主张,独力寻机歼敌。 转自铁血 http://www.tiexue.net/我们在朝鲜战争中在失去总部联系时,也能独立作战,处乱不惊,至今美国军方都不明白我们的解放军是什么样的军队呢?

       他的这种打到哪吃到的哪的战术是我们汉人历史上汉武帝创建的,当时《匈奴人当年横行欧洲,十三国联军竟不能挡,西罗马帝国迅速灭亡。这样一支强大的军队,却最终倒在了汉军的铁蹄下。转自铁血http://www.tiexue.net汉武帝用霍去病漠北征匈奴时只五万骑兵,穷追漠北,另匈奴人防不胜防,打完就抢,抢完再打,匈奴人找不到他们在哪,忽然又从天而降,最终大败匈奴,匈奴元气大伤最终大败,败了整个国家。大部份被我汉人同化。为什么呢都是汉人怎么宋代的晚辈还不如汉代的祖先了呢,同是马背上的民族,为什么号称当时天下第一物力国力的宋人这么菜呢,原因是什么了解历史的人大多清楚,宋朝出了多少文采出色的皇帝,可哪个会武功呢,哪个打过仗呢,哪个敢打仗呢?
      武帝伐匈伐的国力空虚。南宋临安当时何等富有,却打不过全族不足十万的蒙古人,太菜了吧,太可
笑了吧?答案只有一个,国富不等于国强,晚清时的清朝国民生产总值战全世界三分之二,可被饭都吃不饱的日本人打下了台湾,拿走了白花花的银子,为什么呢?
国强不等于国富,国家的强大在于民族的凝
聚力,蒙古人不足十万却能宁到一块一条心,汉族人,一个阿扁一个心,一个阿辉一个心,三个一伙五个一帮,打啥呀,挨打吧,大凡中国强胜时期都是人合时,人不合时,被打也就定了,这不等于我们总靠小米加步枪就能总是打美国飞机大炮,因为人家现在有航天飞机宇宙飞船了,时代不同了,我们也不再是为了建国,为了民生,民族,民权而战的时代了,我们这一代很幸运,生在了一个胜世中华,只是比我们还胜世的国家多了一些。历史上从来就没有落后的中国开始了历史上无数次中的又一次向天朝大国前进的脚步,由此而产的一些个历史的经验告诉我们,会有哪么一伙人或一伙小国家来跟我们作对,停滞不可能,但也要减慢我们前进脚步,虽然他们终将失败,但每一次中华的崛起都会付出的不小的代价,这次也不会少吗?党中央的指示是尽可能把人民的损失降到负数。哪就是要团结整个中华民族,不是汉族,团结一心,努力发展我们的科技,文化,财富,以个人为单位,每人都为国家的统一富强而同对手斗争到底,在这场没有死亡的战争中, 发展自己壮大国家,最终目标是让老百姓都过上永久的太平胜世。敌人研发什么,我们就要学习敌人,超越敌人,最终不战而驱人之兵。原因很简单历史上的中华崛起大多是老百姓付出生命和财产换来的,中国人的文化之所以历来无断代,发展壮大至今天是哪些个只有三五百年一两千年的国家不理解的,因为我历来重视从古人的经验中学习处理今天的事物,我们更从其它先进民族中学习哪怕是我们的敌人学习经验总结并融合于我们的文化之中,这点西方狭隘民主的文明民族是永远不会理解的,我们强大是因为我们从来不认为我们强大,我们民主是因为我们从来不认为我们民主是世界最好的,因为我们的民族精神告诉我们只有更好没有最好,由此产生的反华势力,干扰我民生,民族,民权,要用我们的精神把他们降至成负作用,蒙古的迅速垮台我们把他纳入正史不仅仅因为他们的首领雄壮地挽弓射大雕时的成吉思汗是内蒙人,

      (可能内蒙古人都清楚外蒙跟内蒙是一个民族但不是同一个语言,两者区
别在于一个在漠南一个在漠北,漠北人不来漠南,语言不通,大漠曾经是当时匈奴人以据汉武帝想休养生息以再犯中原的天然屏蔽,这个大漠,当时汉武帝为了子孙后代能万年太平,竟然用连续两年的国民收入去四马供一兵,十万我大汉铁骑花钱大量补给最终漠将匈奴一战永败!所以漠北蒙古在我国国内蒙古族眼里并不是个好地方。漠南蒙古素有塞上江南的美称,雨水充足,年年丰产,漠北就是现在的蒙古共和国才一共一百五十万人,而我国国内内蒙古自治区蒙古族就有四五百万)

更因为他的战斗精神,战术打法先进到,现代军事学
都采用其中的战术。这点是我认真总结历史唯物主义后,得出的结论,蒙人强强在战斗力,败也败在战斗力,蒙人当权后,不思骑射,朱元障大败元朝时,几个火炮都把他们的马惊光了,连战马都怕打仗马背上民族还怎么会保住江山啊?由此我们得出结论要想国家常胜不败,永不被欺,只一条路,保持战斗力,永远都别怕打仗,和平是保卫出来的不是文人们忍让出来的,钱就更换不回来了。两次世界大战为什么德国南边的小小瑞士,(而并百分之七十说德语很好奴化的)竟然两次都没被卷入战争,做为中国人应该好好研究一下,我从小学六年级学到世界历史时,老师提过,瑞士是个科技发达的小国,又是现在世界首富国,还是个内陆国家,粮食自给不到四分之一,但是人人皆兵,历史上是个小的总被人欺负的小国,为了自卫,人人军训成为其传统,是个瑞士人就有军衔,就象我们人人都有身份证一样,当然全民军事化也是因为其现在有的是钱,是个发达国家,更是个强壮的小国,西特勒曾经预言打下瑞士要用五百万德国士兵,这些兵用来打其它国家要。。。。。。。虽然联合国会议多次在其国内召开,但其国民并不愿意加入联合国,是已经我国认可欧洲国家中最后一个加入联大的国家,因为国民很牛地告诉你我们不需要联合国来保护我们的权利,(好象联大也没保护过谁的权利吧?可能有过我不知道)在冷战时期瑞士更是牛到北约华约我都不加我中立,看你俩能把我怎么样?
富有又强壮,这样的国家才会永远和平,作为中国应该学习。团结起来非衣足食
,大干三十年,给子孙们留个永远太平胜世的中华。
    (综上所述,笔者之言,仅供指点,如有错误,多谢批评,不断完善,才是精品)



       57楼 首先谢谢你的批评,不过我觉的你的第一条是有争议论据,就算用现在都在通用的说法占当时世界的三分之一哪又怎么么样呢,当时的清朝,在战场能体现出一个三分之一gdp的国家的实力吗。三分之二确实没有出处是我根据我了解的有限的历史感觉到的,当时中国对外几呼没有进口,反之出口商品大多高价的商品,国家物力,人力十分庞大,而且我们当时用的银作为货币是当时的硬通货币,当时没有外汇对比价,如果哪时有,那可是相当高的比价,因为当时在中国国内流通量非常小,看过铁血的一个朋友写的美国美元光靠发行全球掠夺的财富之大,不襟感到,当时中国的银本位不就是世界通用的货币吗,虽不存在发行量的问题但至少决定国际贸易中物价的能力之强,这样如果gdp换位思想,就如当今gdp按美元,物价来计量,中国的经济能力不能说不强,而且当时的政府从控制盐政中就体现出控制经济的能力,是想如果军队强大的话,哪么当时的中国掌控世界不是不可能的。
     第二条瑞士,的例子我认为一点也不特殊,当时象瑞士哪样的小国家又不反对德国的几呼全欧洲都是因为他们想让其打苏维埃,可为什么都被占领,还有瑞士为德国提供了收融犹太人和他们的钱,向在德国里的反法西斯人士提供出境证的等等,德国拿他的理由很简单------不是盟国。
     我并不觉得瑞士象刺猬,我反到觉得哪种全民国防意识非常好,至少不会让八国联军来打开大国门。以上我的个人看法,不过觉得满八旗,蒙古全民兵(出择为兵,入择为民)的法子 。可以保证国家和平,这是我目前所能想到的较好的办法。我一直觉得高度的组织纪律性的民族要比美国哪散慢地民主要行之有效的多。目前中国不能靠对外殖民来援解日益突出的国内矛盾,还没有真正意义上的国际平等竞争市场,更没有广阔的环境资源可以去污染。若想富国强兵,非得的行使我们历来有效的共产党的集中优势攻关;协调、发动群众的路线,大搞国民经济建设,全民进入发展科技(不只是理科,更重要的还有文科)的洪流。物求完美的社会民主集中制度,方能进入发达国家行列。其实历史上的中国也都是人口众多,土地大至如今。但靠我们吃苦耐劳的民族精神,发展我们的生产力,最终走向每一次盛世中华的顶峰的。
          个人观点,仅供评论,如有冒范,实属无心。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
57条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭