巨泄!惊现中国海军181号相控阵驱逐舰(东方级)基本成型)(中国有希望了!)

众所周知?虽然从吨位上来说?我国拥有世界第三的海军吨位?但缺少大型水面战舰?而且防空?反潜能力远远不足。这就使得我国距海军强国还有一段不短的路要走。为了实现从"黄水防御型海军""蓝水防御攻击型海军"的转变?我国靠的是用两条腿走路的法子?小步快跑?大辐提升。一方面从俄国引进了一批技术上较成熟?有一定优越性能?较大型的水面水下舰艇?比如"现代级""基洛级" ?为以后建造大型战舰积累经验?一方面逐步建造地一批具有较现代化作战能力的舰艇?比如"江卫2""国产039"等?逐渐积累实践建造能力。

从长远来看?我国领导人这一决策是英明的?它将使我国海军在最短的时间内跨入世界海军强国行列。一年前服役于南少舰队的"167"即是这种指导思想的实践。"167"?它是我国第一次建造5000吨级以上的大型水面战舰?反舰?防空?反潜能力较以往都大辐提升?还兼顾了其隐形性。"167" 的建造?充分反映了我国战舰的研制能力。然而?鲜为人知是?"167"的建造?只不过是为建造更先进的战舰积累经验的一种过渡型舰只而已。我们都知道?我国的水面战舰(主要指较大型的作战舰只)?舷号为"10x"的战舰?均服役于北海舰队?舷号为"13x"的战舰?均服役于东海舰队?舷号为"16x"的战舰?均服役于南海舰队。而事实并非如此?真正的海军编制是?"北海舰队?1 0x-12x""东海舰队?13x-15x""南海舰队?16x-18x "(其间或许有些变动?但大至如此)正在建造中的"181"?想必是建成后服役于南海舰队。中国的"181"059级的第一艘?于96年定型?9 7年开工建造?大约今年年终下水?明年晚些时候服役。我们称其为059级?北约代号"东方级"?国内国外都曾有报道?我在这也就不算泄密。

我国军舰的设计风格源自原苏联?80年代末期略有改变?但反潜?防空仍然远远不足。像旅大1级如碰到小日本的"九十舰队"?肯定难免要被击沉。还可能是没有还手就被击沉?这就令人痛心了。幸好从旅沪2级起?为种状况略有好转?到旅海级已有一定的水平。然而?比起西方周级舰?我们仍是大有不如。令人欣慰的是;059级的出现?必将彻底改变这一点。就算不能达到或超过美"伯克级 "?至少也相差不大?略强于日"金刚级""167"作为海军的过渡型舰只?主要为建造059级打基础?积累经验。"181"即是以其为蓝本?舰身略有放大?设计更为封闭化?隐形化?而且其武器装备?雷达装置与"167"不可同日而语。

一?吨位?"181"是我国自行建造的最大型水面主力战舰?排水量约为9000吨?满载超过10000吨。说是驱逐舰?级别已与轻型巡洋舰不相上下?这正好显示了海军水面战舰逐渐向大型化?向巡洋舰方向发展。那些强烈要求建造巡洋舰的同胞们?看来你们的眼光是超前的。

二?动力?舰船动力装置军民通用。据我的一个朋友?他工作于江南造船厂?且正好是"181"的工程人员。他告诉我?"181"采用四台国产燃气轮机(型号我没有问)?最大航速30节?续航力15000海里。

三?雷达?"181"装有四部雷达装置。主雷达是我国第一代平面相控阵三坐标雷达?具有"宙斯盾"相似的功能?稍有超出。(当时研制此种雷达遇到不少技?瓶颈?在一些俄国技?人员的帮助?加上从其它国家""来的技??这一问题已经圆满解决?VLS技?也是如此?这叫取其精华?毛爷爷果真是一代伟人)

四?反舰?中国战舰的反舰能力?一直就非常不错?不逊于西方国家。它搭载的16C802/803/超音速反舰导弹?令人望而生畏?没有人能怀疑其反舰打击能力。

五?防空?反潜一向是我国海军舰船的"硬伤""181"重点突出其弱点?强化防空?反潜能力。"181""红旗-15"(S300-PU2 的改型舰载型?精度提高?个头变小)64联装的VLS发射装置担任区域防空?"红旗-7"48联装防空导弹VLS装置一座?位于机库后平台?担任近程防空?两座有源式730mm近防炮(优秀的末端拦截能力?性能大超过美"密集阵"?是不可多得的"导弹杀手")?担任末端拦截。综合其防空能力?不仅远远超出以往任何国产舰只?比美"宙斯盾"级也只高不低。

六?反潜?反潜武器仍沿用"167"的鱼-5型反潜鱼雷?也可发射红缨-2号反潜导弹(红缨-1号的改进型?射程大大提高)?担任中/近程反潜作战任务?两架由直-九改型的反潜直升机?搭载鱼-5型反潜鱼雷和红缨导弹?担任远程反潜任务。直-九不是专用反潜直升机?性能可能不佳?待得"-28" 的到货?以后可能由它上舰?作为其专用反潜直升机。

七?其它?舰炮?双100mm主舰炮一座?双37mm舰炮四座?设计中加装红鸟-2号巡航导弹(射程1500公里)?计划可能难以实现。总之?05 9级舰具有强大战斗能力?"181"建成入役以及未来同型舰只的陆续建成?我国的海军实力将有一个质的飞跃。我相信?059级的入役?将是小日本"九十舰队"的噩梦?美国海军也决不敢轻摄其锋?台湾的"成功"级想来只会是靶舰而已。"059"级?中国海军的希望?"059"级?中国海军称霸西太平洋的梦?"181"--梦的开始?

中国的宙斯盾”-181驱逐舰
凭这张境外发表的图片和一些公开的资料以及我们的经验为广大军事爱好者做出如下的判断和揣测,绝无泄露国家机密。

1.
首先从181舰的舾装码头的起重设施和岸边的景色可以看出这是大连船厂。也就是说它是199967月份下水的167舰的后续舰。(另外紧接着另一艘054170号驱逐舰也上了船台。这是后话了,详情还未知。)
2.
可以肯定181是用了167的舰体(或许181长一些),他们的航行性能可能差不多。他们外形差异表现在上层建筑上,可以说是大动了手术。令局外人士有一些迷惑不解。181的船舷比起167来封闭性是更强了这主要是为是减少雷达反射强度注重隐身性能和增强抗风浪能力。
3.
167相比原后舰身的两座双37高炮又象112一样移回到舰桥前部来了。舰桥上部的电子设备区域令人惊喜的发现了有了装备相控阵雷达的迹象,在舰桥上部的一个塔形的建筑物的外侧和正面都有正方形的平板天线状物体。极似西方国家的相控阵雷达天线。且在它的正前方的两侧有两座碟形制导雷达天线。他们的外形与以往在江卫167/112等舰上的双37高炮制导雷达天线明显不一样可以说是一种新的雷达设施。按照美国宙斯盾系统的配置方式(可以参考美国提康德罗加级和伯克级的图片),在相控阵天线的附近应有负责制导舰对空导弹的火控雷达制导天线。这样的话那种新的雷达设施就有可能负有制导防空导弹的功能。但是这样一来就产生了一个问题:就是前部的双37高炮有没有制导雷达天线答案很明显,当然有!总不至于用目视的手段来操控火炮的射击吧。如有的话它在什么地方呢?可以看出在上层建筑上面已没有他们的摆放空间了。塔形的建筑物上面的雷达是负责100毫米火炮和反舰导弹的制导雷达。他们与防空导弹只有可能共用一种制导天线。否则的话按照普通近程防御火炮制导系统的制导方式我们很难想象一种控制近程防御火炮的制导雷达还能制导类似于标准1/2”那样的区域防空导弹。且用制导区域防空导弹的制导雷达是很难用于近程防御系统的,两种制导模式是很难统一的。所以我估计它可能制导一种短程防空导弹,可能是LY60海红7”的一种垂直发射的改进型。现在有传闻以前中国曾发射成功的一种垂直发射防空导弹是冷发射的。也就是说和俄制的一些防空导弹(如SA-N-6/9)一样,先用燃汽将导弹弹射至空中,再打开发动机并空中转向。然后飞向目标。我估计导弹有点类似于俄国海军的勇敢级大型反潜护卫舰装备的SAN-9型点防空导弹(也就是短程防空导弹)但可能不象俄国人那样采用八联转桶式发射而可能采用单箱发射方式,排成矩阵可能是4*832发或4*624发。(注:中国已采购了SAN-9的陆基型SA15
说到这有可能有朋友要问了,为什么美国及西方的装备相控阵雷达系统的军舰用的是如标准2”那样的区域防空导弹。而我们的181就装备的是短程防空导弹?难道我们不能装备“S300”那样的区域防空导弹?(注:它的海基型就是SAN-6)是的,中国空军是装备了一些“S300”但以我国的科技能力还不能自己仿制更别说装到军舰上去了。且光摆放空间就不够(不信各位可看俄国的光荣级和基若夫级它们都装备了类似“S300”SAN-6,可是他们都是排水量远大于181舰)。中国肯定还没有小型化的射程较远的区域防空导弹(KS1太大了一点),要不然我国还买完整的现代级驱逐舰干什么?要知道现代级的防空导弹SAN-7是相当差的。它的射程远不如标准1”,可无论是发射系统体积还是导弹体积都大于标准1”。不过不管怎样我们的军舰终于装备了相控阵雷达系统这一点还是令人可喜的。当然这都是我们的推测,希望如此。但愿不象前苏联的戈尔什克夫库茨涅左夫两艘航母那样用几块盖板装作平板天线玩噱头。
4.
还有一点令人有点疑惑不解,就是181舰有无向后的第四面相控阵雷达天线?为什么我要这样说呢,各位可看象美国提康德罗加级向后的第四面相控阵雷达天线是放在舰后的直升机机库大门的上方的,而伯克级和日本金刚级是通过前后两个八字型来行成雷达搜索区域重叠解决向前和向后的视野问题。可是我们的181舰呢?首先装在切尖金字塔形的建筑物后面是不大可能的,应为那儿有前主桅杆且后面又有后主桅杆上面的海鹰对空相扫三坐标雷达挡着。视野受限不行。放在舰后的直升机机库大门的上方吗?也不可能。因为与167舰相比舰后的直升机机库高度并未提高,机库大门的上方空间不可能放得下第四面相控阵雷达天线。要是没有第四面相控阵雷达天线的话后面的对空警戒任务也可由后桅上面的海鹰对空相扫三坐标雷达担任,但是效果就难说了。
还有181舰后方有没有放置垂直发射防空导弹很值得探讨。与167相比直升机机库的外形有了一点变化,就是将两座制导雷达天线横向并列于机库后上方一个垫高的平台上。但是这张图片中的后舰身不够清晰,不能看清那两座制导雷达天线是否与舰桥上部那两座相同。他们的后方又有一座白色的雷达天线不知其功能。
由于那个机库后上方垫高的平台的缘故181舰的后烟筒明显的比167的加高了(167烟筒明显前高后矮)已便不让排出的热烟加热后面的制导雷达天线。这从降低舰体红外线辐射强度上讲与勃兰登堡级护卫舰(德国海军)的成“V”形布置的双烟筒有异曲同工之效。但隐身效果则不如“V”形布置的好,道理我想大家都想象的出。
从整体效能看“181”的防空能力确比“167”大大的提高了。它的攻击能力由横置在前烟筒前后的16枚反舰导弹提供。但是它的反舰能力由于C801系列的性能不太佳大打了折扣,但如以后能得到27”上雷达的导引的话攻击力将会有所增强。至于传闻中的C803虽没见过图片,但从一些未经证实的报道来看还只是C801/C802的改进形。凭心而论到现在我们在这方面已落后于海峡对岸了。无论是已装备的雄风2”,鱼叉(外购)还是发展迅速的擎天1/2”系列。都令我们相形见绌(话有点难听但事实就是这样。但愿我们的研制机构正在搞着一种不为人知的新式导弹。但笔者认为整天闭门造车不是好办法。或许等你搞出来了,性能更佳的俄制宝石反舰导弹已推销上门。那玩意性能确实不错,可就是现在不肯卖给咱

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容