扫码订阅

今天刚在网上看了美国的一个电影,名字就叫《假如美国不存在》,属于一部叙事方式的影片,导演是美国籍印度人,单从片名上看就非常有新意,片子开头的叙事也非常大胆,假设了好几个影响美国历史进程的事件,但结果是另外一种结局。同时片中采访了一些对美国心存不满的人,这些人对美国提出了五条罪状,在接下来的时间里,影片用了一个小时的时间来一一推翻这五条指控。最后片子表达了对美国现状的不满,尤其是针对现任美国总统奥巴马——看来观海同志真的暴露了!

针对片子里对五项指控,分别是屠杀北美洲原住民及种族灭绝;扩张与掠夺;奴隶黑人及种族歧视;帝国主义行径和资本主义贪婪。对第一个指控,片子里是这样解释的,屠杀北美洲印第安人的卑劣行径是英国,法国,西班牙与荷兰人干的,跟美国人一毛钱的关系都没有!因为那时美国还没有独立,严格来讲我们那时还是属于英国,法国,西班牙与荷兰的殖民地,我们那时候是上述这四个国家的人,还不是美国人,所以屠杀北美洲原住民的帐不能算到我们美国人头上。对此,我本人表示:父债子偿,更何况你当英国人的时候犯下的罪行,难道等你成立美国后,就一笔勾销了?怪不得欧洲的白人都喜欢往美国跑,原来美国还有洗白的功能啊!

关于扩张与掠夺,他们是这样解释的,美国自成立伊始,就不断的从别人的手里购买土地, 包括从印第安人,法国人,荷兰人人手里购买,不管多广阔肥沃的土地,只要我给了钱就是我的,哪怕我只给了一美元!片中举例了曼和顿的例子,但我想说,美国人除了曼哈顿是从印第安人那里买来的,其余印第安人的土地都是他们通过欺诈的手段得来的,比如在印第安人的地盘上立个碑,就说这里都是我的土地,你们都要离开,我有土地契约,而绝口不谈这块土地并没有给印第安人钱,而是把钱给了一个跟这块地毫无关系的白人奴隶主。对于占领墨西哥的领土,美国人说我们曾经占领了整个墨西哥,但是我们还是仁慈的吐出了半个墨西哥让他们复国,剩下的一半就当是我进行战争的补偿了。对于这样不要脸的理论,是个人就得生气,你口口声声说美国不是扩张与掠夺的国家,那为什么还要欺诈印第安人,吞并墨西哥的半壁江山?

奴隶黑人,导演则用两种方法来辩解,一种是当时黑人也有奴隶主,而且还是最残暴的一个,况且当时白人也有奴仆,只不过白人奴仆是有一个时间限制的,一般是七年,但实际上白人奴仆往往终生都得不到自由,而有很多黑人奴隶却获得了自由。证明了美国不是奴役和歧视黑人,因为美国也有很多白人奴仆,他们叫契奴,而且伟大的美国南北战争就是为了解放奴隶而战的,说到这我真是醉了,看看白人奴仆与黑人奴隶的比例就知道了;至于美国南北战争,只不过是为了维护联邦统一而进行的战争,后来林肯发现把北方宣传成为黑奴解放者,就能获得绝对优势后,才改变了宣传口径。另一种是其他国家都有过奴隶时代,埃及人,欧洲人,中国人都是如此,为什么非要抓住美国不放?大哥,除了欧洲人到了近代还有奴隶之外,埃及人和中国人早在几千年前就废除奴隶制了,只有你们白人才抱着奴役别人的阴暗心理不放,当然,这个不能算美国的错,这是整个白人的错。

帝国主义行径,说白了就是为什么美国总是侵略其他国家,这里举例了越南战争,美国人说我们是为了带给越南人民自由,好吧,如果强迫别人接受你的制度,也叫自由的话!他们还说我们打伊拉克和阿富汗也是为了维护世界的和平与自由,你看,我们把伊拉克的油田从独裁者的手里夺走,再还给自由的伊拉克人民,我们打垮了极端宗教政府塔利班,帮助阿富汗人民重获新生。对于这个,我想伊拉克和阿富汗人民最后发言权,美国人还是闭嘴吧!

最后说的是资本主义贪婪,导演就拿自家开的快餐店卖的汉堡为例,说我卖的汉堡才1.93美元,而我的成本是1.77美元,我一个汉堡只赚0.16美元,我也不容易呀!而且你们回家自己动手做的话,成本就得是2.2美元,比我卖的还贵,这还不算你为此浪费的时间。对此我只能说美国人真是不要脸到家了。片子举的另一个例子就是苹果公司,说苹果公司的手机卖那么贵,你们还屁颠屁颠的排队给人家送钱,不能说明人家是暴利,只能说明你们傻!对于片子里这样辩护资本主义,其实就是避重就轻,因为片子里面丝毫没有涉及到华尔街那帮子蛀虫的丑恶,反倒是影片最后把一切责任都推给了现任政府和总统,也就是奥巴马政府,把一切攻击的矛头都指向了这个可怜的美国第一位黑人总统,说奥巴马勾结资本家在压榨人民,剥夺美国的自由!原来一切罪恶之源都是奥巴马呀!最无辜的就是我们的资本家们了。

对于这个片子所宣传的信息,我只感觉到,原来美国是没有错的,错的都是别人,基督教还说人是生来就有罪的呢,结果被美国人给颠覆了,或者说美国人就是上帝,因为只有上帝才是无罪的嘛!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐