★空心方阵是不是真的能够完全克制骑兵?★

370

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

26楼海公

铁血网提醒您:点击查看大图

中國從宋元起就有銃騎軍,騎射的歷史則可追溯至春秋時期,如果是使用戰車等载具作為弓弩遠程投射部隊的移動手法則商代以前已有了。

騎軍:攻则善於追擊、迂回伏擊、左佯右襲;守则長於聲東擊西、機動拒敵、擾敵逃遁;用之先要有較大的牧場,訓練馬匹要如同人一樣明白指令記律。騎兵們除了步陣外要多學騎術、騎射,戰車兵則比較輕鬆,並且如果真的要衝击人牆戰車必定更有利,以下是一些高加美拉之战的圖片,實際上中亞人駕駛战車的歷史更久遠,並告誡了後人战車就算是擺陣衝突都不敵騎兵:


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


車騎不論遠近距離行軍或作战常受其特性影響,車騎若不善使用則騎不當卒,

若善統御再輔計謀則一騎可當千,故日:勝無定在,制勝在人。

步貴知變動,車貴知地形,騎贵知別徑奇道,三軍同名而異用也。

車者,軍之羽翼也,所以陷堅陳、要強敵、遮走北也。騎者,軍之伺候也,

所以踵敗軍、絶糧道、擊便寇也。故車騎不敵戰,则一騎不能當步卒一人。

三軍之眾,成陣而相當,則易戰之法,一車當步卒八十人,八十人當一車。」

---周.太公望六韜.犬韜

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


單以輕騎破城的經典戰例:

北魏攻夏统万城之战

http://baike.baidu.com/view/1183258.htm

铁血网提醒您:点击查看大图


騎兵鮮能攻城拔寨,若攻城其通常賦予輔助性任務,兵法有云:「凡攻城圍邑,車騎必遠,屯衛警誡,阻其外内。中人絕糧,外不得輸其將必降。」故用騎兵必然要用其所長,衛戍我國遼闊北方疆域,歷代必具上十萬精騎之數,反觀如宋明兩朝確也文朝武功,而且還有先進火器可恃,但是一直不能杜絕北患。

而攻擊此種野戰陣相比較深溝營疊、巍巍城池對於長於兵法、久經沙場的進攻者来說可謂輕而易舉。其實布此方陣有幾個先決要點:

敵軍能抗拒我是恃火器之利,輪班齊射連精騎冒死冲鋒也無濟於正面破陣;此外敵人必定据守生地,既能制我阻我,又使我不能迂回、包抄、包圍敵人,必須如此這個空心步兵方陣才能迫使並讓我説服自己攻取這堆男人。

首先敵人火器射程及近接战性能優越兩者佔優,因此不論馬上或下馬接戰都不能佔優,所以要掘壕溝以抵消其火器之利,而為了疲敌迷惑敌人以免其察覺我的意圖,要派疑兵數支左右佯攻運動,乘夜色以溝壕欺近突襲;或者簡單改裝戰車為牝車鹿角車掩護步軍冲锋,況且對於明清兩代來說騎軍抬炮也是大量裝配,單就火藥裝填量射程也應比同代西方列裝步槍優勝。

假若能堀溝豪圍之,待其疲然後自降或攻取之難謂可不。

研究滑鉄户战役對於這題目颇有意義

Battle of waterloo:

http://baike.baidu.com/view/67415.htm

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图



注:

黃色標示圈:

1.法軍主要進攻地點烏各孟(hougomont)

2.内伊(Ney)率領法國騎兵衝击英國空心方陣的地點。

3.英军的騎兵旅Union brigade實際上在較法軍元帥内伊早時份在此發起過冲鋒。

(兩次冲鋒在1970电影的畫面上描繪得不錯,铁友有時間可以看看。)

在評說此戰之前,我一定要说拿破崙此戰犯了許多錯誤,因為本文是回覆騎兵作戰為主,因此以下不談此役步炮作戰時的失誤指揮。

1.把格魯希部的騎軍派往法軍的東北方時,倘若命令其原地待機或迂回至布魯塞爾突襲,雖然未必能奏效,並有被英軍包圍的可能,但強於追擊後轍普軍。若以此役兩百年以前明軍戰法必以一萬騎軍分此部之兵為十份,分兵五路疑兵誘戰脅敵,另五路層層設伏,有效支援主力部隊的作战。

2.湘軍名將曾國藩曾如此總結過:「凡扑人之墙,扑人之壕,扑者客也,應者主也,故應穩守穩打彼自索意。峙衡時好越壕击贼,吾不以為然。」滑铁卢一役英軍据狹地拒敵,十萬大軍齊整防守不足十里的正面,预備隊充足具備防御縱深,以騎炮正面衝突此陣亦難收成效。

3.西方主流評價拿破崙主動出击是為勢所驅,應搶佔先機擊退英普聯军,以安定法國内的保王黨勢力,而他也收獲了里尼之戰的勝利。但法軍缺少騎軍,縱然作戰勝利亦難以追擊殲敵,更為少許戰果消耗重要的騎軍。假若拿破崙於巴黎地區築碉楼堡疊拱衛巴黎据地利拒敵,英普聯軍要麼硬攻堅城要麼等待俄丶奥、瑞聯軍的到來,法軍堅守深溝碉樓必能取得更大的戰績。

4.假若法軍真能獲勝並继续推進,缺少騎兵的法軍也很有可能会在奥地利境内某地被合圍,提早上演1870年色當会战的慘況。

用兵之法,高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,归師勿遏。想来深研兵法久歷戰陣的拿破崙應該熟習,此役中卻與處處與法背道而馳,故有此敗。

铁血网提醒您:点击查看大图

今日衛星觀察影像:

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图


最後一幅圖是於1853年绘制有標示每支部隊的行軍路線,可見普军如何迫退法軍右翼。

有铁友講了幾點關於湘軍的作戰指导思想,對此我可以表明一下我個人意見,我認為欧陸主流國家軍隊與同期湘軍的在火器裝備上佔有優勢,但加上戰鬥素質及軍事指導思想為考量因素後,我認為湘軍的整體作戰能力優於所有歐美主流大國。我知道铁血上有為數不少的铁友是德軍粉,對於德国总参谋部及毛奇等人創立的軍事指導思想推崇備至,希望那部份的铁友能多提供西式或许作戰或许訓練的指導思維及方法以作為比較。不知会否偏離了主題上單純對於破陣的研究,那麼我可能会另開回覆,以討論其他西方殖民主義引起的戰役,近兩百餘年世界上有挺多的以騎步衝突為主的戰事,當中亞洲、非洲、美洲因其幅员遼闊所以著重於發展騎軍,便在與西方殖民者遭遇時以布衣輕騎或鋼铁洪流對抗歐洲列装先進火器的步陣。既然有這麼多战例可參考我們不妨作深入一點探討。

明日再續...

25楼梓凌

单纯的空心方阵对付不了大规模的骑兵,充其量也仅是,自保有余,灭敌不足。只有马步炮结合,才可以给集团式的骑兵以有效杀伤。另外空心方阵的这种战法只对18世纪末欧洲的一般骑兵有效,对付欧洲枪骑兵有时还不一定有效,对付东方的弓骑兵效力就更低了。

空心方阵所持的是刺刀长过马刀,骑兵的马刀砍不着,18世纪末的欧洲骑兵基本以刀枪双配的骑兵为主,就是背火枪用马刀的骑兵, 而龙骑兵是骑马机动,马步两用为主,有别于一般骑兵,那时欧洲骑兵的火枪是在冲锋前立定放枪,冲锋时是不能用火枪射击的,一是射不准,二是装药费时减低作战效率,三是容易射到自己人,因此骑兵冲锋后仅能用马刀作战,根本无法攻击到方阵内的步兵,因此无法突破空心方阵。

欧洲的枪骑兵除了刀枪外,还配有长矛,长矛长于刺刀,空心方阵的步兵很容易被刺死,但空心方阵可以施放火枪,枪骑兵刺死敌人的同时也会伤亡很大,而且战马对刺刀方阵面前冲击力有限,甚至丧失冲击力,方阵很难被攻破,况且这样损耗骑兵得不偿失。

而东方的游牧骑兵则不一样,除了马刀,火枪,长枪外,还配有弓箭,尤其是满蒙骑兵其实是复合型兵种,弓箭在马上的精确度比原始火枪高,射速更是快得多,可以先在外围用弓箭射杀方阵步兵,待方阵发生动摇后,用长枪冲刺,方阵不难被正面攻破。

八里桥之战得失败原因主要是,大部分满蒙骑兵丧失近战能力,很多连祖先留下的弓都拉不开,临敌居然在马上用火绳枪对射,射得中才奇怪,拉得开弓的也只一味用远箭射敌,射出的箭不但慢,又不准,而且还没力,联军中箭的人很多,但基本都是擦伤表皮,根本没有给敌以有效的弓箭打击,再有清军始终不敢近身肉搏。当然也有少数比较英勇的,但不多。

即便如此,英法其中几个方阵居然还是被冲开缺口,但冲进去清军骑兵平素武备废弛,武艺不精,很多居然连一对一的拼刺也拼不过。那时的清军惧怕肉搏到匪夷所思的地步,开始无论英法联军枪炮多激烈都好,清军还是能顶着弹雨冲锋,并且在冲到50米处,走马徘徊与敌军对射,虽然敌方火力强劲也能一直坚持,待到英法联军的1500骑兵举着马刀和长矛一出,清军的骑兵就像见到怪物野兽似的立马败退。

所以八里桥之败,是败在一群承平日久,积弱不堪的军N代身上,他们是否能称作军人都成问题,如果换到是他们的祖先,英法联军会死得很惨。

单纯的空心方阵是无法抵挡成规模的东方弓骑兵的,况且燧发枪的射程和精确度也不及东方的复合弓,射速更是1:6的差距。上述只是以正面攻破空心方阵为前题的简述,其实骑兵要消灭步兵,很多时候根本不需要采取正面攻势,方法实在是太多了,整个18世纪,甚至到19世纪,一群合格的骑兵要玩死比自己多3倍的火枪步兵,其实是很容易的事情。欧洲战场就经常见到。

60楼 我看了哭了
明火枪做工真精良,连子弹壳都发明好了。想起祖辈用一根笨重的直铁筒当抬枪用 ,真是愧对祖先。

我们可以告慰祖先的是,我们靠体力和力量已经压垮了骑兵,将他们打的一塌糊涂。你们的仇敌在我们眼里不过是一群无能的废物。我们将大刀立在地上,所有骑马人都惊恐万状。我们失去国家,失去文明,靠着艰苦的劳动保持不会被饿死。终有一天,我们成了最强壮最血腥的士兵。你们仇敌手中的两斤薄铁无法与我们的重兵相比。我们已经能将骑兵砍成两截,能砍下马头,刺穿马身,我们已经能围杀骑兵,屠杀骑兵。他们除了下马跪地举起兵器,只剩死亡。

希望祖先暝目,后人虽失国数百年,但得到了更多。我们目送历史的消失,咬着牙齿冷冷的

看着所有的敌人。新的历史早就开始。

你一个人回复了这么多就是为了夸耀你的出生地?你把你们哪儿说的天下无敌好像中国有你们就一切都ok了似的,其他省份其他民族都没你们的贡献大!骑马打天下的都是废物!以前的就不说了……以后的事其他省份……民族的啥也不管你自己来就行是这意思不?我只想跟你说一句:老弟啊!手干净的人不要把杀人打仗说的那么儿戏,中华民族的崛起与存世是56民族用鲜血和生命用了几千年换回来的,单一民族是难成大事的只有取长补短相互融合才是国家崛起的根本条件!当然我还想跟其他人说几句:感觉在网上耍耍血性挺过瘾是吧!动不动就喊打喊杀的,哪个坟头你们立的?从来都没经历过你死我活搏杀却把生死说的如此儿戏,没见识过血腥就不要蔑视生命

这要看对方是什么骑兵和对方的统帅是谁?

如果是主席那类战争天才,他会给你堂堂的结阵的时间和机会?步兵如何也比不了骑兵的机动,玩运动战的高手同时也是运动战、预设阵地打突袭和打包围歼灭战的行家!这样己方的损失小战果大,主席才不会跟你傻乎乎的玩阵地呢!

再有,如果是弓骑兵(典型的蒙古骑兵),才不会跟你玩冲阵,一定的距离后牵制跑射,一层层的扒光你的军阵,那时的火枪精度和射击速度都快不过优秀的弓骑兵,哥萨克还不会弓箭呢,就让拿破仑的法军大为头疼了,何况是集团的蒙古弓骑兵!

更多精彩内容