99式坦克有必要安装短程防空导弹么?

我在杂志上看到了一张装有一座双联装短程防空导弹的99式坦克照片,我个人认为这样做很有必要 ,它至少可以增强装甲部队的防空能力。在未来战场上,装甲部队的劲敌非武装直升机莫属,如果在一个装甲战斗群中配属一至两辆装有双联装短程防空导弹的主战坦克,将会大大减轻战斗群中自行高炮和防空导弹发射车的防空压力,提高此战斗群的整体防空能力。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

22楼 typhoons
有一些网友缺乏常识。

解放军的装甲师的编成内有一个防空团,而且作战时可以得到集团军防空导弹群的掩护。高空还有作战飞机巡逻争夺制空权,所以现在的世界各军事大国,己基本不敢把武装直升机用于正面战场高强度对抗。美军的地面防空力量稍弱,但美军有强大的空军争夺战场制空权,在战机面前武装直升机就跟踩死只蚂蚁一样简单,所以美军才有能力减少陆军作战部队的炮兵和防空力量,用空军来分担。

以美军的阿帕奇为例,美军自己采购阿帕奇现在是三千多美元一架,裸机的价格。日军刚购买了两架,优惠价格是一点二三亿美元。基本上现在国际上购买阿帕奇的合同价格大约是八千万美元一架。包含直升机、地面设备、后勤维护服务、飞行员训练和弹药供应。

武装直升机出现在战场上,是几十、几百台雷达、几百件防空武器的对抗,而不是一架直升机和一具导弹发射车的对抗。

解放军的机步排现在编制己有一具红缨防空导弹,武装直升机超低空飞行时,很可能受到地面单兵防空武器攻击,以阿帕奇为例,只有飞行员、发动机可以抗高机的直接命中,其它部位被击中后就有可能击落、击伤。红缨—5A、前卫等导弹,如果武装直升机预先做好防御准备才有可能规避,如果是直升机飞过后从尾部攻击,或是各方位饱和攻击,阿帕奇难逃一劫。

武装直升机在野战防空体系打击下,战场存活率极低。美军在海湾战争中投入作战的阿帕奇,战后统计负伤、击落的阿帕奇占80%,这还是伊军防空体系基本被摧毁,伊军士气低落,己无作战决心的条件下阿帕奇的战损比。所以南联盟的战场上,美军无法摧毁南联盟的地面防空力量,抵达南联盟参加空袭的阿帕奇始终未投入作战。

一些网友死抱着书本闭门造车,看武器都只看到单一武器的性能,以为战场上就是单一防空武器与武装直升机的对抗,而没看到在战场上是四个层次的野战防空体系掩护装甲部队的进攻作战。信息化的战场环境下,武装直升机一暴露目标就基本宣告失败。

能投入直升机作战,现在基本是特种作战,或是美军这样的现代化军队与游击队作战。正规军之间的作战,美军己用攻击无人机取代一线作战的武装直升机。

——为什么在这里回复,前几天跟人讨论问题,给他指出闭门造车的错误后,讲不过就破口开骂,所以被我拉入黑名单。

你说的就是立体作战,很正确 现代战争也有很多战术 兵法 老祖宗的兵法 在现代阵法中一样可以用到。

更多精彩内容