扫码订阅

本帖子的原文其实早在一周多以前就发表在了铁血论坛的社会聚焦栏目中,大概位置没有放对,关注的人不多,后来以跟帖子的形式出现在别人的帖子中,很多网友给予了好评。现在,经过再次编辑后发布在这里。

为什么要写这个帖子呢?是因为我发现在强烈支持柴静、支持她拍的记录片《穹顶之下》的人中,有很多人从事金融业、保险业、一般贸易、教育业、医疗业等等服务行业,有很多人是白领阶层,他们有适时的工作环境,上下班有车开,经常在餐厅里面就餐。他们从来没有接触过制造业,没有接触过会产生严重污染的行业,他们就想当然的认为他们只是雾霾问题的受害者,而不是参与者。同时,也要告诉柴静,你所表扬的美欧国家,他们现在之所以能够有条件建设环境优美的城市,发展低碳环保的产业,与他们将污染严重的初级制造业转移给中国是有直接联系的,在他们指责中国环境问题的时候,要先请他们想想自己国家对中国产生“雾霾”等环境污染现状的“贡献”。发帖就是为了向这些国内、国外的人说清真相,请他们不要得了便宜还卖乘、站着说话不腰疼,要改善环境我们需要先认清事实,然后共同努力。

一、欧洲现代化的建设持续了300多年,中国从改革开放算起的真正的大发展才持续了不到30年。关键的问题在于,所有的中国人的想法都跟你柴静一样:要立马就想过上现代化的生活,享受欧美国家经过几代人的持续发展才达到的物质生活条件。这就等于是将上百年的污染物压缩在了30年内集中释放。比如:中国的私有汽车在短短的十年内就突破了一亿辆,当你没事开着4.0排量的汽车在街道上释放废气的时候,你是否想过整个欧洲达到这个数量时用了多长时间?美国汽车保有量达到1亿辆用了多长的时间?当你热衷组织参加各种汽车拉力赛、越野赛的时候,是否想到过那是在纯粹的燃烧汽油释放雾霾吗?当参加自驾游的时候你是否想过不要人人都开车可以减少很多废弃污染?当各种舆论都在宣扬大排量的进口豪车开起来气派的时候,为什么不想想国产小排量的小型车更适合人口众多资源紧张的中国?

二、欧洲整个加起来也没有中国这么多人,人口多就意味着一切与生活生产相关的消耗都要多,产生的污染物当然更多,比如说冬天里整个北方城市都要集中供应暖气,需要多少台锅炉?燃烧多少煤炭?你享受冬季供暖了吗?肯定的,那么你也是雾霾的制造者之一。没有集中供暖的地方家里自己烧煤取暖污染更为严重。有人告诉我们说“经过清洗的煤炭可以减少风尘,英国人使用的煤炭95%是经过清洗的,中国用的煤清洗率才一半,”好的,就算你说的是真的吧,中国清洗的这一半大概也超过英国的10倍以上吧,就是真想洗那另一半,是你出钱呢?还是你出水呢?又有人说,人家美国人冬天取暖烧油污染少。是啊,但是奥巴马总统不是说过了吗?如果中国人也过上美国人过的生活地球将负担不起啊。哪有那么多的油给中国烧?谁来承担几倍于煤炭的燃料成本?

三、随着欧美国家社会福利的发展,造成劳动力生产成本大幅度的提高,为了降低生产成本,也为了榨取中国低价劳动力资源产生的剩余价值,更是为了减少他们治理污染的花费,他们将高能耗、高污染的铜铁生产、金属冶炼、水泥生产、船舶制造、机械生产甚至是汽车生产都搬到了中国境内。中国还是世界第一大皮鞋、成衣、玩具等等产品的出口国,这在解决了中国上亿劳动力就业的同时,在减少了发达国家污染产出的同时,也让中国背上了承重的电力需求压力。因此,中国有世界上最大的火力发电站群不是很正常吗?有人跳将出来说:“这种有污染的产业我们宁可不要。”说得太好了(鼓掌),如果你能够带头让出你那没有污染的工作岗位,就离我们放弃那些有污染的产业更近一步了。

当美欧人将重污染的行业转移到了中国,同时又享受着中国廉价半成品原料的供应和日用品供应,还减少了自己污染的排放,让他们有机会将资金用来发展所谓的低碳产业、高附加价值又环保的产业,从而改善了他们国家的环境之后,他们不仅仅没有感谢中国人的付出、甚至牺牲,反过来他们却指责中国破坏环境、污染空气,引得一些人在国内跟着附和,这算个什么?

既然美欧人将产生重污染的基础产业转移到了中国,为什么又不同时向中国免费提供治理污染的方式方法,帮助中国将污染降低不是对全人类都有利吗?美欧人不这样做也就罢了,但是他们又搞出个碳排放权的圈套来。为什么美欧人总是想着制定对他们绝对有利的游戏规则,然后就不劳而获的等着收钱呢?柴静女士为什么不去对他们的这种思想加以批判,并且说服他们多支援中国节能减排的技术呢?

当美欧国家需要进口中国的稀土,更需要压低中国出口稀土的价格的时候,他们是多么的支持中国境内不法之徒对稀土资源的盗采啊!中国希望限止稀土出口量来改善产地的环境,他们却让世界贸易组织判决中国政府违法。这是神马东西?

四、在欧美国家处于中国目前同样的发展阶段时,他们对环境的污染对资源的掠夺远超过中国人的想象。柴静女士你去美国的时候应该顺便去采访底特律,找找汽车产业大发展时的相关记录片看看;你去伦敦的时候可以向市长请教一下,(当然,不是任何人都能够见到伦敦市长,但是我相信你柴静一定能够见到)为什么伦敦曾经在长达百年的一段时间里被称为雾都,还出了一本名著叫《雾都孤儿》,还有一部更出名的同名电影。你还可以去趟非洲,看看他们殖民非洲两百年除了掠夺资源有没有建设过环保设施?你更容易去的是印度,看看美欧从来不批评的印度有没有哪个城市的环境比中国同等规模的城市好。

五、难道中国政府不想治理环境污染、整治空气的雾霾?难道中国政府没有实际行动?国家近年来关停高污染的小炼钢厂的力度是世所罕见的;国家拆除小水泥厂的力度是空前的;中国拆除的小火电机组在很多发展中国家绝对算得上大型机组了,比如,成都建成使用不到二十年的30万千瓦机组已经被拆除多年了;国家关停并转小造纸企业上千家;国家大力推广节能灯的更换和使用;国家发展光伏产业的速度世界领先;中国风电发展速度和数量世界第一,这些都是为了减少污染排放。

中国还充分的利用了世界领先的水利资源,建设了装机容量巨大的水电站群,占到中国总发电装机容易的26%,这原本是对可再生的水利资源进行高效利用的典范,应该受到全世界所有国家的赞扬。可是,美欧国家的各种基金会却向所谓的中国精英们灌输了相反的理念:应该拆除水坝恢复生态。然后,精英们回国后就在大小论坛中广泛的散布这种言论。同样的情况还发生在核电的发展领域,明摆着多建设些核电机组可以有效的降低火力发电产生的污染,可是又有不少人跳将出来强烈的反对。我非常想问问这些人:“你们不是一切以欧美国家为标准吗?那为什么世界上主要的核电机组都安家在这些国家,你们又为什么反对中国建设呢?”

六、中国治理沙漠的投入和治理的效果绝对领先于世界,受到联合国相关组织的表扬,还经常组织世界各地的人来参观学习;中国植树造林的投入和面积绝对领先于世界;中国退耕还林的步伐绝对可以与任何一个发达国家相比;中国恢复湿地生态的力度不逊于任何一个发达国家。

七、中国近十年来建设了多少污水处理厂,建设了多少垃圾填埋场和无害化处理场,为了减少雾霾春节有多少个大城市实施了烟火的禁放,有多少城市想采用汽车单双号行驶,却又担心被一些人跳将出来批判为侵犯人权、侵犯物权。

八、想要中国一下子彻底解决污染、解决雾霾的可能性几乎是没有的。因为每个中国人都有工作、赚钱、生活、发展的权力,没有任何人想停止不前,没有任何人想降低自己刚刚获得没几天的生活品质。谁不想有钱呢?一切向钱看不也是西方思想输入后才有的吗?所以,在资源丰富而资金匮乏的偏远地区,为了赚钱不择手段的事件还是屡禁不止,治理的难度相当的巨大,强拆还经常引发群体事件,这时别有用心的人就又得到了攻击的机会。

最后:虽然说没有任何人不是环境污染、空气雾霾的直接制造者。但是,对中国环境污染、空气雾霾反应强烈的你们(不论是中国人还是外国人)确实可以团结起来,用行动加快治理的速度和力度。最为简单的方面就是主动要求减少你们的收入,收入少了消耗资源的能力就减少了,排放的污染物也就少了,所以最好要求降低一半的工资收入。然后你们应该放弃驾驶汽车,杜绝汽车尾气的排放,杜绝轮胎摩擦产生的橡胶微粒和摩擦路面产生的粉尘;你们应该搬出高档写字楼、CBD中心,那里的恒温空调和一天上下无数次的电梯群是耗能的大户,24小时供应热水的洗手间洁白的擦手纸巾的使用更是在可耻的浪费能源;你们应该保证绝对不进高档餐厅就餐,因为越高档的餐厅浪费资源的程度越严重,产生的污染物也越多,仅是大火猛炒就浪费了太多的燃料、释放了太多的废气。如果你们全部都改为吃素食的话,会极大的减少为保障肉类供应而进行的养殖、屠宰、运输、储存等大型活动而消耗的资源,减少牲畜粪便的排放、废气的产生和治理;你们最好牛奶都别喝,别吃奶制品,因为养牛的饲料转化率极低,全球养牛业每天产生天量的粪便,打出来的牛屁带有甲烷气体严重的破坏臭氧层;你们还应该尽量不穿华丽的衣服,越精制的服装生产过程浪费的能源越多,产生的污染物也越多。

如果降低生活标准的所有这些你们都做不到,而又想尽快过上环境优美、空气清新的生活,那么你们可以换一个方式做到:移民。到那些宣传保护环境的国家去,既然美欧人说现在进入地球村时代,既然大家都生活在一个“穹顶之下”,那么你们也有权力要求到村里那些环境好的地方去居住生活。如果中国真的移民出去两三亿人,可以为美欧国家注入新的活力,同时,中国治理雾霾的效果肯定是立竿见影的,对世界好对中国也好。

顺便预祝你们的移民生活愉快!

我们会留下来,尽自己的一份力帮助国家变得更美好。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容