扫码订阅

西方社会有很多先进的东西是值得我们去学习的,但是在学习的过程中我们应保持一个清醒的头脑。就拿中国的强拆来说,在这里我不是说强拆一定是正确的,里边有很多问题、教训是需要去总结的。但就强拆的本质来说其实是几千年来中华民族一直保留着的一个建国理念,那就是一切以大局出发,小家服从大家,牺牲局部利益来获得整体利益的提高,说的文绉绉点就是国家的动员力及行动力,这正是中国最大的优势所在。在这一点上是世界上任何一个国家都不能和中国相提并论的,西方国家最害怕的和最羡慕的也是这一点,不管是在经济上和军事上。在电影《2012》里有一句台词对此作出了最好的诠释:在这么短的时间里,也只有中国可以做得到。中国政府在汶川大地震和美国政府在新澳尔良飓风中各自表现也很能说明问题。在很多攻击中国没有人权的帖子里都会举出这么个例子:在西方国家里因为一个居民死活不肯搬迁,一条公路多少年都无法修通或者多花几个亿绕道而行来证明西方是多么的文明,多么的有人权。我并不认为这样的做法是对的,为了一个人表面的利益而去忽视大多数人的潜在利益这种做法难道就是对的?其实反过来想一想,这也是西方社会的诟病所在。民意只是普通公民的想法,它并不能代表对与错。但是由于制定政策的人都是被选举出来的,他们在解决问题时往往会过于考虑民意而不是出于一个真正公正的角度去考虑,即“被民意绑架”。西方社会发展到今天也有很多方面需要去改革,如决策效率、社会福利、医疗等方面,但是由于被民意遇事掣肘,往往只是流于形式而不能触及本质。民主不是万能的,民意也不一定都是正确的,万事皆不可走极端,还是“中庸“最好!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多