[原创]东海舰队需要新的超级军港

得知2015军费预算增长只有10%、增速放缓,感到郁闷。再穷不能穷了军队。非常遗憾,当裤子搞原子弹的那批人,不在了。总有一个奇怪的感觉,现在搞国防,总像理不直气不壮、偷偷摸摸似的,生怕友邦惊诧说闲话。累不累呀?西方的心理暗示太厉害,中国正当、正常的国防建设,竟然背上了负罪感。

中国改革开放这么多年,军事欠账太多,积重难返,只能只争朝夕迎头赶上。其实战争准备时期(也就是所谓的“和平时期”)是军事基础设施建设的最佳时机。一旦打起来,有钱得造导弹、造飞机,那容你去建军港?而战争准备时期,不需要大量制造并储存有效期短的消耗品和元器件,正应该从事百年大计的基础设施建设。

要说军港的条件和地理分布,北海舰队最有优势,都是良港,都有依托,布局合理。硬伤最大的,就是东海舰队。最明显的特点是,基地分布在东海的南北两端,一旦台海有事,就被分割了。舟山比较前出,这其实也不是坏事,港口条件好,就难得,而腹地依托就先天不足了。前些日子平可夫提出,日本海自如果发动偷袭,15分钟就可以摧毁舟山的东海舰队主力。他有点扯。日本海自可没这本事。但日本空自有。我们相信子弟兵。但是一旦开战,日本空自必然即刻对我舟山和上海基地实施电磁和火力突击。因为这两个军港地理上位于突出部,首当其冲,日本战机奔袭距离最近,给解放军的预警时间也最短。

平可夫的话不可全部当真。但是,平可夫却提了个醒,就是鸡蛋不能全放在一个篮子里。珍珠港,八条战列舰放在一个篮子里,蛋清蛋黄都炸混了;但万幸的是航母没在篮子里。鸡蛋尤其不能全放在舟山这样孤悬海外的突出部,说句不吉利的话,一旦遭袭,伤员外运都是个问题。

打完鸡蛋的比喻,再打个饺子的比喻。下饺子,就像这两年这么下饺子,舟山和厦门能装得下吗?即使装得下,不也是更满的两篮子鸡蛋吗?

所以,在厦门和舟山之间,必须建设一个、最好是两个超级军港。打个比方,台州地区吧,向南,震慑台独,向东,有象山、舟山雷达预警。只要建成超级军港,就一定是中国最优秀的军港!

这几片陆缘海,最风云诡谲、最不消停、最险恶的也是最让本人操心的,就数东海。我不排除未来日美进入南海挑事开战的可能,但仅就眼前讲,东海最危险,东海舰队的压力最大。中国未来10-20年,最严峻的挑战和最现实威胁都来自海上,尤其是东海。东海一是要面对世界上最强大的海军、空军和海军陆战队。二是要面对亚洲数一数二的海军、空军。三还要面对台独分裂势力。没有几个像样的军港怎么行?就是差钱,不然的话,应该把东海沿岸全部要塞化、基地化!

过去也许考虑台湾,出于安全考虑,军港不宜离台湾太近。之后可能又顾虑,军港建在台湾附近,台湾的感受会如何如何。现在看来,前者已经不用考虑了,台湾再也没那个胆也没那本事了;而后者,则是我们这些年对台政策的最大失误,太拿这个小省份当回事了,结果就是竹篮打水!所以要吸取教训,大胆往前走,闽北浙南,最好各建一个超级军港,届时千帆竞渡、夕发朝至,也好有个集结的锚地、有个依托!

这些年,中国港口建设太快了,甚至国内施展不开都建到国外去了。上海的洋山港,上电视,远焦镜头都装不下,那叫个壮观。军港不同于民用港口,但触类旁通,中国建超级军港在经济上、技术上都没有问题,最新的证据就是三亚军港的成功。民用港口的发展,理由总是很充分,适应国民经济和对外贸易发展的步伐呀,头头是道、冠冕堂皇,那我海军如此迅猛发展,军港不配套怎么办?这也需要适应发展的需要啊!经济建设和国防建设,一手硬一手软,别搞得太明显了。好在除了茅逆以外,大多数中国多数人已经明白,只会建五星级酒店和高尔夫球场,而不会建军港和海军的民族,五星级酒店和高尔夫球场的服务对象永远只是外国占领者。

中国现有好几个军港,按说都存在腹地问题,不光是舟山。青岛、旅顺、榆林、湛江其实都处在岸线的突出部,好在这几个周边无强敌,又有自己国土拱卫,腹地有限问题还不算突出。但现代战争,讲究的是精确打击,一旦公铁补给被切断,还是个麻烦事。大家看看别人的军港。诺福克,倚靠大陆,悉尼湾也是。横须贺、佐世保都倚靠广阔陆地。朴茨茅斯、土伦都不例外。所以这次我们不一定建成两个圣迭戈,但至少要建两个金兰湾那样的。

辽宁舰两年前的2月从大连出发,靠泊青岛小口子。那年年11月26日从青岛起航,经台湾海峡,29日抵达三亚某军港。大家注意。这一路,再没有一个合格的、能泊辽宁舰的军港!东海舰队她压根就没有适合航母的超级军港。什么是超级军港?你得有容得下一个甚至两三个航母编队的泊位!你得有极端健全、抗打击、能伺候多舰种多机种的后勤保障体系,你得能够胜任舰机的维修,你还得有生活支持保障体系。拿酒店打比方,那得是五星的。抓紧时间建两个这样的军港吧我的同志哥!一旦打起来,想都别想了。

本文开头说军费,就索性也用军费结尾。这个国家是主权国家,既没有宗主国,也不由任何国家或国际组织托管,每年预算多少军费,拿这些军费干什么,自己就可以说了算。这一点务必要使中国的专家们了解。谁规定军费只能占GDP的2%?达到5%天就能塌下来吗?美国的占3.8%,俄罗斯占4.1%,这两个国家都没有因此亡国,或因此被骂死。英法的国际环境比中国好多少倍无可计量,人家这个比率为什么能超2%?难道这两个国家的人有病?中国要想补上几十年的军事欠账,不到2%这样的比率根本不够。因为我们不光要一年一个舰队,我们更要建足够的海、空军基地。这些基地,我宁可建完了空着,也绝不能等到打起来时抓瞎。国防开支欠账其实容易补,难补的是脑子,难补的是先军思想。一个不想打仗的民族,注定经常被战争光顾,注定在战争中狼狈不堪。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容