[原创]航母和神舟飞船谁应优先发展?

yjp134 收藏 103 9286
导读:[原创]航母和神舟飞船谁应优先发展?

有人老是在争航母和神舟飞船谁先发展.
如果有钱2个一起发展是最好的,可现在有这么多钱么?没有.所以只能先发展一个,这就必需选择其中最重要的一种.

(1)从最根本的角度出发,可以说制造航母是为了制海权,而神舟飞船是为了制天权.(其它的功能:扬我国威,保卫国土.......都是建立在制海权和制天权之上).
       但是有了航母不一定会有制海权,没有航线也不一定会失去全部的制海权; 而没有神舟飞船就一定会在未来失去制天权!!!! 
         以我国的军费造航母也就1-2个航母编队的水平,而它们的对手却是10多个航母编队并有多年实战经验.一但在外海对抗难以取胜.而如果在台湾附近,用陆基机群+潜水艇也可以取胜.所以说有了航母不一定会有制海权,没有航线也不一定会失去全部的制海权.
而通过卫星到载人飞船再到航天飞机,从空间站到月球基地再到外星球基地.要想争夺制天权就必需这样一步一步的发展.不可能到了明白制天权的重要时就想一步到位.所以说没有神舟飞船就一定会在未来失去制天权.
 
    (2) 有人说制天权现在也看不到什么作用.对么????
        现代战争中最重要的就是信息,不论是地面 天空 海洋还是外太空. 而以卫星为代表的天基系统已经在其中发挥了区大的作用.这从美国对南联盟和伊拉克的战争中得到证明.
      如果能得到制天权,那么用天基系统侦查航母编队的位置和航向,然后引导弹道导弹对航母编队发起攻击,航母编队如何防守?
        反过来,如果卫星被人打掉成为瞎子,连对手集结了几个航母编队都不知道时,战斗必将失败.
        所以制天权现在就已经发挥了区大的作用.仅仅是感觉很远,不易观察而已.
        再远一点,当月球上的资源被人开发利用,而你只能在地上看时感觉会好么? 在资源面前不要提什么国际协议,毕竟美国为了石油敢去打一个主权国家!再说月球是没有国境线的,只能是先来者先得.而我从上面辛辛苦苦采回来的东西凭什么要和其它的国家分?
地球资源是有限的,人类的未来在太空! 



     




[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
103条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭