[原创]关于朝鲜战争的胜负争论

  关于朝鲜战争的胜负争论很多,国内大多数人认为是美国输了,我们赢了!我觉得这个说法需要好好讨论一下,同志们,我们不能再犯1840年时代的错误了.自以为是是不好的习惯!
      我们先列举一下参战四方:朝韩中联(联合国军,主要是美国,还有英,法,土耳其,埃塞俄比亚<当时称阿比西尼亚>等仆从.以下联合国军就用美国代替了,大家没异议吧?).
      从目的上看,我认为胜者是中美,败者是朝韩.这个说法看似滑稽,但请诸位细想一下各国出兵的目的就会发现,我说的无比正确.中美出兵的目的就是保护自己的盟国,以维护自己的利益.很显然双方的目的都达到了.而朝韩呢,他们的目的是“北进统一”“解放祖国”,他们做到了吗?
      咱们再计较一下寸土得失.在这方面,我依然认为中美胜.朝韩平.大家有异议吗?在美国出兵时,李承晚已经躲到釜山了,汉城已陷入人民军手中.但当美军在仁川登陆后,人民军节节败退,险些失国.这些我们先不谈,单说开始与结束时的对比,老美在1953年战争结束时,帮韩国收复首都,把国界又稳定在38线.从釜山打到38线,我们不谈过程,能说老美输了吗?而另一方面,志愿军从鸭绿江打到38线,也是以胜收场.而朝韩就不用我说了吧.在38线开战,又在38线停战.不平难道是赢啦?
      说到这里还有很多同志不服,我们装备差,人家装备好.这怎么能比呢?请大家理智一点!对,这是客观情况,但我们也为这情况付出了代价.美军在这个半岛丢下了七八万具尸体,我们呢?二十多万将士不能埋骨桑梓.还有大批战俘被迫流落日美台越等地.凭良心讲,我们胜的不易,我们还能面不带愧色地喊我们打败了美国吗?
      在战争初期,我们的志愿军战绩不俗,一度再次攻占汉城,但那有很大一部分是由于出兵的突然性和美军对中国军队战术的陌生,打了美军措手不及.诚然,将士们忠勇用命,但是客观是无法否认的,在李奇微接任以后发现了志愿军星期攻势的弱点所在:补给!以后志愿军再次发动大规模攻势就很困难了(这时候,将士们的勇敢和指挥员的从容发挥了作用了,志愿军顶住了李奇微的进攻,把战事稳定在了38线!).
      同志们,该从自以为是中清醒了.我们的国家还不算强大!朝战不是我们打赢的,是我们的先辈们鲜血换来得.但是试问,当今中国,有多少热血青年肯为祖国抛头颅,洒热血呢?该清醒了,美国人被打疼了,可他们并没有输!我们现在需要做什么呢?大家应该很清楚!每一个爱国者都应该看一下本帖,只有清醒的头脑才能赢得未来的胜利!那么,现在我们的当务之急是什么呢?毋庸质疑,那就是--------快点跟帖啊!!!!!把这张帖顶上去,让所有的真正爱国的中国人好好醒脑啦!!!
 

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容