[转帖]重赛?十运会,让公平见鬼去吧!

孙福明输了,奥运冠军哭了,不是因为技不如人,而是败在了浅规则上。假摔?哼,俺知道足球比赛中有假摔,但那也是为了自己一方能够得到胜利,为了输掉比赛而假摔,千古奇闻阿!什么?我太老土了?也是。其实这个道理三岁小孩都明白,你输了就可以成就辽宁与八一的双金,何乐而不为呢。乐?对不起,对于孙福明来说这不是乐,而是苦!明明这枚金牌是自己的,还要装着技不如人般的输掉比赛,把它拱手让人,这份委屈像谁申?
 
        双计分制,这样的方式到底有没有错?孙福明到底有没有错?其实在我看来孙福明完全是错了,而且错得很离谱呢,故意输已然是违反了体育道德,自然是因为教练的唆使,但在场上比赛的是你啊,最后决定还是要你做的阿,既然作出了如此决定那么就应该欣然接受失败的结果,不该在赛后说出真相,向记者倾诉委屈,这样的结果是两面不讨好阿。在观众看来这就是屈于强权压力而放弃体育精神,毫无职业素养的表现;而在辽宁队看来这就是只顾自己一时痛快,不顾组织利益的行为,最后的结局就是里外不是人。

         组委会的反应倒是很快,立刻作出了处罚刘永福和重赛的决定。这样的决定又是一个天大的笑话,处罚刘永福是因为他策划了这一让牌假赛事件,而对于两位此事件的执行者却没有任何的处罚,而且要以重赛来再次认定金牌归属。
    
          重赛?很公平阿。上场比赛结果是假的,没分出真正的胜负,那就再比一次嘛,这次你总不能在作假了吧。哼,公平?这是给谁的公平?真是?你凭什么保证这次的重赛的过程与结果都是真是的?

           且不论重赛的决定是错是对,首先我们想知道这场重赛的真实性拿什么来保证?这场比赛之所以会被认定为是一场让赛,原因有二,首先辽宁队在赛前没有完全做好孙福明的思想工作,虽然知道也明白了这次让牌的重要意义,但还是心不甘情不愿,做了但觉得憋屈,所以才向记者哭诉真相。其二,就是孙福明的演技太差了,(当然也可能是心里不服故意为之)假摔做得太过明显, 才让组委会容易找到证据。而到了重赛,一切都有了变数。辽宁队的工作也许做得好了,孙福明的演技一下子提高了,也许重赛就是一场假赛,只不过演得更像真的罢了。

           而重赛是还了谁的公平?这样的比赛还是决赛,金银牌的归属而已,对辽宁与八一并没有太大的影响,确实没有必要。还孙福明的一个公平?是孙福明首先放弃了公平,而此时的重赛确实对其他选手的不公平,你们在那玩了一场过家家,让我们再那看着,穿帮了,就在玩一次,天底下咋有着好事呢。
    
           重赛?让我想起了国际足联对乌兹别克斯坦和巴林的重赛决定,大家都认为这是一项荒唐的决定,而最后就因为重赛,巴林在客场逼平了乌队,而后顺利进入附加赛,可以说是国际足联帮了巴林一个忙。孙福明也许有能力在重赛中赢得比赛,但我关心的是如果在重赛中孙福明又输了,而且被认定为真实的,那时我们又是何种感想呢?

           而在这件事中,组委会不承认双计分制有什么问题,有没有问题?我不说大家也明白,向孙福明这样让赛让牌的情况在十运会中屡屡发生,十运会变成了自己哄着自己玩的游乐场,金牌归谁,咱们商量着办,原因和双计分制多少也些关系。组委会说这是职业道德的关系,其实这种显而易见却没有风险的便宜谁不会去占呢?

           一波未平,一波又起,十运会开赛至今,大事小情不断,而受害的却都是公平二字,如果你真的这么厌恶公平,那么就让这该死的“公平”见鬼去吧!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容