有木柄比无柄远是相对的,你不能要求100克的无柄比250克的有柄近。但在质量相近的情况下,有柄更远,这在兵器知识还是轻兵器上有过介绍,大致意思我还有个影象。第一:有柄比无柄的作用力臂要长,使得有柄比无柄的受力距离要长,就好比同样是88口径的炮55倍径的不如71倍径的射程远是一个道理。第二:有柄比无柄长,且有柄的装药在前,握把在后形成前重后轻的飞行姿态,在稳定性和空气阻力方面比无柄好的多,于是在距离和精度上比无柄就要好,这是有定论的。
但为什么无柄的却正在淘汰有柄的呢?第一:在同等质量下,无柄的装药量较多,那么无柄的威力自然就较大,同时,由于没有木柄,破片的杀伤死角就小。第二:由于榴弹发射器的出现,手榴弹的投掷距离就不那么重要了。第三:由于无柄的较容易的做到进攻手榴弹和防御手榴弹的和二为一(只需加个破片套就行),而且在体积上也比有柄的容易控制,威力上也有保证。
有柄的难以在距离和威力两方面与榴弹发射器和无柄相抗衡,淘汰也就是自然的事了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]