[原创]战争要看敌我双方的战略军事能力

任何战争,都是敌我双方军事力量的较量。全面战争,是以全部军事能力与对方较量,局部战争虽然是以部分军事能力与对方进行较量 但是以全部军事能力为后盾,为基础,为依托。所以,战略指挥员及其指挥机关制定战略方针和定下战略作战决心,必须以国家军事能力为依据,并充分发挥政治,经济,外交等各要素的重要作用。

军事能力主要包括军队指挥控制能力,兵力投送能力,联合打击能力,整体防护能力,综合保障能力,以军队的结构,规模,人员素质,武器装备的数量和质量,物质储备数量,战场准备程度,国防后备力量的数质量等为基础。毛泽东主席强调指出;军事家不能超过物质条件许可的范围外企图战争的胜利,然而军事家可以而且必须在物质条件许可的范围内争取战争的胜利。‘1具体到战略指挥员及其指挥机关作出战略决策,特别是制定战略方针,定下战略作战决心上,关键是要牢牢把握以军事能力为依据。在战略方针的确定上,通常军事能力较强时,多采取速战速决的战争形势,军事能力较弱时,多采取持久战,甚至消耗战的战争形式。具有较强的海空作战能力时,可以把海空联合封孔,联合火力打击作为战争的主要形式,而且往往能够得到预想的效果,反之,如果没有较强的海空作战能力,二爸海空联合封控,海空联合打击作为战争的主要形式,则很难的到预期的效果。在定下战略作战决心上,军事能力的依据性作用更为突出,也更为直接。从某种意义上讲,定下战略作战决定,就是定下对现有军事能力战略运用的决心,离开了现有军事能力,定下战略作战决心只能只能是脱离实际的纸上谈兵,毫无依据的凭空想象。大家都懂得,战略力量的编成,总是与武装力量的规模及其组成类型密切相关,战略任务的区分,总是以各个部队的作战力量的整体作战实力为基础,基本战法的运用,是否适合在某种地形展开作战,作战效果如何而考虑的。需要综合考虑战略作战部队的整体实力及其组成整体实力的各个部队的优缺,战略保障的方法和要求,总是以战略储备和战场准备和战场投送能力,战场后勤保障能力为基本依托。总之,战略作战决心的每一项内容,都不能凭空想象,而须以军事能力为依据,务求牢固的的建立在符合客观条件的基础之上。例如在抗日战争时期,毛泽东根据共产党所领导的抗日武装力量比较弱的实际,制定了基本的游击战,但不放松有利条件下的运动战的战略方针。而解放战争后期,随着我军军事能力的显著增强,逐步开始采取大规模的运动战,大规模的歼灭战的作战形式,连续实施了辽沈战役,淮海战役和平津战役等战略决战。足见,军事能力确是制定战略方针的重要依据。至于依据军事能力定下战略决心的成功战例,在我军,外军的战争历史上更是数不胜数。

战略指挥员及其指挥机关,依据军事能力制定战略方方针和定下战略决战的的决心,其中的道理不难理解,但是真正做好并不容易。在战争史上,这方面常犯的错误有两种。一种是把军事能力估计的过高,另一种则是把军事能力估计的过低,则军事能力的作用不能得到充分的发挥。这两种错误的结构,都不利于实施正确的战略指挥,不利于取得预期的作战效果。因此,要取得战争的胜利,必须深刻的理解敌我双方的战略作战能力以及潜在的战争潜力。根据双方的军事能力制定战略作战的战术应用和战役关键的所在。达到一招制敌。根据战争对象的军事能力对定下战略决心也有着重要的因素,所谓,知己知彼,百战不殆。综合分析战争对象总体军事能力对我方战略作战决心的整体影响,确保战略作战决心具有高度的针对性,适应性,能够做到一举制敌。以最小的代价赢得战争的胜利

转载请注明出自铁血tiexue.ne,本帖地址http://bbs.tiexue.net/p_8498158_1.html

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容