也谈商业三国[原创]

〈商业三国〉在网上造成的两极分化无疑是架空中最严重的。也许是赤虎的个人想法造成争议,但本书的优缺点同样明显。发表一下个人愚见,以附骥尾。

商三的第一大优点就是考据充分,每一章无论大事件,人物性格,科学技术。均列出处,细致完整。网文之中无出其右,架空作者中赤虎要比其他人强出好多。

第二人物刻画完整,情节有序。一部优秀文学作品的基本要素齐备,文笔不错。该文大方面应是一时之佳作。引起争议本身就旁证了作品的优秀。

该书引起争论的方面很多本人就不一一列举,仅就个人意见发表一下见解:

一赤虎应是一个西学东渐论或西方中心论者(仅从小说得知)从他设立的政治制度乃是波兰中古时期的封建民主制(上层)和封建采邑分封制(基本制度)(封建领主拥有财政和军事权利必然谋求政治权利)这必然造成君主集权的弱化和封建领主之间的战争,看看中古的欧洲就知道了。而一神教的兴起日后必定带来中世纪神权与政权之争,神权分裂的可能必然导致宗教战争。要知道中国人比欧洲人强的地方就是中国人不为宗教打仗。长时间的分裂战争必然导致几百年的流血和后代新朝谋求中央集权的努力(看看16,17世纪的英法就知道了)罗马帝国的近卫军长官和军团长们作乱不比中国的军阀们差。领主们的战争也不会比藩镇的战争更文明,唯一可避免的可能就是农民起义,而农民起义的暴乱和破坏比起封建主的战争又能坏到那去。

二赤虎忘记了民族大迁移和唯京人入侵后,欧洲没有大的游牧入侵,而中国不同,不同的游牧民族不断冲击着帝国北方边境(谁叫我们没有控制中亚这个游牧民族温床,她又靠的太近呢)而千年战争只是个神话没有一个民族是永远的胜利者,可不去控制中亚而去和朝鲜日本较劲又为了什么呢?我也憎恨日本但让千年前的祖先为儿孙还债是不是过了点?

三儒学是个靶子从民国到现代一直受人攻击,但文武有别是唐以后的事情。让汉人为宋明付帐说的过去吗,况且纬谳经学和儒学不完全一致是不是有点连孩子带水一块泼掉的意识。修改加上诸子争鸣也许是个好办法

中国是没有科学只有技术,可欧洲的科学体系也是文艺复兴以后建立的吧,中国青铜不经锻打可罗马进口中国钢干吗,羞辱中国人?当大家都处在蒙昧时代中国人作的确实要比罗马更好。赤虎也应该看看中国技术的先进性不要被偏见蒙住眼

第一个西方医生南北朝时才到中国吧,可张机治疗伤寒病人用的总不是剃刀和注射器,没有冷淬法那些病人也没有死,如果中医是巫术那日韩的汉方药,欧美的针灸馆,该不是地球人都是法轮功吧,赤虎该反省这点,修改一下。

最后我不认为三国时代能容纳书中商业发展的空间,但决不认为这本书不是本好书。



---------------------

楼主下次发贴,请选择这个:

所属专题:
guosir

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容