扫码订阅

26楼穿云弓

…如果天下不乱、国家发展,则需要的是“改变世界”的人才,而不是文人“公知”这些专门制造废纸、废话、废料的“三废专业户”。

上面这句说的很好,中国现在不缺少自欺欺人的公知,缺少的是“有良知、有道德的公知”;不缺少自私自利的精英,缺少的是“爱国、敬业、有思想的精英”。

我儿子上大学后和我聊天,要我学会多向思维,学会理解别人的思想,说港台学生争自由和民主的思想并没有什么大错,我们要尊重他们的权利。

我说:美国南北战争时,北方有没有尊重南方的独立权?世界上哪一个国家尊重过分裂自己国土的权利?你们的老师能算是有思想的人吗?他们弄清了“看法”、“想法”、“思想”这几个词的内涵和外延吗?

现在的年青人,一听到外来的理想、自由、民主这几个词就跟打了鸡血一样兴奋,好象有了这些就会天宽地阔,前途无限。其实这是人类的一种病态,和二世祖(富二代)的心态很接近,很危险的。我们有时对二世祖做出的荒唐事不理解,因为我也曾有过这样的心态,所以很能理解。人类社会发展的层次越高,人就要学更多的东西,才能改造世界(先认识世界,再改造世界);还没有认清周围的世界,就把自己看得很了不起,是找抽的节奏(小时候被家父抽过多次)。

那些象牙塔里的人,还只见过天地的一角,被外人称为精英、公知、有思想的人,其用心只有二个:一个是讽刺你,把你当呆子,当面骂你,你还不知道;还有一个是唬弄你,还是把你当呆子,拿你当枪使(二个用心都够狠的)。

32楼maosanpang

美国南北战争时,北方确实没有尊重南方的独立权,所以总统戴维斯一直认为自己没有违宪,但你把100多年前的事情跟现在对比,不觉得已经过时了吗?你怎么不说说苏格兰公投的事呢?为什么英格兰明知道苏格兰很可能会独立的情况下依然尊重它的公投权呢!

33楼穿云弓

你的回复很有水平。但是关于公投,因为我长期跟踪过英伦三部的内部矛盾,得出的结论刚好与你相反。如果是二十年前,或是更早以前,公投的结果百分之八十是独立的;但是现在,统一已成为习惯,相互理解与各种交流让他们的认同感加强,特别是因为经济原因,独立后要面对强大的经济压力,人们为了稳定的生活,大多数人都会放弃独立,毕竟独立不能当饭吃。因为2014年英对公投结果有了必胜的把握,所以才会让公投运作起来;要不是的话,公投是不可能举行的。

看你的回复,你应该是有见解的人,你看现在世界上这么多公投,有几次不是被人为操纵的,有几次不是走过场的。英国需要这样一个过场来稳固自己的合法地位.如果英国真的尊重人民的选择,早年共和军闹的最凶的时候,为什么不公投?为什么要花费那么多人力物力去镇压?更早的时候英国为保统一,打过那么多仗,死了那么多人,当时他们采用公投来解决,不是又快又省事吗?难道当时英国人都很蠢?

我看都不是。所以我们观察现在的国际风云,要“纵横古今放眼量,透过现象看本质”.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐