中国绑上俄罗斯战车是招险棋

honeywell 收藏 3 152
导读: [环球军事报道]“如果使用中国的超音速潜艇,从上海到旧金山只需要100分钟。” 24日,香港《南华早报》网站的一篇报道听上去让人“振奋”。该报道称

<table style="color: rgb(68, 68, 68); face-family: Arial, Helvetica, sans-serif; face-size: 16px; line-height: 24px;"><tbody><tr><td width="670px" style="position: relative;">

[环球军事报道]“如果使用中国的超音速潜艇,从上海到旧金山只需要100分钟。” 24日,香港《南华早报》网站的一篇报道听上去让人“振奋”。该报道称,中国在超空泡技术方面取得重大突破,水下航行器因此可在水下高速可控航行。不过细细品读该文发现,上述结论是将美国十几年前的一份“超前”的技术报告与中国的科研成果“嫁接”后,再进行“合理推测”的结果。《环球时报》记者24日采访到这篇文章中提到的哈工大相关教授,得到的回复是,“我不清楚他们写的文字信息出自何方,和我本人无关”。

《南华早报》报道说,中国已经向发明一种从上海到旧金山只需要不到两小时的超音速潜艇迈进了一步。报道称,由哈尔滨工业大学的复杂流体和热转化实验室的一个科研小组发展的新技术,将使得潜艇或者鱼雷以极高的速度在水下航行变得更加容易。该文章称,流体机械及工程研究所教授李凤臣说,该小组创新的方法意味着他们现在或许创造了快速水下航行所需要的复杂空气气泡。

报道称,相比空气,水会产生更大的阻力,这意味着常规潜艇不可能像飞机飞得那么快。但是,在冷战期间,苏联发展出一项超空泡技术。这项技术的关键在于将水下航行器“密封”在它自己产生的空气气泡中,避免水造成的阻力问题。报道称,根据加利福尼亚理工学院2001年的一份报告,超空泡航行器理论上能够达到水下的音速,也就是大约5800公里/小时,横渡太平洋只需100分钟。

文章称,超空泡技术面临两大技术难题:第一,水下航行器必须以很高的速度发射,要接近100公里/小时以产生并维持空气泡。第二,使用常规机理,例如方向舵来控制航向是极端困难的,甚至不可能的,因为整个航行器都处于气泡中,与水并无直接接触。其结果是,该技术的应用被限制在无人航行器领域,例如鱼雷,而且几乎所有的超空泡鱼雷只能以直线航行,因为其拐弯的能力受到限制。

南华的文章称,中国科研小组找到一种解决上述难题的新方法。一旦进入水中,李凤臣带领的科研团队研制的超空泡航行器将不断地在其表面喷射出液膜。尽管这个薄膜仍然与水接触,但是它将明显减少水下航行器低速航行时的流体阻力。当它的速度达到75公里/小时或者更高速后,该航行器将进入超空泡状态。在航行器表面的人造液膜将帮助控制方向,因为通过精确控制,将在航行器不同的部分产生不同的摩擦力。报道称,李教授认为,在超音速潜艇航行成为现实之前,还有很多问题有待解决。除了控制问题,必须发展强大的水下火箭发动机,以让水下航行器具备更远的航程。俄罗斯超空泡鱼雷的有效射程介于11到15公里之间。

针对港媒的报道,《环球时报》记者24日不断尝试联系文中提到的李凤臣教授。记者按照哈工大能源科学与工程学院网站上提供的邮箱地址向李教授发出采访申请。在当天下午5时左右收到李凤臣教授的邮件回复,他表示也是在收到电子邮件之后才看到港媒报道的有关信息。他表示:“我本人感觉这谣造得,如他们写的题目‘逆天了……’,我不清楚他们写的文字信息出自何方,和我本人无关。特此澄清,如有可能也请帮助澄清。”

另一名中国军事专家24日接受《环球时报》采访时表示,从报道来看,没有任何证据证明中国在发展水下超音速航行器,水下超音速航行也只是根据美国的报告得出来的超空泡技术能够达到的理论值。目前,能在空气中速度达到5800公里/小时的飞行器还都刚刚处于研制试验阶段,更何况在水下。

</td></tr></tbody></table>

在未经乌克兰政府批准的情况下,260余辆俄罗斯卡车在22日强行从靠近顿涅斯克的俄乌边界驶入乌克兰境内。俄罗斯方面强调,这些卡车运载的乃是人道主义救济物资。

据路透社记者透露,这支车队中至少有10辆卡车已于次日返回俄境内,其他卡车则陆续抵达俄乌边境。

俄罗斯单方面的举动引起乌克兰政府的强烈不满,它指控这是俄罗斯对乌克兰的“侵略”。乌克兰政府担心,俄罗斯可能借运送人道物资,向乌民间武装运送武器。西方国家也担心,这是俄罗斯掩人耳目之举。

23日到乌克兰访问的德国总理默克尔和美国总统奥巴马批评俄罗斯此举令乌克兰危机局势进一步升级。美欧要求俄罗斯立即从乌克兰撤出这些救援车辆,否则就将面临进一步制裁。

联合国安理会也在22日就此举行闭门会议。英国驻联合国大使莱尔说,在会议上,没有国家为俄罗斯辩护,许多安理会成员认为,俄罗斯在采取“一种非法和单边的行动”。但丘尔金反驳说,俄罗斯在会上获得中国和拉美国家的支持。

丘尔金的话说明,中国在俄罗斯与乌美欧强烈对抗的重大问题上,再次选择站在俄罗斯一边,与其同声共气——俄罗斯总统普京和其他高官也多次在多个场合夸赞中国在乌克兰危机中对俄罗斯的支持。而显而易见的是,联合国安理会成员国几近一边倒地反对俄罗斯的做法,只有受到俄罗斯恩惠的拉美国家以及中国对它表示支持。

几乎是在同时,中美围绕19日的军机对峙爆发了冲突。这是一桩极富象征意味的事件,在中美交往史上,美国罕见地向中国表达了抗议。众所周知,从前,在国际纷争中,中国往往是提出抗议的一方,以至于外交部发言人的抗议话语成为中国民众茶余饭后调侃的对象。如今,主仆易位,确实能令民族主义者扬眉吐气。

在该事件中,美方指责中国军机迫近其在国际领空作业的侦察机“不安全和不专业”,对美国空军人员的生命构成威胁,有违“国际法”,是“令人深感担忧的挑衅”。

但中国反指美方对中方大规模、高频度的抵近侦察是危及中美海空军事安全、导致意外事件发生的根源。中国歼11战机升空只是对美军侦察机进行例行性识别查证。中国认为,美军机侦察空域属于中国的专属经济区,因此中国战机有权靠近实施反侦察动作。

这与美国的理解显然存在本质不同,在过去数十年,美国认定,南海区域是国际水域和国际领空的一部分,因此其拥有相应的航空和海事权。它们是现行美国主导的国际体系的组成部分,也是美国霸权的一部分,国际法对此也予以认可。

中国虽然一贯反对美国霸权主义,但在韬光养晦的总方针下,在绝大多数时候持默认态度。不过在中国国力渐强后情况发生了微妙变化。2001年中美军机曾在海南岛空域发生撞机事故,此后在南海水域两国船只也多次险些相撞。

据信,以前中美之间的军机和舰船对峙在很大程度上说还只是技术性的,用美国人的话说,就是“不专业”所导致的“意外结果”。然很多迹象表明,新近发生在南海的中美军机近距离靠近事件正成为中国领导人所称的“新常态”之一,也是中国从整体上、系统性改变韬光养晦战略、以更积极、主动和强硬的战略策略应对国际事务的新外交政策的实际体现。中国国家主席习近平在亚信峰会上公开倡导亚洲人的亚洲观以及在东海、南海的领土和主权斗争,都令中国的新外交战略内容愈加充实、手段更加多样化。

从另一方面看,中国新外交战略还处在发展之中,远未最终成型,缺乏定位清晰的必要的可行的核心理念、行动原则、政策体系、实施策略,更关键的是,中国所欲建构的新国际体系、规则和秩序,没有多少国家表示认同和服膺,因此中国正在形成中的外交新战略离有效实现外交目标相距仍甚远。

后者,从中国在东亚地缘格局中的处境可窥一斑。自亚洲人的亚洲观提出后,再无余响,几成孤篇,前不久东盟外长会议对此亦不予承认,区域主流是欢迎美国全面强化在东亚的存在,以平衡中国的影响力,日本、越南、菲律宾在与中国的领土和主权争议中更是持敌对立场。

就前者而言,中国在俄罗斯与美欧之间明确选边站,甘于和俄罗斯一起成为国际政治的少数派,可谓很不明智,并与中国所坚持的外交理念、政策以及具体的国际承诺都很不一致。

在领土和主权问题上,中国在国际关系中奉行“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政”的原则。中国是这样要求别国尊重自己在台湾、西藏、新疆的领土和主权利益的,但却纵容俄罗斯分裂乌克兰,并进而在乌克兰东部地区实施侵犯行为。在国际舆论眼中,它无疑是一种无原则、出尔反尔的表现。对俄罗斯的支持,就是对中国讲信用、负责任的国际形象的损害,从长远看,也将对中国维护国家主权造成极其负面的影响。

在与乌克兰的双边关系问题上,中国与其建立了战略伙伴关系,并在2013年签署了《关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明》,其中强调,在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。双方相互坚定支持对方根据本国国情选择的发展道路,支持对方为维护国家独立、主权和领土完整,保障政治社会稳定,发展民族经济所做的努力。中国在乌俄关系中的一边倒姿态,将被世界各国视为表里不一、背信弃义的行为。随意违背与别国达成的协议和承诺,将会给中国带来无穷无尽的忧患。

虽然中国强调指出,俄乌关系有着特殊的“历史经纬”,如果俄罗斯对乌克兰的主权声索到克里米亚为止,尚且可以说得通,但现在俄罗斯的胃口似乎越来越大,将目标指向了乌克兰更广大的东部地区,通过直接介入和为反政府叛军提供援助的方式,扩大侵犯乌克兰主权。在此情况下,俄罗斯的举动已经超越了国际关系的底线。也就是说,乌克兰与美欧结成的阵线在国际关系中代表了正义的一方,受到国际法保护,中国对俄罗斯的支持,实际上将自身推入了非正义的阵营中。

从更深层的角度看,美欧为核心的主流国际体系秉持的价值观、外交理念和政策,符合历史大势,而且深受大多数国家欢迎——不仅乌克兰如是,前文提及的东盟各国也欢迎美国的“干预”,遍观全球,不服膺此体系的只有少数国家,而普京治下的俄罗斯逐渐滑入威权主义渊薮,它还有围绕在其周围的委内瑞拉、古巴等国家都采取相似的体制,中国加入其中,等于是将自己置于历史正常发展流向的对立面,从而使自身成为国际社会中不受欢迎者。长此以往,中国国家利益必受危害。

鉴于普京在克里米亚危机中有过对世界各国撒谎的先例,在乌克兰东部地区的反叛运动中,俄罗斯扮演的角色在经过切实的调查并洗清其嫌疑之前,中国贸然对其持支持立场,甚至可能存在将自己绑到俄罗斯的战车上,从而诱发更深刻冲突的危险。

几乎可以确定的是,普京在乌克兰东部地区的叛乱中的立场不会后退,这将意味着西方的制裁将会加剧。高压下的普京为了维护自己的颜面和统治地位,相信将会采取针锋相对的反制措施,就像目前所做的那样。制裁的逐步升级,将会导致俄罗斯的国内危机,为转化危机,普京也许不得不在乌克兰铤而走险,直接派兵进入乌克兰境内作战。届时,软弱的奥巴马和稍显分散的美欧也将不得不实施更强硬的政策,包括采取军事步骤。

当面对此种局势时,中国将何以选择?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭