英专家:西方对中国抗战知之甚少 75万日军被拖住

zhangzizhong1940 收藏 2 829
近期热点 换一换

英专家:西方对中国抗战知之甚少 75万日军被拖住



牛津大学中国抗战史专家拉纳·米特。 孙微摄

“世界欠中国的战争债。”去年10月,牛津大学教授拉纳·米特(Rana Mitter)在《纽约时报》上撰文讲述了一个在西方长期被忽视的话题——中国的抗战史。拉纳·米特是牛津大学中国研究中心主任,被认为是西方新一代中国抗战史研究权威。去年9月,他的英文版专著《被遗忘的盟友:中国的二战》出版,如今简体中文版的《中国,被遗忘的盟友》也已面世,该书详述了整个抗日战争中的重大事件与人物斗争。本月19日,《环球时报》记者在伦敦对拉纳·米特进行了专访。谈及中国的二战经历,拉纳·米特表示西方对此知之甚少。他认为,随着中国成为经济强国,中国的历史将会变得愈加重要。

西方对中国抗战知之甚少

环球时报:您怎么想到研究中国二战贡献这个话题?研究期间遇到的最大挑战是什么?

拉纳·米特:主要原因是这是最后一个没有被西方史学家充分讨论的故事。稍加观察会发现,有关英、美甚至日本在二战中角色的书籍汗牛充栋,但讨论中国二战角色的书,尤其英文书相当少。这一发现令我震撼,因此我尝试把有关中国抗战故事的本土研究汇集起来,放在更宏大的历史背景中来看待。

当然,做这种研究也非常有挑战性。很多史料毁于战火,一些毁于后来的政治斗争,还有一些材料没有解密。另外,有些主题仍然很难触及。例如,我的书中有一部分谈论汪精卫,我想了解汪精卫当时主张与日本和谈的动机,但由于他是汉奸,在中国仍然很难彻底地对他进行讨论。类似于这样一些历史决定的背后,有着许多复杂因素,讨论起来颇具挑战性。

环球时报:您在“世界欠中国的战争债”一文中称,“中国抵抗日本侵略是未被讲述的二战伟大故事之一”。据您了解,西方媒体以及学者对这一观点有没有什么反馈及反应?

拉纳·米特:学界有两方面的反应。一方面,西方对中国在二战中扮演的角色有了越来越浓厚的兴趣,我写的《被遗忘的盟友》受到大量积极好评,他们认同西方应该进一步了解中国在二战中的角色。另一方面,这本书在翻译之前,中国的社交媒体上就对一位外国教授写中国二战史表示不满,当然这也展开了有关中国角色的讨论。两个月前,该书繁体中文版在台湾和香港发行,简体中文版本月面世。我很有兴趣了解,国外对中国二战角色的兴趣是否会激发中国内部更多讨论。

事实上西方对中国抗日战争知之甚少,除了一些学者,有关抗日战争的讨论并没有在西方公共讨论中占据一席之地。如今,像苏联在二战中的贡献都逐渐成为更主流的大众文化。随着中国在全球政治中扮演更重要的角色,世界其他地区的人会逐渐了解更多中国历史,但这需要时间。

战争纪念有助于形成强大的公共文化

环球时报:西方舆论以及学界整体上对中国在二战中的作用持什么看法?

拉纳·米特:让我们首先来定义中国在二战中做出了什么贡献,为什么会被忽略。首先,1400万中国人死于战乱,8000万-1亿的人成为难民,75万日本兵被拖住南下的脚步。如果中国在1938年投降,那么整个亚洲的状况将完全不同,日本帝国称霸整个亚洲的可能性要高很多。所以中国的抵抗对于亚洲甚至全球历史而言非常重要。

那么为何如此巨大的贡献却被忽略了呢?原因一个在于西方,一个在于亚洲,而两者都和冷战有关。中国的战时经历跌入了冷战带来的“黑洞”中。二战结束没多久,在西方眼中,中国就从战时同盟变成了冷战中的对手。西方史学家本可以去中国找档案、举行会议与中国同行讨论,然而冷战让这一切难以为继。此外,冷战使得中国关闭了通向西方的大门,中国的史学家无法与海外史学家互动,无法把中国战时历史放在全球史的框架中进行讨论。

这种情况在过去二三十年里发生了很大变化,对二战历史的看法已经经历了全球化的历程。人们了解到,如果只关注英、德、美或者中国,你将不能全面了解二战期间究竟发生了什么。所有这些国家彼此都是盟友或敌人,如何理解它们之间的互动对于理解战争非常关键。无论是国民党还是共产党领导的抗战,中国对日军的抵抗非常重要。1941年珍珠港事件后,美国和英国的支持也对最终的胜利至关重要。抗日战争主要是中国对日本的胜利,但同时也是中国与盟国在全球范围内的胜利,这两方面都应当铭记。

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下