美国为何认定中国不会打越菲两国(转帖)

狐狼001 收藏 0 51
近期热点 换一换


美国为何认定中国不会打越菲两国(转帖)


回顾过去六十年中国针对美国的宣传,我们很容易发现一个共同点:“美国忘我之心不死,因为我们有强大的军队,所有美国无法得逞”。尽管随着中国意识形态的变化这种描述有所更改,但依然遵循着这种逻辑,在这点上中国与朝鲜有惊人相似之处。


最近,有人讨论为何“中国不打越菲”这个问题,讨论思路基本也是如此,先是“美国意在颠覆中国”,然后是“时间在中国一边”和“美国走向衰败”,结论是“中国等待胜利到来”,这种三段论用了六十年没有改变,其中巧妙的地方是让中国读者过足了自大瘾头,接受所有“为战胜美国”所发生的困难,最后“中国没有被美国打败”就成为了中国领袖的英明伟大证明。这种思维方式已成为中国人的麻醉剂。


那小兵:您是美国国际问题专家,如何看待有些中国媒体说“美国亡我之心不死”?

安德鲁(美国):这并不奇怪,没有一个“亡我之心不死”如何证明“保卫国家不息”的存在呢?实际上,美国是个最需要中国存在的国家,这可以从过去百年历史中反复验证,无须多言。这其中值得注意的是,为何中国选择认定“美国亡我”而不是“俄罗斯亡我”或“日本亡我”甚至“印度亡我”呢?这涉及到中国与周边国家的感情经历的经验。首先,美国是个民主国家,民主体制在国家关系中的体现就是“言论自由”,各家各派发表看法,说好说坏总得说,骂美国不会真正得罪美国,但骂其他国家就不同了。骂俄罗斯?中国两千年历史除了汉武帝和明成祖敢挑战“北方”,其余时间都在搞妥协,连毛泽东当年搞了一阵子“反修”也很快收手了,伤不起啊!俄罗斯三百多年向东发展是其民族扩张战略,难道中国不明白?太明白了,但和历代政府一样,“惧北”是一贯心理,骂俄罗斯会惹来实际报复后果,所以骂不得。那么为何不骂“日本亡我”呢?日本被美国看住了,骂日本限于二战暴行,但心里却认为日本是可以争取的对象,把日本看成最终威胁会反衬中国太小气,这点在七八十年代最为明显。当然,因为类似理由也不会骂印度这个弱国。美国作为海权国家把遥控欧亚大陆平衡作为既定国策,主要是把握三个国家和地区的平衡,一是欧盟,二是俄国,三是中国,这三者缺少其中一环就会连带影响其他两者失衡。中国的国家统一是美国非常珍惜的一环,一是中国可以作为巨大的生产力和贸易市场,二是有中国就可以拴住日本,也可以压住俄罗斯。再者,中国宣传“美国亡我”也是口是心非的,正如胡锡进先生说过的:“中国不能搞民主,一旦搞了新疆就会独立,不但如此,甚至其他先进沿海省份也会独立,中国会四分五裂”,民主与分裂问题暂且不谈,那么胡先生最担心美国的原因不是美国对中国武装侵入,而是美国是个民主国家,民主是个坏东西,所以中国必须强调“美国亡我之心不死”,这才是真相。

那小兵:德国人如何看中国与周边国家的潜在武力对抗?这与中国历史传统有何关系?

恩格尔(德国):我可以用一句话来概括:“家大业大,容易散架”,这就是中国历史宿命。最近中国学者对于“天下”这个概念进行了讨论,他们倾向于排斥“元蒙与满清属于异国”的理论,我对此有一些保留。为何在此提及这个问题,因为这关系到中国人如何界定“谁属于这个天下,谁不属于这个天下”的问题,属于这个天下的国家必须被统一到中国版图中,不属于的也必然有其原因。我认为,中国人从汉代就开始有了“天下”的概念,比如,汉武帝说“匈奴之地无可用”,也就是说匈奴人逃跑了就无事了,不必去统一它的领土了。当时对于越南和扶余也是同样心理,把无法控制的地方看成了“天下之外”,问题就沉淀下来了。但是,后来“天下”这个概念被打破了,唐朝这个鲜卑人王朝没有汉人这种“天下”的局限性,不知不觉中李世明喜欢当“天可汗”了,打到了中亚地区。蒙古人也没有中国人的“天下”观念,打到哪里就在哪里建立膨大王国,结果忽必烈分到了中国这片肥肉,于是建立了中土王国,在某种程度上认可了中国人“天下”观,否则他会与他那些分布在东欧和西亚的表兄弟们不断打仗。满清这个通古斯语系小民族人口不到六十万,何谈“天下”?他们起兵用的是“七大恨”为理由,显然是民族矛盾驱动的,屠杀也是本能的,而满清的“天下”是游牧民族的天下,比原本汉族的天下大了一倍多,汉族天下无非是他们“天下”的一个部分。满清也有它“天下”的边界,但那包括了吐蕃、蒙古与回疆,但也排除了高丽和安南以及缅甸等国。满清从一开始就刻意回避与日本交手,那时日本已经开始运用火枪。1575年,当时日本基督徒军阀织田信长三千火枪手横扫武田家的强悍骑兵,这对满清有深刻影响,因此,满清当时认为要占领中国必须避免与日本交战,没有把日本纳入这个“天下”。因出于类似原因没有把高丽当成“天下”的一部分。同样,满清没有把越南和缅甸纳入“天下”。满清非常明白,这些周边国家一旦被纳入中国必然会不断闹事,而满清无从真正管理他们,不像吐蕃可以用喇嘛管理,也不像蒙古可以用分封管理,不让他们进入“天下”是为了中国统一不分裂,进来就造成麻烦。就如胡锡进所言:“中国搞民主会造成分裂”,我不认同他的民主观,但从中可以看出当局最关心的也是保持中国统一问题,这和两千年来“天下”观念是一样的。如今,中国周边各国均有自己的战斗力特长,或者有自己的地缘优势,美国把他们的力量打包起来,成为一个制衡中国的大联盟,你动其中一国其他的就会起哄,连台湾也不例外。中国至今是个没有统一的大国,台湾飞机刚刚驱逐了大陆军机,何谈击败越菲等国?毛泽东非常明白中国的武力极限,要渡海的不能打,要到国外的不能打,打了也要乘胜收兵。这不是缓兵之计,而是既定国策,尤其当今反贪进入胶着状态,维稳是重中之重,越南和菲律宾当然也明白这点,所有才有恃无恐。你千万不要以为小国容易打,其实不然,蒙古人口仅仅三百万,如某些中国大的县级一样的人口,但它的国际影响比中国一个省还大,朝鲜一个两千多万人口的小国,和贵州省一般大小,但其武力足以威慑美韩日三国,而且是在没有什么外援下实现的,韩国和越南就更不用说了。韩国四千万人口,但文化影响力已经超越了中国,越南虽然经济上依赖中国多些,但军事上发展潜力巨大,地理位置优越,绝非任何一个中国省份可以相比。中国近三十年依赖世界和平格局,发展出口贸易型经济,依赖房地产发展民生和经济规模,战则乱,乱必散,胡锡进先生对此已经有结论,我不再赘述。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下