[原创]北京大学法学教授贺卫方丧失人伦

狂野1970 收藏 0 301

一大早起床,本来心情挺好。心情坏起来是因为不经意的看到一篇报道:(联合早报网讯)北京大学法学教授贺卫方发微博指出,香港基本法并没有要求香港特首“爱国爱港”的规定,因此中国人大提出的该项要求是否符合基本法存疑。

不知道联合早报网讯报道的这一篇报道文章是否属实。内心很希望这一篇报道不属实,这样心情会好受些;如果不幸这一篇报道属实,则心情会很坏。还有,如果不幸这一篇报道属实,则可以说公知贺卫方已经丧失人伦。

联合早报网讯报道的这一篇报道文章内容里说:中国著名法学学者、北京大学法学教授贺卫方8月23日在其新浪个人微博上发文说依据基本法,香港特首除年龄国籍规定外,只有47条规定的‘廉洁奉公,尽忠职守’,爱国爱港并不在其中,人大提出此要求合否基本法存疑。如果这句话真的就是公知贺卫方质疑“爱国爱港”的法理,那么,可以肯定的是,作为“中国著名法学学者、北京大学法学教授”的贺卫方除了没有基本的法律常识外,其还已经丧失了基本的人伦。

众所周知,国家宪法才是根本大法,依据基本法的前提是符合国家宪法 。中华人民共和国宪法“第二十四条规定 国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育,通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约,加强社会主义精神文明的建设。国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德,在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育,进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育,反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。”这里明确提出“爱祖国”而作为“中国著名法学学者、北京大学法学教授”的贺卫方却说我国法律不要求“爱国”,这不但是缺乏基本的法律常识,更是公知选择性失明。世界上任何国家都要求作为一个国家的公民要爱国,任何一个国家公民也都应该要爱国,这是作为国家公民的基本人伦。公知贺卫方质疑“爱国爱港”法理,这就不只是缺乏基本的法律常识或选择性失明那么简单了,而是这个贺卫方已经丧失了基本的人伦。

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服