为某些无脑无思之人感到悲哀。。。也为那些不加分析凡是国企的决策就一定是错的就一定要骂的而感到愤怒!

其实道理很简单,逻辑也很清晰:短短十几年的时间,歼轰7、歼10、歼轰7A、空警2000、空警200、歼11、歼15,大运还有那些网上若隐若现的神秘装备等等等,这一系列的成体系的井喷是吹牛能吹出来的否?!这一系列的成就有些已经成军有些正在研制,更为关键的是这一系列成就是中国制造而不是中国购置从而不用受制于人,当然会有人会说,中国的发动机不行,从而挑拨打击抹黑于中国航空从业者,但,真正的明白人知道今天这一问题已经不成为问题。其实,造成这一问题的恰恰在于因为过去国家经济的无能为力而只好在战略上的欠账。

今天,再也没有一个国家可以不顾来自空中的威胁而奢谈国家安全,再也没有一支军队可以不考虑空中力量的因素而妄图取得战争的胜利。陆地是有限的,海洋是有限的,只有天空是无限的。海洋决战已成为历史,地面决战将成为历史,只有天空决战这史诗性的一页正在被揭开。从另一个方面讲,航空工业不单单是成就几型飞机,作为一个国家众多现代工业高精尖技术的集大成者和最先进技术的综合体它的成功将为一个国家带来巨大的技术溢出效应和产业拉动作用。但这一成功,需要巨大的持续不断的资金投入和持之以恒的决心勇气,同时飞机研制这一行业特点又决定了这是一个长周期的过程(有兴趣的可以去查一查美国空中霸王C17用时多少花费几何,而不是什么调查研究都没有人云亦云骂大街)。但是,在市场经济的今天,我们国家的航空工业不能客观条件也不许可我们型号的投入全都是靠国家计划投入。改革开放之初之所以我们航空工业基本处在停滞不前或者说发展缓慢一方面是那时国家战略认识的偏差但更为关键的还是国家经济投入不足以支撑起它快速发展,今天也一样,市场经济条件下,中国的航空工业要有自己的造血机能要能够给自己的机体提供充分的营养,只有这样我们才能不断的成长,我们的机体才能更加的茁壮也才能最终和国际上的巨头去掰掰手腕去分出个胜负去抢占他们在国际上的市场!实际上,实事求是的讲,今天我们的发展已经让我们看到了前途的曙光,一系列高大上的装备突然地横空出世是突然开窍了吗?是石破天惊蹦出了孙猴子?是中国航空人发在媒体上的虚妄的“亩产万斤”吗?2020年营业收入达到万亿;航空主业技术和西方发达国家并驾齐驱;2050年航空工业达到世界先进水平,即整体超越发达国家;这一战略目标的设定何错之有?这是和当年自欺欺人的我们已经“亩产万斤”甚至“几万斤”同一概念?如果当年的李嘉诚安心于他出色的推销员身份,或者醉心于他的工厂塑胶花卖的漂亮而裹足不前,会有今日他的商业帝国吗?落后并不可怕,怕的是看不到落后。摔跤不怕,怕的是不迈步。伟人经常犯错误,而虫子不会,因为它们做的事情就是挖洞与爬行。

虚拟经济资本化运作是为了中国的航工工业更好更快速更稳妥的成长,其职能就是改变过去单一的行政命令模式,在专业化的基础上,建立一种以资本为纽带的“合并同类项”的整合新模式。通过资本化运作,中航工业以及中国整个航空工业,都会被改造的更具发展潜力,直接以竞争对手为目标,其发展目标也更国际化。作为中国人,要冷静独立的思考,而不是从众一味的谩骂发泄生活中种种的负面情绪。高铁带给我们的思考还不够深刻吗?明明修炼的是绝世武功并修有大成却在一场几乎全民的谩骂中自我诋毁自我谩骂差一点自废武功,好在新一届政府头脑清晰克强总理眼光犀利正在改变这一恶劣生态。拿汽车工业相比我在国内汽车工业中看到了更多的伪“拿来主义”的懒惰心理、爬行主义的倚赖心理和崇洋媚外的自卑心理作祟,但奇怪的是,对这一改革开放后市场既没换来技术一直受制于人反而诺大的市场基本全面沦陷的发展之路几乎没有高分贝的质疑之声,为什么呢?为什么明明战略指导思想战略路径选取从措施到结果已经证明错的离谱给我们国家带来巨大资本流失的现象没有质疑更别说谩骂?公知智囊去了哪里呢?偏偏有些人又用了多少现下时髦的词汇似是而非的理论在这里混淆视听指鹿为马偷换概念而对中国航空工业取得的成绩视而不见却去极尽抹黑之能事呢?实际上这体现了种种何样的心理?而还有人跟着不加分析不加思考人云亦云,无知浅薄的简直可笑!

美国已具备全球到达的空中力量。它的战略轰炸机可以从美国本土起飞,不须空中加油,到达地球上任何一个它认为是战场的地方。由于空军是战时最活跃最机动的军种,具有强大的作战力量,使它成为平时最具威慑性的国家力量。它因此成为实现国家意志的最佳工具。从这个意义上讲,对于提供这种力量的中国航空工业,我们是不是应该多一份清醒多一份支持?用几次空难少数的几次坠机就以偏概全去诘难去挖苦去打击这不是一个正常的做法,如果按照这一逻辑,美国的F22早就应该被打击的体无完肤洛克希德马丁也早该关门歇业了!

对有些政协委员,说真的过去对农村工作有过深入研究有,但不知道 是调查研究不够还是逻辑思路出了问题,作为一名学者,作为一名专家,竟然跨界对航空工业发出如此粗浅的评论,实在堪忧。。。 其实从一个更高的层面来看,中国应该建立适度多元的富可敌国的大财团企业,如GE,如三星。有多少人知道GE是法国迪斯尼的大股东?又有多少人清楚三星从草纸到卫星都做,目的是打造国家的综合竞争力?

战略性国有企业需要不断做大做强,才能保障中国的国力,甚至人民的生活。

杜黑说:“胜利只向那些能预见战争特性变化的人微笑,而不向那些等待变化发生才去适应的人微笑."

收笔用此话共勉吧。。。。。