美国为何惊讶中国歼11近距离亮相实弹武器?(转帖)

狐狼001 收藏 1 561
导读:提要:不同的文化背景下,人们的行为处事模式和气质是不同的。在现代这个时代,最为突出的就是中国和美国之间的不同。我们完全可以从最近一次在中国南海发生的中国歼11与美国海军P-8海神式巡逻机事情看行为后面的文化差异。 要想找到文化发展与不同文化之间的差异,对比研究不同时间下类似事件,是一种非常有效的方法。 今天,我们就来看看最近发生的中国歼11与美国海军P-8海神式巡逻机一事,与2001年中美两国海军在中国南海发生撞机事件之间的比较,能让我们找到的文化因素


提要:不同的文化背景下,人们的行为处事模式和气质是不同的。在现代这个时代,最为突出的就是中国和美国之间的不同。我们完全可以从最近一次在中国南海发生的中国歼11与美国海军P-8海神式巡逻机事情看行为后面的文化差异。

美国为何惊讶中国歼11近距离亮相实弹武器?(转帖)


美国为何惊讶中国歼11近距离亮相实弹武器?(转帖)


美国为何惊讶中国歼11近距离亮相实弹武器?(转帖)


美国为何惊讶中国歼11近距离亮相实弹武器?(转帖)


要想找到文化发展与不同文化之间的差异,对比研究不同时间下类似事件,是一种非常有效的方法。

今天,我们就来看看最近发生的中国歼11与美国海军P-8海神式巡逻机一事,与2001年中美两国海军在中国南海发生撞机事件之间的比较,能让我们找到的文化因素。

2001年4月1日中国歼8-II战斗机与美国海军EP-3型侦察机相撞,结果是:中国损失了一架战斗机和一名非常优秀的飞行员,美国飞机迫降在海南岛,机组成员被控制。经过一段事件的交涉后,美国道歉,中国让美国机组人员归国,美军飞机被拆装后运回本土。

2014年8月下旬,依旧是在中国南海,中国歼11鉴美国海军P-8海神式巡逻机,美军称中国近距离做出非常惊险、不专业的拦截,是“令人深感担忧的挑衅”。并生成歼11距离P-8海神式巡逻机最近只有6米的距离。而中国的反应却比较平淡:中方飞行员操作专业,并敦促美停止抵近侦察。

事件的经过打底如此,更多细节,网上的新闻报道随处可见。我们要说的是,相隔13年,在同一个区域,相同的双方,不同的时间,类似的事件,可以让我们更好的看到中美双方的文化发展与气质不同。

在2001年,中国出动两架飞机,最后以撞机和失去一名飞行员为代价,美军迫降海南岛。2014年,中国出动一架飞机,“以90度倾角从P-8机头前穿过并且亮武器”。在事件双方不变的情况下,具体内过程却发生了很大的变化。中国出动飞机的数量少了,说明武器装备的质量提高的;而且飞行员对新武器装备的熟悉程度也可见一斑。歼11是2000年开始装备中国空军的。经过13年的积累,飞行员与歼11已经磨合的很好了,甚至可以说,在实际空中对抗中,飞行员敢于做出近距离的战术动作,而且被美方成为是非常危险的——这是飞行员与空军都有了底气与信心,这也是展示空军战斗力与实力的一次小展示。同时,中国空军不在仅仅是空中监视,而是开始主动做出战术动作,进行具有实际影响的监控与专业行为。13年的发展,在许多公开或者未公开的国防实际防卫行动中,中国空军的实力和应对突发事件的能力,有了很大的提升。

同时,我们再来看事后。美国方面大肆渲染中国歼11是如何进行“危险”操作的,并开始在国内媒体大肆解读中国空军力量。可见,美国一方面感到对本次事件感到诧异,一方面又要阶级宣扬某些对己有力的言论。但是,中国的回应却一贯地简单,甚至与事件本身和美国的大肆宣扬有点严重反差地平淡:中方飞行员操作专业,并敦促美停止抵近侦察。

两种不同的态度,除去政治考量,更多的是文化发展和气质的差异。美国现在是世界第一大国,其文化有很强调自由与个性,又历来没有中国空军上遇到如此事件,受到惊吓之余,更多是一种诧异。

而中国则完全不同了。通过2001年和2014年的两次事件,我们发现,中国文化中的忍耐与坚韧,表现无遗。2001年,中国的主战飞机还相对落后,2014年,已经旗鼓相当。同时,中国在经济上也已经是第二。中国也该适时展现一下国防力量了。

写到这里,让我想到美国人明恩溥曾经写过的一本书:《中国人的气质》,就曾描写过:

在我们看来,中国人忍耐特性中最引人注目的一点,就是毫无怨言地等待、处之泰然地承受这样一种能力。关于中国政府之耐心的另一个例子也同样值得注意,很多居住在中国的外国人对此事还记忆犹新。1873年,中国将军左宗棠被政府派去镇压回部叛乱,这场风波开始时只是星星之火,后来却像野火一样飞速地蔓延,燃遍整个中国西部,还烧到了中亚。左宗棠在巴里坤和哈密安营扎寨。重重困难横亘在他们面前,几乎难以克服。当时,在中国出版的外文报纸经常刊发文章,既嘲笑左宗棠的贸然发兵,也嘲笑政府居然昏庸到靠贷款筹集资金,来应付高昂的军费开支。然而,在抵达叛乱地区一年之内,左宗棠的大军分成两个纵队沿高耸的天山两侧挺进,追赶走在他们前面的叛乱分子。每当他们来到一个军需供应不足的地方,大军就会转而屯田,耕作土地,以便获得他们将来需要的粮食。就这样,屯田与进军交替进行,左宗棠的“农垦大军”胜利地完成了使命,这一成就也被认为“在任何一个现代国家的编年史中都是最为壮观的”。

可见,现代的美国人是没有好好读过这本美国人所写的书,现代的美国政客们,估计都不知道还有这本吧。奥巴马总统呢?

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭