(转)为什么GD不能走不能被抹黑,为什么有些人总是讨厌老美?

kena1994 收藏 0 126
导读:SuperVicepoint 10 个月前弱弱的问一句你为什么在所有的视频里都那么替中共说话,按理来说 你应该对袁sir讲的很反感啊,为什么还看这么多啊,你是来引导 舆论的吧。 leemz2002 10 个月前他喜欢在课堂上信口开河,传播他的带路党思想。我喜欢给带路党拆 台。而且他讲课只要是超纲的部分,硬伤比较多。我第一次看到他的视频 ,就是因为有人拿他的视频来问我他是不是讲错了一处史实。我就随 手纠正了一下。然后顺便看了他几个视频。发现他的历史知识错误很 多,而且有明显的带路党倾向

SuperVicepoint 10 个月

前弱弱的问一句你为什么在所有的视频里都那么替中共说话,按理来说 你应该对袁sir讲的很反感啊,为什么还看这么多啊,你是来引导 舆论的吧。

leemz2002 10 个月

前他喜欢在课堂上信口开河,传播他的带路党思想。我喜欢给带路党拆 台。

而且他讲课只要是超纲的部分,硬伤比较多。我第一次看到他的视频 ,就是因为有人拿他的视频来问我他是不是讲错了一处史实。

我就随 手纠正了一下。然后顺便看了他几个视频。发现他的历史知识错误很 多,而且有明显的带路党倾向。

我就顺手写了写。我写了东西,自然就有人支持,有人抬杠。一来二去,有关他的视频 下面就到处是我写的东西了。我只是个在海外的普通华人,谈不上什么引导舆论。中国折腾了两百多年,好不容易熬到今天这个地步了。

如果现在让带 路党得势,前几十年的苦就白吃了。在中国这个环境里,带路党政权 注定是短命的,结果还得是要被一个激进的革命党或者军事强人取代 。

这么一折腾,少说十年八年,多则三五十年又搭进去了。

老共还算 是比较成器的政党,但从革命党过渡到执政党也花了差不多三十年。 下一个革命党又不知道要多少年了。

老共现在的历史使命就是带领中国人民平安地渡过中等收入陷阱。一 切等过了这一关再说。

老共有N多缺点,但有一个明显的优点,他们不怕美国人。

美国人在 近现代史上吃的几次大亏都和老共有关。在老共没有工业,或者工业 微不足道的年代,美国人都没能把老共怎么样。

现在老共手里的中国 的工业产值和贸易额已经超过美国了。老美拿老共就更没有什么办法 了。

中国必须由一个不怕美国人的政权领导才能安然地作为一个统一国家 渡过中等收入陷阱。

因为中国现在已经是第一大工业国和第一大贸易 国,人均GDP只要接近中等收入线,GDP就会超过美国成为第一 大经济体。

在人类历史上的大部分时间,这三个第一大的国家的货币 往往是最主要的贸易结算和储备货币。

最早用白银,后来是英镑和美 元。人民币离这个目标只差一倍的GDP而已。

一旦RMB取代了U SD的统治地位,就意味着后者将失去了印钞发债的能力。

美国必然 被迫进行财政规模收缩->国防预算收缩->战略收缩。美国一旦萎缩回去,短期内恐怕是很难恢复的。因为人类历史的大部 分时间,都是中国占着那三个第一。所以老美肯定不甘心。现在老美唯一的机会就是把老共扳倒,扶植一个带路党政权上台。

leemz2002 10 个月前

只要中国陷入了动荡甚至分裂,老美就还有翻盘的机会。

不过历史给老美留下的时间已经不多了。

老美阴错阳差地错过了最近 二十年的最后N次机会。

89年后本来应该下手,结果90年伊拉克 出事。老Bush政权按耐不住现代战争背景下的高科技炒期油的诱 惑,放过了老共,先去打伊拉克。97年亚洲金融危机也打错了人, 该打的没打着,不该打的全打着了。

99年在欧洲对自己盟友的欧元 下手,又放了老共一马。

然后是2001年的911和后来的伊拉克 战争等节外生枝的事情意外地耽误了时间。

等2008年这个最后机 会,不得不下手的时候,美国自己经济挂了。

现在美国随时面临经济二次探底和财政shutdown -h now的风险,更难以下手了。

巧妇也难为无米之炊啊。况且美国从 来都不是巧妇,每次做饭用的米都比人家多。

米比老共多得多的时候 都没把老共整出个所以然来,现在米是负数了,更难了。

而且目前世界经济就剩中国大陆这么一个火车头,把老共打掉了,大 家就同归于尽了。

只能说老美点太背,老共命太硬。大概天命如此吧。学历史的人看不清这点趋势,基本上等於白学了。

而且袁老师居然还是个蒋Fan和国Fan。基本上学历史能学成蒋 Fan,基本上和当神父当出梅毒来有一拼。

古今中外的历史人物那 么多,犯不着在失败者里找个最失败的来崇拜吧。

我虽然不象敖之先生和殷海光先生对老蒋先生那么深恶痛绝,但以我 学的一点粗浅的历史知识,我也知道老蒋非常非常不是东西。

我一直 没想明白,一个学历史出身的人是怎么学成蒋先生的Fan的。

明尧 刘 10 个月

前学习了学习了, 不过58到60年才是死人最多的时候啊。。。

记得我去年读了一本书叫做“墓碑”,作者杨继绳,真的是心痛啊。 。。

之前民国时期确实不多了解,大陆的历史书上也没有写民国时期的人 民生活情况。。。

不过鬼子是恨透了。。。

我也只是在上高中的学生,我们很努力地去 了解,不轻易做出偏激的言论了,有的事情还是心里难受得很啊。学 习了。

leemz2002 10 个月

前54年之后,死亡率最高的三年是59(1.459%)、60(2 .543%)、61(1.424%),其中60年的死亡率最高。

之前的死亡率是49年(2.000%),50(1.800%), 51(1.780%),52(1.700%),53(1.400 %),54(1.318%)。

除了建国初几年和三年困难时期之外 ,死亡率就没有高过1.3%的年份了。

而且基本呈下降趋势。连文 革那十年也不例外。文革期间死亡率最高的66年也不过0.883 %,最低的是73、74年的0.704%。77年往后就都在0. 7%以下了。

我对大陆的历史课本不大了解,不过应该不会没有提到旱涝灾害、饥 荒、军阀混战、外敌入侵、恶性通货膨胀这些事情吧。

我给您举三个例子,看看您读到过没有。民国时开始发行法币是1935年11月。

但1936年的CPI就 达到了55%,之后的8年抗战膨胀了40000%。

抗战后的三年 平均每年膨胀1000%。废除法币改金元券的时候瞬间膨胀了10 00%。

leemz2002 10 个月

前在民国政府发行法币之前,中国基本上使用银本位。根据白银的国际 收支情况,基本处于通膨和通缩交替状态。

各种钱庄和银行发行的庄 票和银行券也都是可以十足兑换银元的。出现恶性通膨是从发行法币 开始的。

历史证明,银行券发行这种高科技金融玩具是不适合独裁者 玩的。现在那些茉莉花国家的CPI不过一年十几%,就已经闹革命了。

国 共二次内战时一年1000%的CPI,不是明摆着给老共送革命群 众么(政治学上叫做降低了革命成本)。另外两个例子都是抗战时候的。

二战时全球被破坏最严重的城市中,中国的长沙排名第四,在斯大林 格勒、广岛、长崎之后,但在柏林之前。

可和这些城市不同,长沙的 破坏和侵略者没有什么直接关系。文夕大火的时候,日军尚在距离长 沙250公里的新墙河一带。

整个二战期间,长沙都没有完全沦陷。 长沙大火是一次因意外被提前和不必要地执行了的坚壁清野计划。

不 过这次坚壁清野的损失惨重,因为只有放火计划,没有疏散计划。至 少烧死了三万多人。

其中还包括很多国军自己的伤病员和政府官员和 家属。当时以举火为号,但计划的制定者似乎没有想到城市也是会发 生意外火灾的。

第三个例子是花园口事件。这个事件是二战中死亡平民最多的单一事 件,死亡人数远超过了南京大屠杀,甚至超过了两颗原子弹和东京大 空袭的死亡人数总和,自然也远远超过了伦敦、柏林等饱受轰炸的城 市死亡人数。

花园口决堤四天就造成了89万中国人死亡,1200万人受灾。但 只给日军造成了几千人的伤亡。

而且只拖延了日军进攻三个多月,最 后武汉还是没有守住。光这一次,就让中央军在抗战中折腾死的中国百姓人数就超过了日军 在华的阵亡总人数。

从某种意义上讲,幸亏中央军当年没有积极抗日,否则恐怕死的中国 老百姓更多。

西北军、川军等地方杂牌军抢劫等扰民事件是常有的, 但象中央军这样把几十万上百万老百姓的性命不当一回事的大手笔恐 怕做不出来。

而共军基本上是靠老百姓的同情和觉悟过活的,更不敢 做这种事情了。

纠正一点。我前面说的“整个二战期间,长沙都没有完全沦陷”,有 些不妥。前三次长沙会战的确守住了长沙。

但1944年6月的第四 次长沙会战失利,长沙曾经沦陷过一段时间。

不过即便如此,文夕大火仍然比长沙沦陷早了五年多。

古往今来提前 五年坚壁清野的例子恐怕是绝无仅有的。

而且即便是烧城,也应该有疏散撤离的计划。当年Sherman将 军烧Atlanta的时候还给了一个月的时间让当地居民疏散呢。

中央军烧长沙可是说烧就烧。连自己的伤病员、政府官员、家属都一 起烧了。

中央军要是把长沙放火的效率和彻底拿出三分来打日本人, 恐怕南京上海武汉也不会丢。

PS:不想申请加分。但是想让所有铁血的孩纸都能看得到。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭