您如何评价史迪威对中国抗战的影响?

goodcjh 收藏 1 134
导读:您如何评价史迪威对中国抗战的影响? 负面作用多还是正面作用多 1942年后,英军与美国指挥官史迪威,均不断坑害中国远征军 但新的困境亦随之而来。美国陆军参谋长马歇尔在1942年1月明确表示:他打算派一个美国军官去指挥所有在缅中国军队,但不准备承诺向中国派遣军队和输送大量物资,更不会为中国去保卫缅甸通道。对后者,蒋介石并不了解。他所接获的讯息是:美国之所以希望获得赴缅中国军队的指挥权,乃是为避免中英两国在战争中产生不必要的摩擦,也是为防止英国向中国索要军队指挥权。蒋接受了这个提议,但要求该美
近期热点 换一换

您如何评价史迪威对中国抗战的影响?

负面作用多还是正面作用多

1942年后,英军与美国指挥官史迪威,均不断坑害中国远征军

但新的困境亦随之而来。美国陆军参谋长马歇尔在1942年1月明确表示:他打算派一个美国军官去指挥所有在缅中国军队,但不准备承诺向中国派遣军队和输送大量物资,更不会为中国去保卫缅甸通道。对后者,蒋介石并不了解。他所接获的讯息是:美国之所以希望获得赴缅中国军队的指挥权,乃是为避免中英两国在战争中产生不必要的摩擦,也是为防止英国向中国索要军队指挥权。蒋接受了这个提议,但要求该美国指挥官必须接受中国战区最高统帅指挥。

对美国派来的指挥官史迪威,蒋介石最初寄予了厚望。蒋曾热切而详尽地向史迪威解释自己对英国的忧虑,希望其能够尽全力保护中国军队免受英国算计——在此前的战斗中,英军曾向中国军队隐瞒其撤退行动,使中国军队遭受惨痛损失。蒋反复强调,中国军队愿意负担重任,但绝不允许被分割成小股力量与英军混合使用,蒋无法信赖英国人。

蒋还向史迪威反复强调:中国军队参加缅甸作战,其最终目的,乃是为了收复仰光,以恢复缅甸通道。但蒋同时也明白,英国人根本不想收复仰光,而单凭中国军队,缺乏炮兵与空军支持,亦无力单独收复仰光;且目下最迫切危险是:因英军不战而逃,日军随时可能从缅甸或越南进攻云南。故蒋同时告诫史迪威:一旦日本攻击云南,中国必须自缅甸撤回所有军队以保护大后方。

但事实很快证明,蒋的这种厚望彻底落空了。对史迪威来说,中国的国家利益分文不值;他最关心的,乃是如何运用中国军队,在缅甸战场成就个人功业——尽管美国政府一再对蒋介石宣称史迪威其人军事素养如何过硬,但事实却是:对这位59岁的老将而言,缅甸是他毕生唯一的一次带兵实战。换言之,缅甸,是史迪威唯一的成功机会。

所以,一方面,史迪威愤怒于英国军队在缅甸战场,继续再三上演不告而撤坑害中国军队的戏码;另一方面,却又无视蒋介石的托付,在英军一路溃逃之际,仍要求中国军队主动出击,妄求创造奇迹击溃日军。这种以他人资本冒险豪赌的情形,贯穿于史迪威的整个在华生涯——最典型者,可举两例:其一,为使远征军完全脱离重庆的战略布局,史迪威曾竭力想要使军队团、营一级将官完全由美国人担任;其二,在1942年4-5月间军事失利时,作为最高指挥官,史迪威竟抛弃中国军队独自脱离战场,其后又利用其在美国军、政界的关系,将责任全部推托在中国将领身上。

简言之,远征军不是筹码,也不是姿态。相反,其出兵背后,有相当切实的国家利益需要维护。可悲的是,在当日的国际环境中,无论英、美,都仅将中国视作可供随意牺牲的棋子,故而最终,非但维护缅甸通道的初始目的完全失败,逾八万远征军将士,更成了史迪威个人野心的牺牲品。尤为严重的是,由于史迪威、马歇尔等人对缅甸失败的文过饰非,最终演变出极其严重的中美外交危机——美国政府欲支持史迪威攘夺中国所有军队的指挥权;而蒋介石为民族荣誉及抗战前途计,亦不惜与美国绝交。

史迪威(右一)与远征军中国将领郑洞国(右二)、廖耀湘(右三)等合

您如何评价史迪威对中国抗战的影响?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下