[原创]瓦歌点评刘亚洲文章:“中国究竟有什么资本抵抗美国力量!”

瓦歌 收藏 5 2917
导读:原文:西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的历史。 点评:中国的历史从本质上而言,也是一部从原始的、野蛮的社会,不断革新、进化到新兴的、文明的社会的历史。作为一个工农兵学员出身的空军上将,连这样一个基本的历史事实都不愿意正视,不能不说是我们国家和军队的悲哀! 古代西方什么都禁,就是不禁人的本能。中国什么都不禁,独独禁锢人的本能。 点评: 古代西方真的不禁人的本能吗?耶稣及他的信徒是谁残害致死的,难道是孔子吗? 西方人敢于展示自己,既敢于展示自己的思想,又敢于展示

原文:西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的历史。

点评:中国的历史从本质上而言,也是一部从原始的、野蛮的社会,不断革新、进化到新兴的、文明的社会的历史。作为一个工农兵学员出身的空军上将,连这样一个基本的历史事实都不愿意正视,不能不说是我们国家和军队的悲哀!

古代西方什么都禁,就是不禁人的本能。中国什么都不禁,独独禁锢人的本能。

点评: 古代西方真的不禁人的本能吗?耶稣及他的信徒是谁残害致死的,难道是孔子吗? 西方人敢于展示自己,既敢于展示自己的思想,又敢于展示自己的裸体。中国就知道穿衣服,给思想穿衣服,套上牢笼。穿衣服总比脱衣服容易。

点评:类人猿更大胆,它们穷其一生都不穿衣服。按你说的我们现代人都应该学习类人猿!即使在美国旧金山同性恋广场,真正敢于赤身裸体的只是少数人。我那天只看到一个男人光着身子,站在那里,而且满面羞涩。如果就这件事本身而言,你的所谓脱衣服和穿衣服,就真的有那么重大的意义,如果真是这样,我倒希望你能做出个样子来:只在你所居住的小区里,赤条条的走一回!给大家做一回“言必行”的榜样,你看怎么样?你还说什么中国人不敢展示自己的思想,那是从前。现在却是今非昔比了,要不然,你就不可能胡説八道。我们之间就不可能有什么思想交锋!

西方支持鼓励国民和媒体鞭挞自己的黑暗,促使社会不停地纠正缺陷,改善并不断进步,所以得到了光明,他们的思想在驰骋。我们中国则是隐藏自己的黑暗,放大歌颂自己的光明,结果带来的是数千年的制度黑暗和人性心理的阴暗。

点评:这是全盘的贬低自己的国家和民族。应该肯定美国后来的民主进程比我国要先进一步,但是也没有刘某人说的那么好!他们也有隐藏的黑暗面,要不然哪有这“门”那“门”的事件,要不然哪有“占领华盛顿”的抗议运动!在这里我有必要向大家澄清的一点,那就是中国封建社会历史悠久的根本原因:它是西方社会发展的进程过于缓慢,没有形成世界范围的竞争氛围。封建中国因此长期处于一尊独大的生存环境中,也就是这样的一个“中央大国”,习惯了养尊处优,固步自封,而且过着自给自足的生活。由此可见,即使是一个国家,如果没有了竞争对手,也一样没有不断进取的动力?这才是中国封建社会长期停滞不前的重大症结。所以不少外国人把我们比作是东方的睡狮,这不是没有道理的。你就不要东扯西拉的说那些不着油盐的话了!你不觉得象你这样搞来搞去的很无知而可悲吗?

老子,你说他是思想家吗?仅凭五千字的《道德经》能当思想家吗?且不说他的《道德经》有问题。孔子能算思想家吗?我们后人怎么审视他?怎么审视他的作品?他的作品从未为中国人内心提供一个可以对抗世俗权力的价值体系,提供的是一切围绕权力转,一切以官为中心。如果说中国的儒学如果是宗教的话,便是伪宗教;如果是信仰的话,便是伪信仰;如果是哲学的话,则是官场化社会的哲学。从这个意义上说,儒家哲学对中国人是有罪的。在这样的文化观念熏陶下,中国不可能有思想家,只有谋略家和千方百计算计别人的阴谋家。这样的人教育出来,往往良心都不好。

点评:错。好一个大言不惭的工农兵学员!你推翻整个中国历史不说,对于古代思想家你也是个个都不放在你的眼里。不说你数典忘祖,狂妄自大。最起码的,是你缺乏一个严谨的科学态度,没有一个对古代思想文化的客观评价。充其量只能算是夜郎自大!

中国社会是个兵法社会。我们民族只崇尚谋略家。一个事业上并不怎么成功的诸葛亮被人们反复的纪念着。他心胸不开阔,用人也不当。有资料表明他也是弄权者。但恰恰就是这么一个人,被抬到了吓人的高度,这也是我们民族心灵的一种写照。

点评:可以说你才是纸上谈兵的庸材!诸葛亮怎么啦!没有他就没有三国演义“火烧连营”等历史大剧!在诸葛亮面前你是个什么东东?

在这种社会形态下,有三种行为大行其道:

①诡辩术。

我儿子今年考上了某大学新闻系,该大学新闻系是中国最好的新闻系之一。

我对儿子说:拿教材来我看看。看过后我说,这不值得一看。里面有这么一个论断:“中国发明了火药。火药传到欧洲之后,冲破了欧洲中世纪封建的堡垒。”

真是笑话。你发明的火药冲破了人家的封建堡垒,你自己的堡垒怎么没被冲破?反而更加坚挺?

点评:这不正好说明了中国人民一直以来都很善良吗?从古到今漫漫五千多年,一直是和平利用火药,一直是一个爱好和平的民族,也从来都没有想过要用热兵器去打仗,去杀人。是世界列强首先用热兵器打我们,而后才是我们用热兵器来抵御他们。我就奇怪了,像我们这样一个爱好和平的民族,怎么就这么扎你的眼 ,为你所不能容忍。

②对外怀柔,对内残忍。

欧洲文明和中国文明几乎同时起步,但是欧洲形成了许多小国家,中国形成了一个统一的大帝国。

谈及此,我们往往沾沾自喜。

其实,欧洲形成这么多国家正是它自由思想的一种体现。它虽然形成了这么多小国家,但是,多少与人类文明有关的东西是从这些分裂的小国中产生出来的,而我们为世界文明做出些什么呢?

点 评:我不知道你所说的世界文明是那些东西?说你崇洋迷外是一点都不冤枉你。你自认为学贯中西,通读历史,可是今天你说的话实在是太差水平!妄自菲薄到你这种程度,我还是第一个看到。

“统一江山”肯定与“统一思想”有某种必然联系的。

谋略社会是个内向性的社会。我曾经仔细研究过中美两国的差异:中国在国际事务方面基本是柔,在对待国内事物则是刚。而美国却正好相反:在国际事物方面刚,在国内事务方面却柔。

我不记得我在哪本著作中提到过这个问题,可能是《对台作战,危险评估》,并做出这样的结论:这是由于文化不同所决定的。

中国文化是封闭的,内敛的,内向的;美国文化就是开放的、外向的。大一统的理念也是个内向形的理念。

这也是解释我们为什么在外国侵略者面前的表现常常是羊,在自己同胞面前的表现常常是狼的原因。

点评:一统江山有什么不好?祖国统一有什么不好?全世界共有193个国家,如果天下太平,每个国家又都能把自己的国家治理好,人民安居乐业,共享天伦。这有什么不好?你好像对统一很有意见!这可不好。另外你把中美两国归纳为刚柔两面性,这也很不科学。过去的政府,我们不说了。现在的政府是你所说的那样吗?什么“在外国侵略者面前的表现常常是羊,在自己同胞面前的表现常常是狼”记得早在 抗美援朝停战后,美军司令克拉克就说了一句广为流传的话:“美国第一次没有战胜(中国)。"其实他后面还有一句:我们的敌人比过去更强大了。应当说从那时起,中国虽然不是狼,在对外方面也长了狼的本事!再来说说对自己的同胞,难道说我们的政府对自己的同胞不好吗?我们党和政府为人民服务的工作肯定有缺点也有错误。但绝不等同吃人的狼,要说有狼的话,那就是混进党内的那些贪官污吏。我们党正在大力清理这些党的败类!从治标开始最终要达成治本之目的。你不会成为有选择性的盲人,而看不到这些艰苦卓绝的努力吧!

在日本的侵华战争期间,近百个日本兵,就能够押着五万名国民党军俘虏到燕子矶去枪杀。不要说反抗,他们连逃跑的勇气都没有。解放战争中莱芜战役,仅三天时间,我军歼灭敌七个整师,五万六千人。战后,王耀武抱怨:“五万头猪,叫共军抓,三天也抓不完。”而中国人要自己打自己人,那才叫勇猛!

点评:一个没理想没信念没前途的国民党兵,能和有理想有信念有前途的共产党人相提并论吗?真是无稽之谈!

③鄙俗。

精神鄙俗必然带来行为的鄙俗。精神高贵必然带来行为的高贵。

大约二十年前吧,我住的小区发生这么一件事:一对夫妻闹离婚,丈夫把新欢带进家,大吵。妻子跑到楼顶,欲往下跳。围观的人很多。有的人兴灾乐祸地大叫:“快跳!快跳!别耽误我们上班时间!”后来警察把人救下来,围观者因为没有看到人家跳楼那刺激的瞬间,甚至还感到很遗憾!

我长叹一声,回到家里,打开电视。正播着一个在欧洲刚发生的真实故事:某国,依稀记得是匈牙利。七十年前,一个年轻的矿工马上要和新娘举行婚礼,婚礼前最后一次下井,但发生了塌方,矿工永远没有回来。新娘子不相信她的爱人就此离她而去,苦苦等了七十年。前些日子重新整理矿井,在坑道深处一汪积水中发现一具尸体,正是七十年前被埋在井里的新郎。由于没有空气,又浸泡在饱含矿物质的水中,他仍如七十年前一般年轻。新娘子已成为白发苍苍的老妪。她扑在心爱的人身上痛哭。她做了一个决定,继续与爱人完成他们的婚礼。那一幕太动人了:八十多岁的新娘子一身盛装,洁白如雪。头发也如雪。她的爱人,依然那么年轻,闭着眼睛躺在一驾马车上。婚礼与葬礼同时举行。多少人都落泪了。

点评:我国从古到今的可歌可泣的爱情故事还少吗?你从来就没听说过吗?太可惜了!你不要总是拿你的一头乌发与别人的瘌痢头来比较。你的偏见也太深了!一个960万平方公里的国土上,每天有多少千奇百怪事的事情在发生,你所说的这些事情和这些丑陋的人只是表现在明面上,可是你能担保美国就没有嘛?那里的阴谋和凶杀,你到底知多少?

当时我想:“9.11”死了这么多人,绝大部分都是无辜的人。丧失的是人的生命,而生命对于人类个体的本身来说,是世界上最有尊严的东西。这些死去的生命体本身与美国政府和军队并没有什么直接的关系。我们却以幸灾乐祸、欢呼雀跃的态度对待别人,而别人却不以同样的态度对待我们。与此形成鲜明对照的就是多佛惨案。

2008年,一批福建偷渡客乘闷罐车从多佛海峡进入英国的时候,由于在空气不畅的车里呆了几十个小时,人被闷死,只有两个活的。这个事件曝光后,没有一个中国大使馆的官员替自己惨死的同胞出面说句话,最后却是由英国老百姓在多佛这个地方自发地举行追悼会和烛光晚会,悼念那些不幸死去的中国人。很多孩子也赶来参加,手里拿着中国制造的玩具告慰中国亡灵。

顺便说一句,现在世界上百分之九十的玩具是MADEINCHINA。当记者问孩子:为什么来参加追悼会?孩子们说:他们也是人嘛。我们现在手里拿的玩具,有可能就是他们当中的人生产的。

与此形成对照的是:在整个追悼会中,却没有一个中国人在场。什么叫文明,什么叫不文明?我在思考……

点评:你所说的有些可能是事实。但是,你能说美国政府和军队所做的那些事都是正义的,是光明正大的吗?在我们中国人的传统观念里,历来就信奉“人在做,天在看”、“善恶有报”。难道美国的“9.11”事件不是“善恶有报”吗?要说无辜,那些在美国挑起的阿富汗战争和伊拉克战争中死去的阿富汗和伊拉克人,不知道比美国在9.11事件中死的人要多多少?难道说这些无辜死去的数十万人,他们的生命就不是生命!他们就不应该有他们自己的人格和尊严吗?说我们的人民都在幸灾乐祸,这就未免有些夸大其辞。你能告诉我在你的身边有几个有名有姓的人在欢呼雀跃?请你不要以小人之心来度君子之腹!至于说到“多佛事件”,我是第一次听你这样说,才知道有这回事。如果真有此事,应该说那些同胞的确是死的太可惜了,也太悲惨了!在2008年的时候,居然还发生这样的事情,真的是很不可理解!古人常说:人各有志。象偷渡这样的事,作为国家而言,并不是什么光彩的事。你叫政府出面说什么话呢?除非你是很想中国政府在国际上丧尽颜面 。实际上即使在美国,你知道的,他们对那些丑陋的事情也是极力掩盖的,有些甚至不惜杀人灭口。难道象这样的事例还不够多吗?

①为恐怖叫好,很恐怖。

中国文化教育出来的人,首先漠视和轻视自己的生命,才会对他人、他国的生命也视如儿戏。自己没有珍惜生命的权力,也不许别人珍惜。 鲁迅早年前批判过的“看客”心态就是这么炼成的。中国人看杀别人,无不兴高采烈。统治阶级故意把人放在大庭广众下去杀给被统治者看。被统治者就在大庭广众下的杀人过程中享受了统治者握人命脉权力的快感。特别在凌迟处死犯人时,连续三天,人山人海。连小摊贩都在那儿摆摊,趁机抓商机。刽子手还出售沾血的馒头。

时代变了,虽然今天没有凌迟了,但当众审判也是这种习惯的延伸。当年如同过节一般去看杀谭嗣同六君子的国人,甲午之役中怎么能不丢掉台湾?他们的子孙——我们,如果还和他们一样,又如何解放台湾?公共汽车上一个歹徒逞凶,万马齐喑,个个失语,唯恐惹祸上身。

点评:中国的死刑制度从凌迟处死到静脉注射,是进步还是退化?是从恶到善,还是从善到恶?你千万不能回避这个重大的是非问题!不要再信口开河。一个社会的进步总会有它的演变的进程,在我们现在这样一个新兴的民主国家里,饭还得一口口的吃,路还得一步步地走。可以说,中国的民主进程是不可逆转的,也决不是以某个人的意志为转移的。当然,社会越进步,丑陋的事情就会越来越少。

就凭这样的人去战胜台湾?就凭这样的人去战胜日本?就凭这样的人去战胜美国?就凭这样的人怎么去实现四个现代化?就算你实现了四个现代化又有何用?

我早上锻炼的时候看电视,《早间新闻》的广告节目,最畅销的产品是什么?

防盗门。这是一个民族的悲哀。你看我们住的就像兽笼子一样。我在成都住的是前几任成空政委的房子。我进去一看,哎哟,我进监狱了。窗子上、阳台上到处都是防盗栅栏。我让拆掉。

前些天有一本书叫《中国可以说不》。我说,你是可以说不,但你是在防盗门后面说不。这不是什么勇士,而是懦夫。乔良说的好:“连看见鸡鸣狗盗之徒都要躲着走的爱国者,偏偏胆气粗豪地对遥远的列强说不!”不是好笑吗?

点评:我也不喜欢防盗门,毛泽东时代之前就没这个东西。可是你想过没有,现在为什么会有这个东西呢?因为过去连国家都一穷二白,我们哪个不是穷光蛋?你很富有吗?它一方面说明中国已经发展起来了!人们普遍都有了一些私产,需要保护;另一方面又说明我们的保安工作还有很大的缺陷,需要改进,人民才能放心。在美国我无论走到哪里,都看见有摄像头,罪犯的一举一动都在警务人员的眼中,他们当然就不要防盗门了。由于国力的原因这也要有一个渐进的过程。不要把这种暂时现象拿来上纲上线,大肆贬斥,甚至断定因此而不能对美国说“不”。这岂不是真要让人贻笑大方了!

②要客观、全面地看待美国。

毛泽东说得好:“打还是要打,谈还是要谈,和还是要和。”人要机智。外交斗争更要机智。要牵着别人的鼻子走而不是被别人牵着走。赫鲁晓夫就是个机智的家伙。

我给你们讲个故事:在一次大会上,赫鲁晓夫大肆揭露并批判斯大林的暴政。有人递上纸条,质问赫鲁晓夫,赫氏本人在斯大林当政时期也是权力核心集团的一员,为什么他在当时不起而反对斯大林的独断,而要等到斯大林死后才敢揭露?赫鲁晓夫把质问的纸条高声念一遍,随即当众大声道:这是谁递上的条子?站出来!站出来......

下面轻轻骚动了片刻,但是没有人站出来。赫鲁晓夫道:“你们瞧,我们现在这样民主,这样无须恐惧的情况下,递条子的同志尚且不敢站出来;试想想,在斯大林统治时期的那种气氛中,有人胆敢站出来顶撞斯大林么?”全场鼓掌。

我们对美斗争。应该具有赫鲁晓夫这种机智。我曾讲过,对屠杀了我几千万同胞并且没有认错的日本,我们经常说“要世世代代友好下去”,对帮助我们打败了日本的美国人民,我们又有什么理由要仇视呢?

点评:实事求是的说,这话说的有道理,本人完全赞成!

③美国真正的可怕之处在哪儿?

美国虽然有着世界上最强大的军队,最先进的科技,但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由,但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。

1972年我在武汉大学读书,上政治课,一个政治老师讲:“美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表,已经日薄西山,气息奄奄了。”我,工农兵大学生,一身军装,立即站起来,反驳:“老师,我觉得你说得不对。美国虽然不像中国一样,是早晨八、九点钟喷薄而出的太阳,但它也不是什么夕阳,而是正午的太阳。”老师气白了脸,结结巴巴地说:“你这个同学,怎么敢说这话?”他没有问我为什么要说这话,却用了一个“敢”字。其间心态,一眼看穿。就是这个腐朽、没落的资本主义国家,却在上世纪九十年代领导了世界上最新的一场科技革命。

我大学毕业后,正逢改革开放。我又有一个观点:美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的移民国家、但他们都很爱美国。

我们这边也是很多地方领导人,一边骂美国、一边骂西方,一边却把自己的子女拼命的往美国送。口号与行动形成天大的笑话!

点评:对于我们中国政府里面的这些官员,不仅要笑话,更应该严加管束。现在已经有了一些动静,一些“裸官”有些坐不住了,这仅仅只是开头,今后我们还要往深层次里做好这方面的工作。

第一,美国的精英体制不可小觑。他的干部制度,他的竞选机制,能够确保决策者是一批在世界上的最精英。

而我们中国的悲剧,却是大到国家,小到单位,多数的情况是:有思想的人不决策,决策的人没思想。有脑子的人就没位子,有位子的人就没脑子。培养的是奴性。

美国正好相反,他的宝塔尖体制,正好是把一批精英弄上去走到了国家要害部门的前台。因此,第一,他不犯错误,第二,他少犯错误,第三,犯了错误他能很快改正并纠正错误。

而我们是犯错误,这是第一;第二,常犯错误。第三,犯了错误却不愿意承认和改正错误。编造些子虚乌有的假成绩也要千方百计掩盖错误。

美国用一个小小的台湾之棋子,就能够牵制了中国整整60多年。他把这个棋子走活了,走神了,一个台湾,改变了东亚的国际政治生态。我最担心的中国新世纪发展的战略框架会因为台湾而扭曲。

点评:美国的最大优势,就是制度的优势。它能保证几乎所有的人才,都能“各尽其能,各显其才,各尽其力,各司其职。”这其中包括精英选拔制度、机构设置制度和市场经济制度。我们在诸多方面都应该深入的展开详尽的研究,对于它人的那些成熟的成功的制度和经验,我们都应该认真的学习和借鉴。若不然,我们就仍然会是一错再错,误国误民。

现在对强势民族来说,领土的重要性大大下降,已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土的大小,它在二十世纪的全部作为都是造势。

点评:历史上美国对周边国家也有过领土要求 ,如对墨西哥。圣地亚哥大地就是美国人从墨西哥的手中掠夺的。

什么叫造势?

除了经济强大以外,民心啊!有了民心国家就有凝聚力,失去的领土可以回来;没有民心,你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国行事往往能够看到十步。正因为如此,所以二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件都在加强美国的国际地位。如果我们被它牵着鼻子走,就可能丢掉所有的战略筹码。

我一再讲,美国的战略重心不会移到亚洲来,但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国,就像很多人只看到中美双方在科技和武器装备方面的差距,而没有看到在大战略、尤其是外交层次上,中国与美国相比,比装备的落后更严重失衡。

点评:不要耸人听闻,长敌人的士气灭自己的威风!美帝国主义对中国而言无论到什么时候,只要中国自己不闭关锁国,止步不前,我们所有国人都应该把它看成一只纸老虎,没什么好可怕的!既然一穷二白的毛泽东敢于打败武装到牙齿的艾森豪威尔!我们可上九天揽月,可下五洋捉鳖的今日之中国还怕什么呢?我们和美国之间所有的差距都可以被缩短,所有的失衡都可以平衡!只要有毛泽东的精、气、神在,就没有什么不可赶超的对手!你不是说中国有什么资本和美国叫板吗?我可以明确地告诉你:一个有毛泽东精气神的民族,一个勇于改革,善于学习的民族,这就是我们的资本,一个“东方雄狮”的资本!

第二,美国的大气与宽容。

你要到欧洲去,再去美国,你会发现一个重大差异:欧洲早晨大街上没有什么人,而美国早晨大街小巷有很多健身的人,甚至全天如此。

我有句言论:健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气,看看它有多少人健身就知道了。

美国人可以把国旗当裤衩穿在裆上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它,是出气,是一种心理的渲泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。

戴旭(作者朋友,《空军军事学术》编辑)说:如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话,你还有什么理由去焚烧它呢?

点评:你这又有点孤陋寡闻了!你这是在批评我们中国的老百姓吗?他们没有健身的习惯,没有蓬勃向上的文化,没有一个国家应有的朝气吗?你不妨每天早上出去转一转、看一看吧,从北京城里到全国各地,从早到晚,几乎倾城出动的健身队伍,活跃在城区的各个角落。在这方面,美国可不如我们喽!我到洛杉矶、旧金山、圣迭戈和拉斯维加斯考察过这种社会现象,那里的市民绝没有我们的人民活得有朝气!活的有劲头!不信你也可以去看看。至于穿国旗裤衩,烧自己国家的国旗,在我这里只能被认为是变态或是泄愤,在每一个国家里都会有这样的怪种,而不用太多的自我发挥。

第三,精神和道德的伟大力量。

这是最可怕的。“9.11”是一场灾难。当灾难袭来时,最先倒下的是躯体,但能够站立起来的却是灵魂。有的民族逢灾难,躯体未倒,灵魂已缴械。“9.11”事件中发生了三件事,都可以让我们从中看到美国人的力量。

第一件,世贸大楼顶部被飞机撞击之后,烈焰奔腾,形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候,并不特别慌乱。人往下走,消防队员往上冲。互相让道,并不冲突。有妇女、有小孩、有盲人到时,人们都自动地让出一条道来让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精神不强悍到一定的程度,断然做不出这种举动。面对死亡,冷静如斯,恐怕不是圣人也接近圣人了吧。

第二件事,“9.11”的第二天,世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻,有相当一批美国人自发地组织起来,到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗。到阿拉伯人居住区巡逻,阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。

我们自古就有“有仇不报非君子”的传统,我住在成都。邓艾破成都后,庞德的儿子把关羽一家老幼全杀光了。血腥报复,斑斑点点,不绝于史籍。

点评:你怎么总是习惯于拿别人的好来比我们的坏呢?有过你这样的比法吗?这样做你觉得公平吗?你怎么不说上海人当年救了多少以色列人?怎么不说当年日本鬼子杀了多少中国人?中国人民又是怎样以德报怨的?你这种类比的选择即使不是别有用心,也是十分可耻的!

第三件事,在美国宾夕法尼亚坠毁的那架波音767客机,本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与KB分子搏斗,才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息,他们决定,不能无所作为,要和KB分子进行殊死斗争。即便是在这种情况下,他们还做了一件事:决定投票通过,是不是要和恐怖分子作斗争。在这么一个生死攸关的时刻,我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意,才去与劫机者搏斗。什么叫民主,这就是民主。

民主的理念已经深入到他们的生命中、血液里、骨髓中。这样的民族,他不兴盛谁兴盛?这样的民族,他不统治世界,谁能统治世界?

点评:你是越来越过分了!对美国的吹捧已经到了骨子里,血液里!象你这样的人不去为美国服务我倒觉得有些可惜了。刘亚洲中将,你是中国人民解放军的将军吗?中国的纳税人养的就是你这样的军人吗?中国的民主已经到了这样一种程度,难道我们还不够民主吗?难道还要让刘亚洲之流带美国军队来残杀中国人民,夺我疆土。才算民主吗?当年美国白人殖民者跨洋过海,到美洲大陆残杀印第安人等原居民,这种“鸠占鹊巢”的历史悲剧,在当今的东方大地上是绝不可能重演的。刘亚洲先生,你的白日梦也该醒醒啦!

我常作奇想:世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量,掌握在这些人手中,还是挺合适的。总比掌握在日本人手中强吧,总比掌握在利比亚、伊拉克人手中强吧?就是掌握在我们手中,我们能做出些什么,也未必可知。

点评:你这种人怎么会想到要把最尖端的武器掌握在我们中国人的手上呢?你最信得过的是美国政府或是其他的西方政府。中国政府和你有仇,中国人民和你有恨,那么你还呆在中国干什么?做美国的马前卒?

美国这个国家有很多成功的经验,值得我们学习借鉴。“9.11”事件后,美国没有成立“9.11”委员会,没有成立什么应急指挥部。我非常反对不实在的东西。

譬如:前几天德国总理施罗德在竞选时,就因为一个小小的问题差点败北。什么问题?他染了头发。在我国,染头发算什么?爱美之心,人皆有嘛。爱年轻之心人皆有嘛!我们这边几乎没有官员不染发,八九十岁还一头黑发。

但在西方则不行。因为你染头发,就是给人一虚假,就是对国民的不诚实,就是对公众不真实的表现,就是欺骗,一个对自己年龄、外貌和头发都不敢诚实的人,还会对国家和公民诚实吗?

这样的人,做政治家,则被人打问号?你看,人家对领导人的苛刻到何种地步!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

22
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭