如何界定中国的国家利益?(转帖)

狐狼001 收藏 0 48
导读: ,对国家关系了解不深,面子成分多,里子内容少,欠缺高瞻远署能力。也正因如此,中国人始终无法确立什么是自己嘴巴中的“国家利益”。[/p] 开始就是着手占领,今后打通波斯湾通道和建立东亚不冻港是它的百年战略目标;越南虽然是小国,但占领大部分南海是既定国策;日本虽然至今被美国枷锁勒紧,但其摆脱
近期热点 换一换


</div><div id="htmleditor_tempdiv" style="left: -1000px; height: 2px; width: 2px; position: absolute;">[p=24, 2, left]关于国家外交的利益导向理论有多种阐述,不同层面有不同解读。显然,我们不能因为“外交无非都是为了自己利益最大化”而否定双赢格局的作用,否则外交博弈就无从谈起。外交家眼中的“国家利益”在不同场合有不同意义,形成国际外交中的“你中有我,我中有你”。[/p]

[p=24, 2, left]中国近代外交屡屡失败的主要原因有三个:一是政权频频更换,国家利益代表人变幻不定;二,国家发展政策摇摆不定,国家利益发展战略无法准确界定,导致外交定位多变;三,中国依然缺少契约精神,对国家关系了解不深,面子成分多,里子内容少,欠缺高瞻远署能力。也正因如此,中国人始终无法确立什么是自己嘴巴中的“国家利益”。[/p]

[p=24, 2, left]相比之下,中国周边国家都有鲜明的国家利益发展战略。俄罗斯从彼得大帝开始就是着手占领不冻港,今后打通波斯湾通道和建立东亚不冻港是它的百年战略目标;越南虽然是小国,但占领大部分南海是既定国策;日本虽然至今被美国枷锁勒紧,但其摆脱枷锁是百年大计,不会半途而废;印度决心当南亚老大,独自统领印度洋乃至波斯湾;蒙古不愿永做中俄之间的跷跷板,势必联合日本与美国加以平衡,所有这些都国策都不会因为总统换届而改变。过去六十年中国最持之以恒的外交策略就是“对台政策”,但也经历了“解放”到“合作”的演变。其他可以用来界定中国外交核心利益的还包括“保卫领土”,但这并非中国所特有。[/p]

[p=24, 2, left]中国外交战略的多变性导致其他国家的疑虑。从当年支持金日成和黎笋南下,到改革开放欢迎投资,再到建立防空识别区和开展外企垄断运动,六十年中所展现的政策模糊性而非透明性。这与中国逐步探索自我国家角色有莫大关系,这种探索具有强烈的个人色彩,也有被国内思潮的影响,意识形态始终紧紧伴随,无论从美国到尼泊尔都不得不胆战心惊调整对策,可见,中国外交角色对所有国家都是一个“高耗”对像。[/p]

[p=24, 2, left]尽管所有国家都说“国家关系都是为了利益”,但一个随意变动的利益目标在外交界让人头疼不已。中国是否要把自己朔造成一个为了“海权国家”,与美国争夺全球资源掌控权?还是继续与俄罗斯、印度等争夺亚洲大陆主导权?还是重点针对日本争夺韩国和台湾势力范围?这都设计到对手国家的战略调整问题。中国越早确定自己的未来角色,对手国家也越容易减少过分疑虑。[/p]

[p=24, 2, left]虽然美国奥巴马政府已经近于一个“瘸子”,但美国整体对外战略不会改变,用海权统领世界的角色不会改变,这包括了对整个欧亚大陆的挈肘,尤其要平衡中国、日本和俄罗斯三国的力量均衡。美国急切等待了解中国未来外交发展战略宏图,这不但关系到美国自身经济利益,也影响整个世界格局。对付普京可以用“温火煮青蛙”方式,用时间消磨俄罗斯实力,而对付中国却必须挈肘与帮助两手出击,中国需要被鼓励,也需要被警示,甚至制衡,百年来谁也无法准确预测。与中国这只大象共舞可以选用不同角色,美国可以当一只狮子,俄罗斯可以当一只黑熊,越南可以当一只老鼠,菲律宾可以当一只秃鹰,各自发挥所长,这正是中国外交圈子的精彩之处。[/p]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下