美国禁片 《美国-从自由到法西斯》

司徒楚枫 收藏 153 17426

一直很想把这个记录片推荐给大家,终于闲来无事截点图给大家看看。

这是一部由六次获得奥斯卡提名的美国著名导演艾朗·拉索(Aaron Russo)制作的纪录片,该片在2006年嘎纳电影节放映时引起了观众的强烈震撼,片中揭露了控制美国货币发行大权的美国联邦储备委员会的真实面目——一家由几大财团控制的私人中央银行。

该片的震撼之处在于它揭露了一个完全与美国媒体宣传完全不同的美国政府及其背后的金融势力,遗憾的是,全美3000多家影院,只有区区5家小影院敢于放映这部在网上反响强烈的影片;另外号称“自由开放民主”的美国学术界和主流媒体,对于控制着货币发行权利的美联储的性质和来历,历来只字不提,并成为一个大家心照不宣的“禁区”。但是,当这部大片被放到互联网上之后,在美国还是产生了巨大影响,数十万人下载了该片,参与评分的人几乎一致给出了最高评价。如果你们还对美国 仇恨,如果你们认为是美国操纵着世界,那么你们错了,美国与他的总统,不过是少数金融财团的傀儡,在金融财团的眼里,利益是没有国籍与民族之分的,为此他们操纵发生了美国南北战争(你们还真以为是为了解放黑奴吗?)操纵了两次世界大战,世界在他们眼里,就是圈养的羊群,每隔一段时间例行一次“剪羊毛”而已。当他们已经获得了世界决大多数国家的货币发行权后,中国这个当今世界上仅有的几个由国家政府发行货币的经济大国就成为他们最后一块还没有染指的肥肉。

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


有空可以看看,随便可以先看看宋鸿兵的《货币战争》。

70
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

2楼 giga_fans
因为没有院线上映,就是“禁片”?

那个悲剧了,神州很多神剧拍出来却没人采购,莫非也都是“禁片”?

顺便说下,片中很多都是理想主义者的观点,其主张如下:

1,所有税收必须直接用于民生,不得用于其他项目(如供养政府,维持军队等);

2,如果政府征收的税款没有用于民生,民众可以不纳税;

3,税务局不能起诉没有纳税的民众,法院也不能裁决此类案件;

4,联邦最高法院的所有裁决就是法律(这点和美国宪法有冲突的。联邦最高法院其实是宪法法院,其所做的更多是“违宪审查”);

最后,货币战争满篇几乎就是胡说八道了。事实上宋鸿兵是华尔街一家企业外聘的程序员,甚至连美联储是什么都没有搞懂,就信誓旦旦的说美联储被“罗斯柴尔德家族控股”------美联储其实是美国三分之二以上的银行等金融机构组成的行业协会性质的法人团体,由所有会员银行出会费(拥有“合法货币”的6%)组成,主营业务是按照“再贴现率”向出现困难的银行发放贷款。而不是如宋鸿兵认为的那样是一家股份制“银行”。事实上宋鸿兵大概是把为美联储纽约分会办理存储和结算业务的纽约美联储银行,当做美联储本身了。

3楼 司徒楚枫
你的意思《海豚湾》在日本没什么院线放映,在日本也不算禁片?什么是禁片?难道影片反映的不是事实吗?

你对你的美国主子忠诚度挺高的,但是你却不知道自己最终在为谁服务,为一己私利毁掉其他所有人的生活是一件伟大的事业对吗??

我自己会分析,这个世界回到了一种隐形的奴隶社会。

你们可以去翻阅资料,包括美英出版的资料,MSL极端组织是谁在20世纪70年代放出来的,目的是什么,是如何控制的。

8楼 giga_fans
禁片不是说没有播出或者没人看的片子。禁片是说政府颁布禁令不准播出的片子,如神州的春桃,鬼子来了,那叫禁片,而此片不是禁片,因为美国政府没有下禁令禁止播出。不过此片的确很难有什么商业效果。因此院线不会上映,加强学习。



神州每年和有很多片子,虽不在广电总局禁片范围内,但是也没有上映,因为是“禁片”?拍的太烂,院线看看收不到钱而已。

17楼 dodolo000000
艾朗.拉索 于2006年制作的纪录片,他是六次获得奥斯卡提名的美国著名导演,你敢说没有票房保障?迈克·摩尔的反枪纪录片《科伦拜恩的保龄》一经放映,便在美国打破了纪录片的票房纪录,然后这个纪录后来不久被迈克尔摩尔自己的纪录片《华氏911》打破,你敢说这类揭露现实的纪录片没有票房基础?

就睁着眼睛喷瞎话吧,民主的美国人向来特别关注自己的钱都去哪儿了,这片子展现的绝对是热点,2006年全美共有约3000家影院,2995家影院拒放有票房保证的本片,有钱不挣,这是集体吃错药了?!

所以,美国政府为了保住民主自由的光环暗中操作影院这说法很奇怪吗?美国政府从未颁布不许发表反犹太言论的禁令,但哪个媒体和电影敢涉及?资深记者海伦·托马斯在发布得罪以色列和犹太人的言论后,被宣布退休,这难道不是政府玩的潜规则?

你说的没一个站得住脚的,自以为洗地本领高强,为美国高声唱了首赞歌,其实还是献丑了,加强学习。

30楼 giga_fans
提名奥斯卡并不是票房保障,尤其是这种性质的电影。不适合美国人好色和血腥的胃口。



加强学习,这部片子其实是部记录片,如果你宣称这样的纪录片有很大的商业价值,不妨提出来。



美国人关心自己的钱到哪里去了,但是却不希望看见明显是忽悠的政论片。该片事实上是在为民主党造势(严格说共和党小布什政权后期,经济政策的确出了问题)。因此侵向性太严重,因此很难得到商业观众的认可。



或者你认为本应该是为政客和政党造势的一部政治宣传片。你会自己掏腰包去买票看吗?!我倒是请问你,作为一个爱国愤青,你一辈子自己掏钱买票看过几部纪录片?!



最后,请注意美国有反种族歧视的政治色彩,你发表种族主义言论当然要滚蛋了----你不滚蛋,企业会开除你,否则受害一方,不管是黑人还是犹太人,是会起诉企业,宣称其存在种族歧视倾向,要罚款的!



你还当是神州,让你“黑gui”“犹太猪”那样随便叫的?!



顺便请问,我哪一个没有站住脚?是对美联储性质阐述站不住脚?还是我说那个导演不是“神秘死亡”,而是死于膀胱癌“站不住脚”?



如果你认为我哪里站不住脚请指出。至少我知道我这辈子从没有掏钱去看过一部纪录片。何况是某个政党宣传造势的纪录片,你认为值得我花钱去看吗?!

是啊,美国无种族歧视对不对,最近爆发的抗议游行美国一次和平的散步而已。



共和党和民主党只不过是金融家的左手和右手罢了,这是世界人民都知晓的事情。



至于是不是神秘死亡,你回答的太过于迅速了。

我发现你之前的言论,只要涉及罗斯才尔德、摩根等金融家的事情,统统一口否认,所以对美国、金融家等不利的言论统统打击,我不知道你的专业是什么,你的极力维护让我从新审视你的意图。

在我心里的疑虑越来越重,世界上从来就没有空穴来风,首先对宋鸿兵的攻击,再毫无意义的攻击“禁片”这个字眼,在扯到种族歧视。



哥们,你可真是万事通啊,其实你是不是一直在想,不能让我的主子暴露在这些卑贱的、待宰的羊群面前,一旦大多数的羊群们知道自己的命运后也会踩死农场主的。

35楼jy64410

2楼 giga_fans
因为没有院线上映,就是“禁片”?

那个悲剧了,神州很多神剧拍出来却没人采购,莫非也都是“禁片”?

顺便说下,片中很多都是理想主义者的观点,其主张如下:

1,所有税收必须直接用于民生,不得用于其他项目(如供养政府,维持军队等);

2,如果政府征收的税款没有用于民生,民众可以不纳税;

3,税务局不能起诉没有纳税的民众,法院也不能裁决此类案件;

4,联邦最高法院的所有裁决就是法律(这点和美国宪法有冲突的。联邦最高法院其实是宪法法院,其所做的更多是“违宪审查”);

最后,货币战争满篇几乎就是胡说八道了。事实上宋鸿兵是华尔街一家企业外聘的程序员,甚至连美联储是什么都没有搞懂,就信誓旦旦的说美联储被“罗斯柴尔德家族控股”------美联储其实是美国三分之二以上的银行等金融机构组成的行业协会性质的法人团体,由所有会员银行出会费(拥有“合法货币”的6%)组成,主营业务是按照“再贴现率”向出现困难的银行发放贷款。而不是如宋鸿兵认为的那样是一家股份制“银行”。事实上宋鸿兵大概是把为美联储纽约分会办理存储和结算业务的纽约美联储银行,当做美联储本身了。

我看你这回复就一个顶,真是可怜,除了你自嗨之外就没人帮你顶么?

我不知道你是没看过这片就高谈阔论还是在选择性失明加歪曲。片中说的很清楚,收取所得税在美国就是违宪。甭跟我扯什么高法低法谁说的算,在法治国家,违法就违法。

此外,征税用于民生没错,但是其中强调的是所得税的合法性。片中说了,所得税的去向不明,政府和相关机构也无法解释。用于民生的资金反而大多源自州政府的税收。你扯这是不是理想主义,但是民众最基本的知情权都没有,还振振有词的自称民主和合理么?

再者,税务局当然可以起诉没有纳税的民众,前提是,你根据什么法律?还法治国家么?这你爹的屁眼你舔的真是high。

如果这税收的如此正当合法?为什么不清楚的在法律条文中补充?为什么不向民众解释?为什么不用大众传媒将者议题大规模讨论?还言论自由?呵呵了。

最后,还是说下你美爹防人民比防贼还厉害,在线order pizza完全知道你电脑现在鼠标走去哪个选项。知道你最近去了哪旅游,坐飞机消费了多少钱,以此认为你有钱给你推高档消费,知道你最近看了什么书,知道你最近消费什么,知道你目前所在的位置。诸如此类的事我已不想一一列举。民主?自由?人权?呵呵,连狗都不如。

如果你是美狗呢,那就没什么好说了,如果不是,我建议你看过这部documentary再来这发表高论。

153条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭