中国经济网8月23日讯 在2014年炎热的夏天,一桶冰水当头倒下已经成了一种“时尚”。这场病毒式传播演变出的全民狂欢,在慈善公益和展示自我之间搭建了一条简单易行的桥梁。然而这个缺乏组织者的挑战正在背离其关注慈善和病人的初衷,冰桶浇水越来越像是一场闹剧。“冰桶挑战”成最浪费慈善:不捐钱还费水

风靡全球的冰桶挑战

“ALS冰桶挑战赛”7月发起于新西兰抗癌组织,并以美国波士顿为中心扩散开来。活动要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容,然后可以点名其他人来参与。被邀请者要么在24小时内接受挑战,要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。该活动旨在是让更多人知道被称为“渐冻人”的罕见疾病,同时也达到募款帮助治疗的目的。目前“ALS冰桶挑战赛”已经风靡全球,并成为中国社交网络最热门的话题。

“冰桶挑战”成最浪费慈善:不捐钱还费水

“渐冻人症”:治不起的罕见病

“渐冻人症”,医学上称肌萎缩侧索硬化症(简称ALS),是运动神经元疾病的一种,会使患者像被冰雪冻住一样,丧失任何行动能力,被世界卫生组织列入五大绝症之一,与癌症和艾滋病齐名。人们熟知的一代理论物理学大师、科学巨匠史蒂芬·霍金就是位“渐冻人”。

在中国,目前约有20万“渐冻人”。中国经济网记者了解到,只有1%的罕见病有有效治疗方法,而且这些疾病往往都需要一年几百万元的治疗费,剩下的99%可以通过干预治疗延长寿命。有一半人会在三年内死亡,90%的人存活不超过五年。因此,早期的确诊和治疗非常关键。

“冰桶挑战”成最浪费慈善:不捐钱还费水

捐款雷声大、雨点小

随着社交网络的不断热炒,“冰桶挑战”在微博上已经吸引了超过14.6亿的关注度和阅读量。然而相比如此庞大的“群众基础”,只有12255人参与了募捐。据中国经济网记者了解,截至8月21日,国内的获捐方“瓷娃娃”在新浪微公益平台上的捐款额“仅为”227.95万元,其中还有100万元由王健林之子王思聪一人独捐。与活动人气并不相称的捐款额,间接证实了公益人士的担心。可以说,国内的冰桶挑战有些雷声大、雨点小。

这项活动的根本目的,是让受助人得到最直接的捐款救助。从这点来看,国内的冰桶挑战并不能算成功。有评论家认为,以中国庞大的慈善需求,多一些高调的王思聪式的捐款者,比多一些高调的淋水者更有意义。

“冰桶挑战”成最浪费慈善:不捐钱还费水

最浪费的慈善:不捐钱还费水

除了捐款少,关于水资源的问题也引发了不少争议。22日,河南久旱地区鲁山县民众拿着水桶聚集在中原大佛前,抗议正在中国火热进行的冰桶挑战项目。干旱已经造成平顶山部分地区民众吃水困难,目前南水北调水渠正在紧急向平顶山调用饮用水。

据中国经济网记者了解,美国媒体粗略计算了这次挑战的“代价”:假设挑战者平均用水15升,那么截止到目前,大概已浪费1900万升水,该数量相当于9500万瓶装水。演员王志文便对这项活动予以反对,表示即便被点名挑战也不会参与。“首先要节水,美好的愿望不一定要借某些形式来做,有那份心做实际的事儿就够了,我听到浇水就挺反对的,先省点水,再把问题解决了。”

“变味”的慈善接力

“冰桶挑战”不仅被指费水,不少人还批评该活动在国内有娱乐化之嫌。冰桶挑战之所以能在美国获得空前的关注,并迅速传遍全世界,是一次病毒营销的成功:一是借助名人效应,引起各界的关注;二是借助社交网络的圈子关系达到传播效果。然而,这场活动到了中国似乎很快就“变味”了,嗅觉敏锐的IT大佬们立刻感受到了这个活动“秀”的力量,于是不假思索地就加入了这场声势浩大的冰桶挑战接力赛。在他们看来,这场免费的公关传播活动,是花多少钱都很难做到的。

应当讲,中国缺乏一种普遍的慈善文化,但盛行炒作和眼球经济,在这种氛围中,“冰桶挑战”无疑更容易背离慈善。事实上,罕见病或重大慢性疾病患者是一个家庭无法承担的,仅仅依靠慈善杯水车薪。而且,这些善款最终的流向也依然未明。因此,要从根本上帮助这些尚在病痛中的困难家庭,还是要从相关的慈善救助制度上予以完善,这也是我们“慈善精神”匮乏的根源。

来源:大公网