奥巴马成“祥林嫂”一周两次怨中国

中国真有那么重要吗,值得奥巴马总统在一周之内两次公开揶揄我们?

继本月2日在《经济学家》杂志上主张要对中国“强硬”之后,他又在8日接受《纽约时报》专访中宣称中国“搭了(美国)30多年的便车”。他对《纽约时报》说,“我有时甚至会调侃说,我们能像中国一点吗,没有人指望他们做任何事情。”

奥巴马是针对《纽约时报》专栏作家弗里德曼的提问说这番话的。后者的问题是:在伊拉克问题上,人们总是看着奥巴马的言行,而中国是目前伊拉克最大的能源投资者,总统是否想对中国说,到了你(中国)应该成为一个持股者,而不止是搭便车的时候了。

这一唱一和,乍一听还像是蛮有道理。中国这几十年的崛起难道不是在美国主导的世界秩序中实现的吗?中国又为这个秩序做了些什么呢?

环球时报指出,美国看来的确有些衰落了,变得斤斤计较,要跟中国算细账了。从这个角度说,中国不妨理解一下美国的“小心眼”。

然而理解归理解,道理还是要说清楚的。首先,中国在现有国际秩序下发展,没另搞一套,西方一直是欢迎的。与此同时,中国不是“吃白食的”。

且不说中国向世界热点地区派出了多少拨维和部队,单说经济领域,在上世纪末亚洲金融危机和后来的全球金融危机中,中国都做了重要甚至关键的稳定器。中国购买美国国债及向包括西方国家在内的大量海外投资,极大促进了全球经济的稳定与复苏。世界上没有一个国家能替代中国的这些角色。

面对今天满目疮痍的伊拉克,造成这种局面,美国难辞其咎。当年,在未经联合国授权的情况下,以美国为首的西方国家便发动了伊拉克战争,致使伊拉克四分五裂、走向内战,至今伊拉克部族之间相互对抗,基地组织和恐怖分子也伺机捣乱,使伊拉克人民长期处于水深火热之中,经受着生命威胁和财产损失双重考验。

无论是伊拉克,还是利比亚,今天混乱的局面都是公众不愿意看到的。此时此刻,奥巴马凭什么抱怨中国?

以美国为首的西方国家当初对伊拉克、利比亚等国家发动战争之前,事先有没有听取联合国安理会的意见?有没有考虑过中国等联合国常任理事国的意见?现在声称害怕看见“另一个班加西”不觉得为时已晚吗?而班加西武装冲突不断的局面又是谁造成的?因此,早知如此,何必当初?

美国试图充当所谓的“世界警察”,到处插手地区和国际事务,这是不争的事实。奥巴马抱怨中国彰显曾经的超级大国正面临尴尬的境地。在纷繁复杂的国际局势面前,难以掩饰其进退两难的无奈。

世界和而不同。中国政府一贯坚持不干涉他国内政的外交原则,不结盟、不称霸。习近平主席曾多次在国际公开场合向世界传达善意:“国际社会日益成为一个你中有我、我中有你的命运共同体。”“中国不仅是合作共赢的积极倡导者,更是合作共赢的切实践行者。”面对世界复杂形势和全球性问题,独断专行不是解决问题的办法,只有各国同舟共济,携手前行,才能共创美好明天,实现共同发展、共同繁荣的“世界梦”。

说到底,“中国责任论”是美国在一些热点受挫并痛感力不从心时制造出来的发泄口。美国和西方在大中东地区所做的干预极不成功,它们渐渐发现中东的事情有其内在逻辑,不是能按照西方意志强扭的。看到中国没跟着一起陷进去,它们很不舒服。