一个国家的最高领导是否要"随叫随到"?

小编I 收藏 103 28495
导读:267

267

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

其实从根本上来讲“领导人是否随叫随到”是一个良心问题~~如果你要谈人权,休假确实是你的权利~别人沉船、被杀、被压死~确实不是你的错,你说你不愿意随叫随到本身没有错。



不过让我们换个角度思考~~当你的同胞、因为灾害而被夺取了生命,你对此毫不关心反而一味纠结自己享乐的权利,这难道不是一种良心的沦丧吗?身为一个国家的最高领导连自己的人民都不关心,你又有什么资格去做一个国家的领导呢?



由此可见,美日领导人乃一丘之貉~表面冠冕堂皇实则自私自利~

我觉得,在讨论这个问题之前,我们先来回顾一位领导者的风采:我们敬爱的周总理。

回复:一个国家的最高领导是否要


回复:一个国家的最高领导是否要


回复:一个国家的最高领导是否要


回复:一个国家的最高领导是否要


周总理一生的座右铭就是:鞠躬尽瘁,死而后已。为了国家的生存发展,振兴繁荣,燃烧了自己全部的生命。他老人家的所作所为,没有一个人说不好的。甚至在周总理去世之时,联合国连降七天半旗为之默哀。

一群人聚在一起,总会有好有坏,而做的最好的那个人,就会被其他人公推为“表率”,其他人自然而然的进行模仿。普通人如此,国家领导人也是这样。

作为一个国家领导人,从普通人中来,但已经回不到普通人中去了。身份不同了,主要是:责任不同了,任何普通人的标准对他们来说,基本上都不适合了,他们是最高的“表率”,要一直保持最好的状态,最佳的表现,才有资格领导国民,才有资格享受相应的待遇。在这方面,周总理当之无愧。

虽然,作为一个领导者,失去了很多普通人的乐趣,像隐私,像休闲、哪怕只是回家看看父母,都跟普通人的方式相距甚远,就像雍正皇帝讲的,当皇帝实际上是天底下最没有自由,失去最多的人,但,这就是一个领导者的处境,受益大,责任也大,就是因为责任大,所以才有资格受益大,而且责任永远高于受益。老百姓推举领导者是为百姓服务的,不是让你占着茅坑不拉屎,纯粹去拿好处的。

领导者是百姓的表率,而在领导者这个圈子里,也有高有低,自然也有称为“表率”的人,这个人,我认为就是周总理,周总理的所作所为是全世界所有领导者的表率,一个领导者做的好不好,都应该以周总理为最高标准来对比,好与不好,对与不对,比一比就知道了。

所以,比一比,美国人,日本人,还有全世界的领导人,比比看,你们做得怎么样?

当中国发生天灾人祸时,我知道中国的领导人不用叫,也会第一时间到。这就是中国和“美式民主”的差异。

46楼新奇

28楼 guofudong壮我华夏
作为中国国家领导人,是不是非要出现在重要事件现场尤其是自然灾害现场。我看不一定。出现在现场的好处是能够看到真正的情况,有助于更快更好的做出决策。不过好处也仅此而已。更多的是体现党和国家以及领导人本人的重视和关怀。作为一个国家,肯定也应当有一套完整的运作体系,包括完整的灾害灾难应急对策体制,唯一要做的是完善这套体制。国家领导人在这方面的作用就是督促、监督,只要做好了督促和监督工作,领导人就是称职的,如果因为领导人的作用,灾害救助工作做得更好,那领导人就是优秀的。领导做领导的事,下属做下属的事,领导和下属,分工合作,各司其职。同时国家领导人,既是领导,也是普通人,有也应当有属于自己的个人空间、个人生活及其家庭生活,也需要公私兼顾,只是作为中国国家领导人属于个人的时间肯定会比工作时间少,天下为公。我认为咱中国领导人是优秀的。
这个要赞,我不希望看到中国好的领导人是累死的

反正无论如何,中国都是最大输家。地震了,解放军出动,中国最大输家。解放军不出动而出动志愿者和红十字,中国仍然是最大输家。

但是国家发生一些重要事件时,国家领导人当然不能休假的,甚至可能要中断目前的一些事务。比如2008年8月8日,普京正在北京看奥运会,结果格鲁吉亚发动攻击了,普京立刻就不看奥运了,赶回莫斯科。

或者我们这样假设,当日本轰炸了珍珠港时,难道罗斯福不应该立刻召开会议发表讲话对日宣战,而是应该休假,或者在电影院和观众们看米老鼠唐老鸭小飞象?

或者这样,当希特勒突袭苏联时,斯大林应该考虑的是和其他下属们在黑海度假区召开一个盛大的晚宴?

103条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭