[原创] 庸主刘禅是亡汉的罪人

6354539m 收藏 5 3186
导读:刘禅在位整整四十年,是三国所有帝王中享国最久的一位,平生不但庸碌无为尸餐素位,毫无建树,反而亲近小人重用宦官黄皓,搞得国势日微。一听闻邓艾所率小部魏军逼近成都,他吓得手足无措,弃祖宗基业不顾,盲目听从以谯周为代表的益州庶族的所谓天命之说,慌慌张张的开城投降。他将刘备和诸葛亮终生追求的功业毁于一旦,成为汉亡的千古罪人。 他虽说并未施行什么暴政,但也没有什么可圈可点的德政,甚至做了一些愚政。现在举几个例子: 1.魏延案。魏延

刘禅在位整整四十年,是三国所有帝王中享国最久的一位,平生不但庸碌无为尸餐素位,毫无建树,反而亲近小人重用宦官黄皓,搞得国势日微。一听闻邓艾所率小部魏军逼近成都,他吓得手足无措,弃祖宗基业不顾,盲目听从以谯周为代表的益州庶族的所谓天命之说,慌慌张张的开城投降。他将刘备和诸葛亮终生追求的功业毁于一旦,成为汉亡的千古罪人。

他虽说并未施行什么暴政,但也没有什么可圈可点的德政,甚至做了一些愚政。现在举几个例子:

1.魏延案。魏延一案,千古冤之,已成公论。当魏延和杨仪同时向朝廷上疏互指对方为叛逆、需最高统治者刘禅作出判断时,刘禅毫无主见,马上召集群臣共商对策。当时朝中荆州集团和东州集团的官员大多老迈,已成少数派,反而益州本地士族占了多数。益州士族当然希望魏延死,好削弱荆州集团和东州集团的力量,因此全都力保杨仪不保魏延。一看大多数人都保杨仪,刘禅胸无主见。他处置方法很简单随意,就是采取了少数意见服从大多数意见的投票式的简单方式,立刻拍板将魏延定为谋反,夷灭三族。这是诸葛亮死后他的第一次亲政,就稀里糊涂的残酷的杀光了一位大将全族。需要讲清楚的是,当时中央最高权力完全掌握在刘禅手中,刘禅是下命令杀光魏延全族的的直接授权者。你弄不清案情,但可以将魏延和杨仪逮进狱中几个月慢慢审问,何必这么快拍板定案呢?而且他下的命令是从严从重从快,既不容许魏延申辩,也不给自己祥细考虑的时间。假若蜀汉当时当家的仍是刘备或诸葛亮,就一定可以阻止魏延冤案的发生,更会采取灵活多变的方法化法这场纷争。可见刘禅不但无主见,而且是个糊涂蛋。

2.投降。当钟会以小部魏军逼近成都,朝中占多数的益州士族力主投降,他又一次采取少数意见服从多数意见的方法,无视内有成都城高池险和数万将士把守的稳固、外有姜维大军驻屯剑阁随时可勤王的态势,听信谯周的天命之说,居然开城投降了魏军。甚至北地王刘谌全家尸谏,他也视若无睹。他的投降,毁灭了刘备和诸葛亮的毕生功业。

3.当政无主见。他一生都毫无主见,什么都听别人的。刘备在时,他无忧无虑;刘备死前托孤于诸葛亮,他又完全听诸葛亮的。等到诸葛亮死后,他又完全听蒋琬和费袆的。等蒋琬和费袆死后,他甚至发展到完全听从宦官黄皓的。当邓艾的军队杀奔成都,他又完全听从术士谯周的。当他被俘往洛阳面见司马炎,卻正献策救他,司马炎逼问他时,他竟将卻正之语据实以告,完全不考虑卻正会遭到什么后果。

需要说清楚,刘禅不同于汉献帝刘协。刘协是傀儡,刘禅却是大权在握的最高实权人物。他在位四十之久,完全有时间有力量将蜀汉发展壮大。刘协还搞过衣带诏事件,试图挽救自己的祖业。刘禅却用四十年时间坐看自己祖业的败亡。

若看个人品行,也许刘禅不算什么昏君暴君。他是不幸的,他的不幸在于他当上了皇帝,败光了祖宗的基业。说他是败家子,也许更贴切一些。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭