美国打击ISIS出新招

fanzy4750 收藏 2 1419
导读:今日,美国《新闻周刊》刊发文章,探讨美军没能从ISIS手中救出记者,最终致其惨遭斩首的原因。文章指出,缺乏对基础情报的收集是救援活动失败的根源,想要避免同样的惨剧,美国需要招募更多像牧羊人一样的当地人收集一线情报。 不同于电影里描绘的那样,援救行动很少成功。每场传奇胜利背后(例如1994年,以色列特种部队成功从乌干达救出102名人质),是多得多的失败。在1979年的伊朗人质救援行动中,美国遭遇了惨痛的失败,几年前,美军的特种部队突袭了越南一所战俘营,最终空手而归。去年,在索马里一场失败的援救活行

今日,美国《新闻周刊》刊发文章,探讨美军没能从ISIS手中救出记者,最终致其惨遭斩首的原因。文章指出,缺乏对基础情报的收集是救援活动失败的根源,想要避免同样的惨剧,美国需要招募更多像牧羊人一样的当地人收集一线情报。

不同于电影里描绘的那样,援救行动很少成功。每场传奇胜利背后(例如1994年,以色列特种部队成功从乌干达救出102名人质),是多得多的失败。在1979年的伊朗人质救援行动中,美国遭遇了惨痛的失败,几年前,美军的特种部队突袭了越南一所战俘营,最终空手而归。去年,在索马里一场失败的援救活行动中,一名法军特种部队士兵丧命。是存在像菲利普斯船长那样的成功救援,但同时存在更多灾难性的失败。

救援是一种高危行动,通常由视死如归的士兵承担。但是,很多情报机构内部人士表示,近年来对基础军事情报收集的下降,让救援任务变得更加艰难。

“国防情报局”往往被人们讥讽为中情局的“迟钝表兄”,但派间谍潜入敌方领土打探情报的历史由来已久,在历次战争中扮演了至关重要的角色。如今被人广为诟病的是,不论是国防情报局还是中央情报局,都没有做好自己最关键的本职工作 ,那就是招募低级别国外特工,以便在各地收集各种情报细节,来搞清楚像ISIS民兵在哪藏匿詹姆斯 福利这样的问题。相反,国防情报局多年来一直把注意力集中在外国领导人和核扩散上。

因此有评论家称,美国更需要做的是部署战地情报人员,招募更多像放羊人、驼队商人、走私贩甚至偷车贼这样的人,因为他们能够亲眼目睹并接触到敌人士兵,通过偷听他们谈话打探敌情。

“没有人想去收集那些情报了,”一名不愿透露的姓名的前“三角洲部队”成员说,“这类情报被人视作低级别、不重要。相反的,我们收集了一堆听起来很‘带劲’的无用信息。”比如从伊斯坦堡露天市场上流出的关于土耳其首相内部圈子的闲言碎语。军队收集了大量无用的数据,试图借此辨别恐怖分子。没人在乎基础情报的获取。

在巴基斯坦和波斯尼亚驻扎过的一位前中情局站长称,“问题在于人们不再做本职的战术情报收集工作,人人都想做战略层面的东西。具体表现就是,没有人再去数有多少辆坦克,还不如《简氏防务周刊》掌握情况。”

但是,在局势恶化的中东、南亚以及东乌克兰地区招募间谍既困难又危险。首先,要派遣训练有素的情报官进入该地区发展线人。至少要花费6个月才能教会新手谍报技术。而且通常还要再花几个月或一年以上的时间进行语言训练。即使这样,尚不能保证这些新手有能力在局势晦暗不明的叙利亚、伊拉克建起可靠的谍报网络。

情报部门把这些工作留给了各种“战术工具”,例如间谍卫星和电子侦听手段。虽然这听起来令人难以置信,但事实上,狡猾的敌人仍然能够瞒过这些工具。例如,越战时期的越南游击队大规模挖掘地道奇袭美军。哈马斯武装也采取了相同的战术。伊斯兰国的指挥官们在遭到美军空袭后,很快就学会坚壕固守,不再露头。

前中情局分析师马克 斯图亚特表示,想要了解(像ISIS这样的)非常规的敌人,重点不在于搞清敌人是有55000人还是50000人,而在于摸清他们传达了什么样的政治诉求,是否获得民众拥戴,他们如何与当地人互动,得没得到外国资助,类似这样的情报才真正重要。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?