也只有民主的美国才能做出这顾头不顾腚的事

雨夜湘潇wps 收藏 0 35
近期热点 换一换

奥巴马承诺的可信性已经在很大程度上遭到了削弱。美国的媒体抱怨:他头一天承诺不会将我们拖入“伊拉克的另一场战争”,可是第二天就会决定派出战机去那里执行杀人任务。


也有好事者“追溯”他在叙利亚危机时对国会说的那番话:“我尊重呼吁谨慎行动的观点,尤其是在我们的国家刚刚摆脱一场战争之际,而我当选总统的使命之一就是结束这场战争。”


而今天,在做出“谨慎行动”的命令之后,奥巴马对美军空袭ISIS武装、帮助库尔德武装夺回摩苏尔大坝的行动大加赞赏。


如果把只发动有限空袭,而不派遣地面部队的做法叫作“非战争行为”,那奥巴马对自己绝对算得上宽容。当然,要是能考虑到奥巴马曾经的律师身份,对他的言行也能理解。


有分析认为,摩苏尔大坝任务的成功是ISIS命运的转折点。但若从始至终来看美国干预伊拉克局势的做法,可以得出一个结论,美国根本没有能力有效且成功地影响当地局势。想想伊拉克如何变成今天这种乱局就能明了。


空袭在某种程度上能够损伤ISIS的实力,但却不能从根本上解决问题。美国参谋长联席会议官员也承认,尽管轰炸暂时打断了极端组织进攻的势头,但不太可能削弱叛乱分子在伊拉克和叙利亚其他地区的整体能力。因为极端组织不同于常规部队,更善于以小分队的形式分散藏匿。


相反,空袭并非给伊拉克助力,反是帮了倒忙。


伊拉克局势的一个明显变化就是库尔德人得到美国前所未有的“优待”,从美国人手中接受大量的武器,而这之前,这种待遇只限于伊拉克政府。这不可避免地使本已处于不利地位的少数民族被贴上爱国的标签。虽然美国的武器拯救了他们,但这个群体的地位以后仍将受到损害。因为各方政治利益不同,相互的猜忌从未停息。


空袭也几乎肯定会令逊尼派团结在一起,共同抵御其他教派,并巩固他们对ISIS 的支持,加剧他们对美国的鄙视。社交媒体上对空袭的评论,大多认为,美国放任了对逊尼派的暴力攻击。这在某种程度上令什叶派得利。而什叶派政府的做派,就是将逊尼派边缘化。


奥巴马用一种童话的语言警告,伊拉克应该迅速建立一个包容性的政府,因为狼来了。但对于阿拉伯人,这更像是“天方夜谭”。不论逊尼派还是什叶派,都不愿分享权力。库尔德人目前军事能力上涨,已经推动关于建立一个独立的库尓德国家的辩论,这引发伊拉克军队的担心。如果库尔德人独立,那么在土耳其、叙利亚和伊朗这些国家都有库尔德人,他们都希望独立,这只能引发整个中东地区的乱局。


世界舆论已经明言,是美国破坏了中东的秩序,而空袭令破坏加剧。混乱、分裂,将与伊拉克如影随形。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下