[原创]也说“不打第一枪”

水边狂人 收藏 2 354

从前有一个故事:宋国和楚国打仗,宋国军队以逸待劳,提前进入战斗状态,而楚国的军队刚开始渡河。这时,手下人对宋国的国王说,“楚国人多,我们人少,应该趁他们没上岸发动攻击。”国王说,“那怎么行,等敌人上岸再打不迟。”结果宋军被打得落花流水,国王一条腿也被打瘸了。吃了败仗,人们都抱怨国王,国王却振振有词地说,“品德高尚的人不使受伤的敌人再次受伤,不捉白发老人做俘虏。古代作战的人,不凭借险要之地。我虽然是亡国者的后代,不攻击没排成列的敌人。

中国古时候有个“孙子”,说,“兵者,凶器也,圣人不得已而用之。”意思是说,打仗这东西不是闹着玩的,放着好好的日子不过,打那家子仗?如果非要开兵见仗,那也是把有德行的人逼得实在没路可走了。

回过头来再说说这个“不打第一枪”。现在南海闹起来了,东海也闹起来了(其实,早就闹起来了,日本、越南、菲律宾,莫不如此,一直在闹,只是我们装着没看见,掩耳盗铃罢了。)如果说前些年,我们实力不济,拳头不够大,胳膊不够粗,耍耍嘴皮子什么的还是能够理解的,“上兵伐谋”嘛。现在我们今非昔比了,有钱了,强大了,不是120年前的那个老样子了(专家们说的),可是仍然是“不打第一枪”。当然,“专家”也强调了,“我们不打第一枪,但是你要是打第一枪,我们就不会给你打第二枪的机会。”这让人想起了马尾海战。清光绪十年,法国舰队入侵福建马尾军港,停泊在罗星塔附近,伺机攻击清军军舰。面对这种剑拔弩张的对峙,大清朝廷下旨“彼若不动,我亦不发”。于是张佩纶、何如璋、穆图善等命令海军将士“无旨不得先行开炮,必待敌船开火,始准还击,违者虽胜尤斩”。就这样,双方对峙了四十几天时间,后来,法国人终于不耐烦了,首先发起进攻,清军主要将领畏战,弃舰而逃,福建水师各舰群龙无首,仓惶应战,福建水师的舰只还没来得及及起锚,被法舰的炮弹击沉两艘,重创多艘。福建水师对法国军舰展开英勇还击,但是由于未作任何军事准备,加上装备落后、火力处于劣势。海战不到30分钟,福建水师兵舰11艘(扬武、济安、飞云、福星、福胜、建胜、振威、永保、琛航9舰被击毁,另有伏波、艺新两舰自沉)以及运输船多艘沉没,官兵殉国760人,福建水师几乎全军覆没。

“上兵伐谋、其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”中国是大国,礼仪之邦,自然不会主动挑事,怕落一个“倚强凌弱,以大欺小”的坏名声,所以总认为动辄舞刀动枪是“小人”的把戏,不是“圣人”、“大丈夫”行为。这里我们不妨问一句,“何为第一枪”?占我们的岛算不算第一枪?偷我们的油算不算第一枪?抓我们的人算不算第一枪?撞我们的船算不算第一枪?非得等人家动枪动炮,像当年的马尾海战那样,打得我们人仰马翻,屁滚尿流,才算是第一枪吗?

西方人习惯把中国的军界分成“鸽派”、“鹰派”。“鸽派”自不必说,缩头乌龟,“鹰派”又咋样呢?就是那些整日里“口吐莲花”似的叫嚣“不打第一枪”货色。现在人家就堵在家门口,占岛、抓人、撞船、偷窃,我们还在“伐谋”、“伐交”,还叫嚷什么“你敢打我一枪吗?”的鬼话,这不是自欺欺人又是什么?这不是“意淫”又是什么?和平不是靠做缩头乌龟能换来的,安全也不是靠嘴皮子能磨来的。倘或真等人家拉开了架势大打出手的时候,我们怕连提裤子的工夫都没有。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服