[原创]刘备诸葛亮的机会是谁给的?

小河柳 收藏 51 6698
导读:刘备诸葛亮的机会是谁给的? 网上,有作者在《千古遗毒?——诸葛亮乎!》一文中,列举诸葛亮的出身、经历、人品、用人等方面,大加贬斥。将诸葛亮竭尽全力经营蜀汉,奋发图强,屡伐强魏之举,评判为反对曹操统一国家的分裂行为。 按该作者的观点,“综上所述,诸葛亮充其量不过是一分裂国家,消除异己,图谋自取的野心家、阴谋家、只有小聪明没有大智慧的得志儒生而已。”,还说“诸葛亮实是国家之奸佞、民族之罪人。其思想之遗毒仍在毒害现代,危及后人。”。 试问,诸葛亮灭贼兴汉,统一中原的政治理想是分裂国家。那

刘备诸葛亮的机会是谁给的?

网上,有作者在《千古遗毒?——诸葛亮乎!》一文中,列举诸葛亮的出身、经历、人品、用人等方面,大加贬斥。将诸葛亮竭尽全力经营蜀汉,奋发图强,屡伐强魏之举,评判为反对曹操统一国家的分裂行为。

按该作者的观点,“综上所述,诸葛亮充其量不过是一分裂国家,消除异己,图谋自取的野心家、阴谋家、只有小聪明没有大智慧的得志儒生而已。”,还说“诸葛亮实是国家之奸佞、民族之罪人。其思想之遗毒仍在毒害现代,危及后人。”。

试问,诸葛亮灭贼兴汉,统一中原的政治理想是分裂国家。那么,当年曹操参与各路诸侯起兵讨伐把持朝政,恶贯满盈的董卓,而且最积极最坚决最卖命,更是对抗中央搞分裂而罪大恶极啦!

在三国历史上,曹操是个最突出的人物。从正面说,曹操在军事上有杰出才能,在政治上也有推行平民政治等进步的一面,在文学方面有独特建树,在拢罗人才方面也很务实。但这些积极因素并不能掩盖他同样突出的负面影响。该作者把曹操得势以后,逐步走向大汉朝纲的反面,“挟天子以令诸侯”,挂羊头卖狗肉,把自己的私货强加给全天下,一意孤行,以自己的集团、家族利益为标准,推行政治极端利己主义,大搞顺我者昌、逆我者亡,残酷镇压异己的行径美化为维护国家统一的正义事业。却把别路英雄争取实现自己政治理念的斗争视为分裂行为。岂不是对历史人物的评介实施双重标准!这与当今世界上某超级大国对待恐怖主义行为的双重标准,对同类型残害平民的血腥罪行,发生在本国就视为恐怖活动,镇压不分国界。发生在别的国家就称赞为政治诉求,明里暗里支持的观念和作法岂不暗合!

该作者至少是读书人,应该知道曹操“名为汉相,实为汉贼”,他“挟天子以令诸侯”的一套,连当时出了名的政治老好人,荆州之主刘表都不能接受。曹操行军打仗争城夺地,心狠手黑,屠城杀降出了名,可以说是董卓之下,诸侯之上。当时的百姓无不谈之色变,视之为洪水猛兽。在人才使用上,曹操虽在口头上和行文上都非常强调唯才是举,却对政治上不与自己保持一致的饱学之士孔融、才思敏捷的杨修等痛下杀手。连支持他扫灭群雄,却不支持他称“魏王”的询彧,也毫不留情地置于死地。曹操的政治空间和地盘,多是靠好勇斗狠的血腥手段争来的。这一点,也正是相对而言比较重德行、讲仁义一些的刘备、诸葛亮集团能够相比较而存在、相斗争而发展的一个政治空间和重要前提。

对三国历史感兴趣的人大约都了解,刘备出道打拼时,兵微将寡,曹操早已兵强马壮,猛将如云。公元190年,曹操率领麾下数千大军参与13路诸侯联军讨伐董卓时,刘备还在老同学公孙赞处帮忙讨口,连立足之地都没有。公元207年,刘备、诸葛亮携手创业前,也是寄人篱下,没有属于自己的一寸地盘,曹操却已经基本扫灭了北方群雄,稳踞中原,成为中华大地上实力最强的政治军事集团。曹操的军事实力在当时的各方势力中完全处于压倒性的上风,他手里还攥着汉献帝,政治上占尽优势。如果他再能占领道德至高点,做到天下归心,实现统一目标实在是顺理成章的事。别的人再有野心要与曹操作对,也没多少人肯附和追随,自然没有多少发展空间,难成气候。就象一百多年前的汉光武帝刘秀,在当时崛起的各路英雄中,文韬武略居高临下,道德操守也能服众,在他手上完成统一大业,自然没有悬念。哪路英雄要敢冒天之大不韪,与他作对,自然没多少人响应,供其驱使。可就是曹操太迷信实力,不太把道德忠义当回事,把自己利益和欲望凌驾于汉统朝纲之上。所以,使一些把德气看得比才气和实力还重的人不以为然,不愿归心,要按自己的意志行事,或者想找明主实现自己的政治理想。这,才让刘备、诸葛亮等人有了可乘之机,有了市场,能够拢罗一部份人心,逐步做大做强,最终形成与曹操分庭抗礼。

所以,刘备、诸葛亮的机会是曹操给的!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

18
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
51条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭