香港军迷讨论:坦克大赛 96A和T72谁更强?

op8881 收藏 82 31225

香港军迷讨论:坦克大赛 96A和T72谁更强?  香港军迷讨论:坦克大赛 96A和T72谁更强?


俄罗斯坦克大赛 – 移动射击, T72根本就是停下来射击,中国96A才是移动射击。


从俄罗斯电视台的转播视频中记者看到,决赛中对目标射击的环节,96A 开炮时根本不减速,照样全部正中靶标,俄罗斯坦克在开火前把速度减到近乎爬行,而亚美尼亚坦克干脆停稳了再打,却仍然三发全失。无怪乎俄军总参谋长佩服地说:“中国坦克射击水平非常高超,值得俄罗斯坦克兵好好学习。”


鬼佬个个都赞 96A 火控系统好,基本上都系高速行进打靶,而且炮炮中。中国 96A


香港网友评论:


catcatsunny:另外鬼佬评论第一天速度竞赛 : Russian jumping and yelling “I Won!!” They have totally forgot they cheated with the specially modified T72-B3M,and totally forgot they just rammed the Chinese tank in the very first day speed race.


ichthys:我看整个比赛根本就是为T72系列坦克作宣传, 楼主亦不必太认真。众多参赛国中,惟独中国不卖帐,偏以「自家汤」上场。T72B3M优点在于机动力和速度,096A优点在于火控、制甲防护,T72B3M与096A两者互有专长,谁胜谁负,大家心中明白。


何伟涛:就算成绩几好, 都被外媒选择性无视


杀意隆:一个没公信力的国家搞的比赛,大家明白的……


hwhwh:的确


个比赛排名无乜用


但楼主段片超好用


比后有边个再话中国坦克无行进射击能力


就搬喱段片出黎打佢脸


唔知到时班友又要搬个乜龙门出黎呢


erickiki:T72无法边走边射??


杀意隆:无话唔得,但比赛无讲明要咩速度和什么状况射击,车长自自然然会用最稳妥的方式作射击。其实在作战时都一样,如果战况容许静止射击,那点都会用静止射击以增加命中率。当然如果有信心,行住o黎射都无咩问题…..


一久壤:按你咁讲,MARK I、 Tiger、T34都可以边走边射,只系差在中唔中者,上面师兄问的系保有一定命中率下的firing on the move。令人难堪的是,T72就算慢驶或甚至乎停…. 都打失左好多发,唔知点解~~~


melody3868:中国真的未够班,完美的射击系统应尺可以变速下都能射击移动中的目标,高速射固定靶有鬼用


erickiki:替96A做宣传羸输问题不大订单最重要


一久壤:讲真你枪感好天份高,唔洗拎靓狙用ballistics calc. 都可以做到好似Simo Hayha咁大名鼎鼎,无问题。你呢个见解好睇天份,而呢个问题在于世界上99.9999%都系庸才,现场大部份俄系车都做唔到好成绩,即系一般人(坦克兵)驾驭唔到部T72系特定速度条件上进行准确攻击,11个国家全部揽炒,无咁巧合吧!? 抑或大陆搵左0.0001%的天才参加比赛!?但你其实都知问题所在:「射击界面唔好用」,即系车的问题而唔系人的问题。我初初怀疑大毛系比赛车上面做了手脚,但睇片连佢地部魔改都射得唔完全似样… …


维记:移动射击准确度估计是讲究火控的反应速度-快速处理来自各传感器的数据,尽可能频繁地刷新环境数据,并对火炮作实时调整。先别说大气因素,在越野行使的坦克,地上的一沙一石都在影响火炮姿态,。。。。再想,坦克火控又不单只是计算器的关系,或许其悬挂特性亦对跑射有着举足轻重的影响。。。


CC388:算吧啦 T 仔,以前就威威八十年代呀薯仔第一场打 Iraq ,Iraq 所有 T 仔全部给 M1 KO, M1 一部也没有失去!高低立见!T 仔是前苏联产品,是人手打炮!没有什么火控,当年主要对手是 M60


asahi_kogaku:坦克炮身也要有稳定系统(类似相机的防手震镜头),才能确保坦克边走边射时能准备命中目标。睇片可留意到96A与T72的炮身及车身稳定性分野,技术上不处于同一水平。

110
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

8楼 aa1180
广东话看得懂个鬼
27楼 嘉绿
各位铁友,括号里的黑体字是本人的翻译,供参考,如有不足之处望见谅!

ichthys:我看整个比赛根本就是为T72系列坦克作宣传, 楼主亦不必太认真。众多参赛国中,惟独中国不卖帐,偏以「自家汤」上场。T72B3M优点在于机动力和速度,096A优点在于火控、制甲防护,T72B3M与096A两者互有专长,谁胜谁负,大家心中明白。


何伟涛:就算成绩几好, 都被外媒选择性无视(就算成绩再好,都会被外媒选择性无视)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

杀意隆:一个没公信力的国家搞的比赛,大家明白的……

hwhwh:的确

个比赛排名无乜用(这个比赛排名没什么用)

但楼主段片超好用

比后有边个再话中国坦克无行进射击能力(比赛后有哪个再说中国坦克没有行进射击能力)


就搬喱段片出黎打佢脸(就搬这个视频出来打他的脸)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

唔知到时班友又要搬个乜龙门出黎呢(不知道到时那帮人又要搬个什么龙门出来呢)

erickiki:T72无法边走边射??

杀意隆:无话唔得,但比赛无讲明要咩速度和什么状况射击,车长自自然然会用最稳妥的方式作射击。其实在作战时都一样,如果战况容许静止射击,那点都会用静止射击以增加命中率。当然如果有信心,行住o黎射都无咩问题…..(没说不行,但比赛没有说明要什么速度和什么状况射击,车长自然会用最稳妥的方式作射击。其实在作战时都一样,如果战况容许静止射击,那无论如何都会用静止射击以增加命中率。当然如果有信心,行进中射击都没什么问题…)

一久壤:按你咁讲,MARK I、 Tiger、T34都可以边走边射,只系差在中唔中者,上面师兄问的系保有一定命中率下的firing on the move。令人难堪的是,T72就算慢驶或甚至乎停…. 都打失左好多发,唔知点解~~~(照你这么说,MARK I TigerT34都可以边走边射,就差射不射得中而已,上面师兄问的是确保有一定命中率下的firing on the move。令人难堪的是,T72就算慢驶或甚至乎停….都打失了很多发,不知道为什么~~~

melody3868:中国真的未够班,完美的射击系统应尺可以变速下都能射击移动中的目标,高速射固定靶有鬼用(中国真的未够实力,完美的射击系统应尺可以变速下都能射击移动中的目标,高速射固定靶有什么用)

erickiki:替96A做宣传羸输问题不大订单最重要

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

一久壤:讲真你枪感好天份高,唔洗拎靓狙用ballistics calc. 都可以做到好似Simo Hayha咁大名鼎鼎,无问题。你呢个见解好睇天份,而呢个问题在于世界上99.9999%都系庸才,现场大部份俄系车都做唔到好成绩,即系一般人(坦克兵)驾驭唔到部T72系特定速度条件上进行准确攻击,11个国家全部揽炒,无咁巧合吧!? 抑或大陆搵左0.0001%的天才参加比赛!?但你其实都知问题所在:「射击界面唔好用」,即系车的问题而唔系人的问题。我初初怀疑大毛系比赛车上面做了手脚,但睇片连佢地部魔改都射得唔完全似样… …(说真的你枪感好天份高,不用拿好狙击用ballistics calc. 都可以做到像Simo Hayha那样大名鼎鼎,没问题。你这个见解要讲究天份,而问题在于世界上99.9999%都是庸才,现场大部份俄系车都做不到好成绩,换言之一般人(坦克兵)驾驭不了T72在特定速度条件上进行准确攻击,11个国家全部覆没,没这么巧合吧!?难道大陆找了0.0001%的天才参加比赛!?但你其实都知道问题所在: 「射击界面不好用」,这是车的问题不是人的问题。我刚开始怀疑大毛在比赛上面做了手脚,但看视频连他们改装过的都射得不像样……)

维记:移动射击准确度估计是讲究火控的反应速度-快速处理来自各传感器的数据,尽可能频繁地刷新环境数据,并对火炮作实时调整。先别说大气因素,在越野行使的坦克,地上的一沙一石都在影响火炮姿态,。。。。再想,坦克火控又不单只是计算器的关系,或许其悬挂特性亦对跑射有着举足轻重的影响。。。

CC388:算吧啦 T 仔(算了吧T72,以前就威威八十年代呀薯仔第一场打 Iraq(以前就威风八十年代薯仔[本人未知暑仔指代什么]第一场打 Iraq ,Iraq 所有 T 仔全部给 M1 KOIraq 所有 T 72全部被 M1 秒杀), M1 一部也没有失去!高低立见!T 仔是前苏联产品,是人手打炮!没有什么火控,当年主要对手是 M60

asahi_kogaku:坦克炮身也要有稳定系统(类似相机的防手震镜头),才能确保坦克边走边射时能准备命中目标。睇片(看视频)可留意到96A与T72的炮身及车身稳定性分野,技术上不处于同一水平。

这位兄弟这么辛苦为大家,不顶说的过去吗,中国人最起码的礼节哪去了

3楼 和平勃起
表示走路尿有点困难,跑步尿是基本不可能完成的任务
我干过,真的,只有一次,去北京香山,晚上下来晚了,赶最后一班公交,尿又憋急了,边跑边撒,结果就,,,,你懂的,别笑话我,真是没办法回复:香港军迷讨论:坦克大赛 96A和T72谁更强?

27楼嘉绿

8楼 aa1180
广东话看得懂个鬼
各位铁友,括号里的黑体字是本人的翻译,供参考,如有不足之处望见谅!

ichthys:我看整个比赛根本就是为T72系列坦克作宣传, 楼主亦不必太认真。众多参赛国中,惟独中国不卖帐,偏以「自家汤」上场。T72B3M优点在于机动力和速度,096A优点在于火控、制甲防护,T72B3M与096A两者互有专长,谁胜谁负,大家心中明白。


何伟涛:就算成绩几好, 都被外媒选择性无视(就算成绩再好,都会被外媒选择性无视)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

杀意隆:一个没公信力的国家搞的比赛,大家明白的……

hwhwh:的确

个比赛排名无乜用(这个比赛排名没什么用)

但楼主段片超好用

比后有边个再话中国坦克无行进射击能力(比赛后有哪个再说中国坦克没有行进射击能力)


就搬喱段片出黎打佢脸(就搬这个视频出来打他的脸)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

唔知到时班友又要搬个乜龙门出黎呢(不知道到时那帮人又要搬个什么龙门出来呢)

erickiki:T72无法边走边射??

杀意隆:无话唔得,但比赛无讲明要咩速度和什么状况射击,车长自自然然会用最稳妥的方式作射击。其实在作战时都一样,如果战况容许静止射击,那点都会用静止射击以增加命中率。当然如果有信心,行住o黎射都无咩问题…..(没说不行,但比赛没有说明要什么速度和什么状况射击,车长自然会用最稳妥的方式作射击。其实在作战时都一样,如果战况容许静止射击,那无论如何都会用静止射击以增加命中率。当然如果有信心,行进中射击都没什么问题…)

一久壤:按你咁讲,MARK I、 Tiger、T34都可以边走边射,只系差在中唔中者,上面师兄问的系保有一定命中率下的firing on the move。令人难堪的是,T72就算慢驶或甚至乎停…. 都打失左好多发,唔知点解~~~(照你这么说,MARK I TigerT34都可以边走边射,就差射不射得中而已,上面师兄问的是确保有一定命中率下的firing on the move。令人难堪的是,T72就算慢驶或甚至乎停….都打失了很多发,不知道为什么~~~

melody3868:中国真的未够班,完美的射击系统应尺可以变速下都能射击移动中的目标,高速射固定靶有鬼用(中国真的未够实力,完美的射击系统应尺可以变速下都能射击移动中的目标,高速射固定靶有什么用)

erickiki:替96A做宣传羸输问题不大订单最重要

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

一久壤:讲真你枪感好天份高,唔洗拎靓狙用ballistics calc. 都可以做到好似Simo Hayha咁大名鼎鼎,无问题。你呢个见解好睇天份,而呢个问题在于世界上99.9999%都系庸才,现场大部份俄系车都做唔到好成绩,即系一般人(坦克兵)驾驭唔到部T72系特定速度条件上进行准确攻击,11个国家全部揽炒,无咁巧合吧!? 抑或大陆搵左0.0001%的天才参加比赛!?但你其实都知问题所在:「射击界面唔好用」,即系车的问题而唔系人的问题。我初初怀疑大毛系比赛车上面做了手脚,但睇片连佢地部魔改都射得唔完全似样… …(说真的你枪感好天份高,不用拿好狙击用ballistics calc. 都可以做到像Simo Hayha那样大名鼎鼎,没问题。你这个见解要讲究天份,而问题在于世界上99.9999%都是庸才,现场大部份俄系车都做不到好成绩,换言之一般人(坦克兵)驾驭不了T72在特定速度条件上进行准确攻击,11个国家全部覆没,没这么巧合吧!?难道大陆找了0.0001%的天才参加比赛!?但你其实都知道问题所在: 「射击界面不好用」,这是车的问题不是人的问题。我刚开始怀疑大毛在比赛上面做了手脚,但看视频连他们改装过的都射得不像样……)

维记:移动射击准确度估计是讲究火控的反应速度-快速处理来自各传感器的数据,尽可能频繁地刷新环境数据,并对火炮作实时调整。先别说大气因素,在越野行使的坦克,地上的一沙一石都在影响火炮姿态,。。。。再想,坦克火控又不单只是计算器的关系,或许其悬挂特性亦对跑射有着举足轻重的影响。。。

CC388:算吧啦 T 仔(算了吧T72,以前就威威八十年代呀薯仔第一场打 Iraq(以前就威风八十年代薯仔[本人未知暑仔指代什么]第一场打 Iraq ,Iraq 所有 T 仔全部给 M1 KOIraq 所有 T 72全部被 M1 秒杀), M1 一部也没有失去!高低立见!T 仔是前苏联产品,是人手打炮!没有什么火控,当年主要对手是 M60

asahi_kogaku:坦克炮身也要有稳定系统(类似相机的防手震镜头),才能确保坦克边走边射时能准备命中目标。睇片(看视频)可留意到96A与T72的炮身及车身稳定性分野,技术上不处于同一水平。

总体来说96A更优胜,如果我是坦克手让我选我会选96A

除了火力强,防护力好外,相信乘坐空间也更大更舒适。


虽然96A动力差了点,但是作为解放军高低搭配中的低端产品,要求它十分完美是不可能的。

如果未来96A能改进一下发动机增加到1000马力,碰撞能力再强点就完美了。(考虑成本因素,如果换装全新大马力发动机成本会很高)

8楼aa1180

广东话看得懂个鬼

82条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下